smallmartin a écrit :euh le 28-75 il serait pas un peu plus cher?
On trouve de bon 2X-7X d'occasion pour 200/300 euros, soit le prix de ce futur 85/2.8.
![]() |
Annonce de nouveaux objectifs : 24/2, 35/1.8 DT et 85/2.8
On trouve de bon 2X-7X d'occasion pour 200/300 euros, soit le prix de ce futur 85/2.8.
Plus qu'à espérer que le 35 soit meilleur que le 16-80 en position 35 (à part l'ouverture bien sur)
![]() Baptiste, jurâââssien !
Sony RX100 MkII | Alpha 7 III + 24-105 f4 Sony
Je pense que l'idée c'est de sortir un 35/1,8 pas cher d'où le DT...
J'imagine que même si la formule optique existe, il faut encore qu'elle soit suffisante pour les capteurs actuels, et que de toute manière le coût d'un DT est moindre. Maintenant, je ne sais pas le quantifier...
Ca oui, une raison de cout. Vu ce que je sors sur un 900 avec le 2/35 je ne crois pas que la formule était à la traine... Pour le 1,8/35mm peut-être en effet.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Sony offre enfin une alternative aux couteux Zeiss pour le "petit" photographe, on ne peut que s'en féliciter .... faudra que je l'essaye ce petit 85 qui me fait déjà de l'oeil
![]() Merci Sony ![]() A700 + DT18-70 + 50 EX Macro + 12-24 EX
dis donc, il est tout petit ce 85mm f2.8 non?
Nikon D850 + Flash Nikon SB 910
Nikon 16 35 f4 VR / Nikon 24 120 f4 / Nikon 70 200 f2.8 VR II / Sigma 50 1.4 Art / Sigma 135 1.8 Art Epson 3880 et du papier....beaucoup de papier :) Kit Elinchrom Dlite it 4 / ELC500 et quelques modeleurs Lowepro Vertex 200 AW / Magnum AW
Minuscule... et je vous laisse chercher le poids...
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."
Mais j'ai pas l'impression que les 85mm soient de grosses optiques en général si?
Genre le 84 f/1.4 il est gros comme un 18-55 non? Enfin je dis surtout ça comparé aux 135mm voire 100mm enfin ce matin en voyant les premières images sur SAR j'ai cru à un fake tellement le 85 et le 35 se ressemblent
Dernière édition par smallmartin le Mar 27 Juil 2010 15:41, édité 1 fois.
α900 α450 Sony 50 ƒ/1.4Σ 17-70 ƒ/2.8-4.5 70-200 ƒ/2.8 HSM Minolta 20ƒ2.8 17-35 ƒ2.8-4 D 85ƒ/1.4 D Tamron 24-70ƒ2.8 70-300 USD
NEX 5 Sony 18-55 ÎŁ 30 Ć’/2.8Jupiter 50Ć’/2 85Ć’/2
Je veux pas avoir l'air d'un rabat-joie, mais franchement... En 85, j'aurai aimé aussi un caillou intermédiaire genre f/1.8...
Mais le 24 est bandant ! ![]() Sony α 700 & 850.
Minolta 24 f/2.8, 35 f/2, 50 f/1.4, 85 f/1.4, 135 /2.8 stf-mf [T=4.5], 200 f/2.8, 300 f/4 Sigma 24-70 f/2.8 DG-EX D (c'est pas adapté). Sony Zeiss 16-80 f/3.5-4.5. Kiev Camera PCS Arsat Shift Lens 35 f/2.8 Flash Minolta 5600 HSD | Fujifilm X10 (c'est de la merde) Nyarlathotep. Mais appelle moi Lanza (ex star de l'Ultimate Fighting Championship sur feu photim)
Moi aussi j'ai hâte de voir ce que 85 va pouvoir donner. J'imagine que pour ce poids/prix il va être bon à f/2,8 et très bon à f/4. Ceux qui voudront l'excellence resteront braqué sur le Zeiss 85/1,4.
Revenir vers « L'actualité photo » Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités ![]() |
![]() |