Contrer la diffraction
-
jr56 
- Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
Quoiqu'ear pourrait peut-ĂŞtre faire faire tous les gros calculs sur ses supercalcuteurs teraflopiques, et nous soirtir un petit logiciel tournant au final sur nos PC
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
-
jujucoline 
- Messages : 11271
- Photos : 244
- Inscription : 22 Juin 2008
- Localisation : Vic-Fezensac
- reçus
- Contact :
ND 400 + f/14... Je propose ND 1000 et f/11 ou juste ajouter un polarisant au ND 400.
Avec un ND 1000 à 100 iso j'ai 30 s de pose en plein soleil, sans diffraction. Reste à acheter un excellent filtre pour ne pas perdre en qualité, j'ai un B+W110 très bien.
Avec un ND 1000 à 100 iso j'ai 30 s de pose en plein soleil, sans diffraction. Reste à acheter un excellent filtre pour ne pas perdre en qualité, j'ai un B+W110 très bien.
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."
"Climbing a mountain is never a waste of time."
-
Bug Killer 
- Messages : 13225
- Photos : 1195
- Inscription : 12 FĂ©v 2007
- Localisation : Loir-et-Cher
- Contact :
Devant les viseurs les plus lumineux du marché, le ND 1000, c'est le top. 
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300
Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300
Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
-
jujucoline - Messages : 11271
- Photos : 244
- Inscription : 22 Juin 2008
- Localisation : Vic-Fezensac
- reçus
- Contact :
Le ND400 qu'il utilise pareil
Mais j'avoue avoir un petit sourire quand je vois mon boîtier, avec 16-35 stab f/2.8 et meilleur viseur que j'ai jamais vu monté sur trépied à f/11 et oculaire obturé... Y'a des fois, pn n'est pas nets...
Mais j'avoue avoir un petit sourire quand je vois mon boîtier, avec 16-35 stab f/2.8 et meilleur viseur que j'ai jamais vu monté sur trépied à f/11 et oculaire obturé... Y'a des fois, pn n'est pas nets...
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."
"Climbing a mountain is never a waste of time."
Bug Killer a écrit :Devant les viseurs les plus lumineux du marché, le ND 1000, c'est le top.
ou pas...le ND1000 est tellement dense que l'éclair ne s'imprime même pas. même proche. Demain ça devrait légèrement envoyer dans le coin (enfin j'espere). je ferais...F14.. et le boitier en retardeur 5s et 5 poses qui s'enchaine. mon but est de descendre vers le 1/125. avec un peu de chance, j'arriverai a 1/30. je vous tiens au jus.
Alpha 450 | 18-55
J'ai eu a affronter au top ce problème en faisant un reportage sur le championnat de vitesse us:
bonneville flats , Utha ,usa , may 2000.
Avec le soleil,l'altitude autour des 2000m et le blanc + réflexion des cristaux du sel,
je n'avais jamais eu de ma vie une telle situation.
seule soluce ( car j'avais parfois besoins de vitesses lentes!!) un polarisant + un Empilement de filtre LEE gris
( coef total selon).
Pour un post traitement Ă©lectronique ,il faudra s'adresser aux observatoires astronomiques et Ă la NASA.
ils ont ce qu'il faut .( et que je n'ai pas sorry guy).
C
bonneville flats , Utha ,usa , may 2000.
Avec le soleil,l'altitude autour des 2000m et le blanc + réflexion des cristaux du sel,
je n'avais jamais eu de ma vie une telle situation.
seule soluce ( car j'avais parfois besoins de vitesses lentes!!) un polarisant + un Empilement de filtre LEE gris
( coef total selon).
Pour un post traitement Ă©lectronique ,il faudra s'adresser aux observatoires astronomiques et Ă la NASA.
ils ont ce qu'il faut .( et que je n'ai pas sorry guy).
C
-
Frankouche - Messages : 54
- Inscription : 24 Oct 2009
Et en utilisant une découpe d'une radiographie bien noire (sur les cotés) ?
Je m'en sers pour regarder d'Ă©ventuelles Ă©clipses...
Je m'en sers pour regarder d'Ă©ventuelles Ă©clipses...
Alpha 550 & 350 / Du Peleng 8 au MN 80-200 2.8 / HVL F42 & 58
Frankouche a écrit :Et en utilisant une découpe d'une radiographie bien noire (sur les cotés) ?
Je m'en sers pour regarder d'Ă©ventuelles Ă©clipses...
Loin d'ètre suffisant pour l'usage que vous en faites, mais se sont vos yeux...
Revenir vers « Traitement numérique »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités
