Acquérir un A850 maintenant ?

[RefleXx]

Parce que c'est tout un problème, cette décision serait intelligente, or, puisque je suis bête, je ne vois pas pourquoi je la prendrais... D'où la nécessité d'être un premier Janvier, afin que les sempiternelles résolution fassent pencher la balance du côté de l'intelligence

[fabco]

n'empêche qu'a lire les différents échanges, il faut qd même du lourd pour alimenter le capteur !
d'autant plus que vu les ouvertures qu'il faut utiliser, il faut avoir des objos qui ne sont pas touchés trop rapidement par la diffraction
et pour finir, moi qui pensais qu'a la pdv, on s'affranchissait totalement du crop factor (50mm ==> 1/50s),
je commence à avoir peur qu'il faille monter plus que prévu en vitesse pour avoir une vraie netteté, du moins plus qu'avec mon aps-c...
(en même temps, j'aime être à au moins 1/80s avec mon 50mm et la stab à deux barres)
et qui dit vitesse, dit aussi bien svt montée en iso, et comme ce n'est pas le super point fort du a850...
tout ça fait quand même réfléchir...

Avec l'A850 tu arrives à faire du 3200 iso quand même.Et pour la vitesse c'est surtout avec les longues focales que le problème se pose le plus, avec un 50mm tu n'as pas de soucis.
D'ailleurs en argentique c'est pareil.

[knut_1701]

Avec l'A850 tu arrives à faire du 3200 iso quand même.

facilement ou en mode usine a gaz ? je n'aime pas trop sortir de LR...

Et pour la vitesse c'est surtout avec les longues focales que le problème se pose le plus, avec un 50mm tu n'as pas de soucis

actuellement, ma focale la plus longue est le 100mm, et rares sont les cas ou je suis trop court
alors, même si je prends un 70-200, je ne monterai jamais très haut...

[jujucoline]

Il ne faut pas non plus lire trop vite : au pire, ce n'est jamais moins bon qu'en APS-C, et dans la majorité des cas on gagne sur tous les tableaux. Cela ne veut absolument pas dire que ça ne vaut pas le coup(oût), ça veut dire que pour faire beaucoup mieux qu'avec un A700, il faut soigner sa prise de vue. Rien d'étonnant somme toute
Je crois que c'est Clodd qui parlait de Ferrari (one point !) dans l'autre fil, c'est tout bête : sur circuit on peut rouler plus vite en Ferrari qu'en Audi RS, encore faut-il apprendre à piloter en fonction des caractéristiques de SA machine, là où un "outil" plus accessible permet d'être plus rapidement opérationnel.

Aucune déception pour le 850 : si je me limite au web ou au A4, je peux toujours descendre aussi bas en vitesse qu'avant, et en soignant ma vitesse je peux tirer bien plus grand. Je préfèrerais pouvoir tirer des A1 à main levée à la 1/2s, mais en l'état, je gagne déjà sur tous les tableaux.
Idem pour les objectifs : un objo qui te limite au A4 avec l'A700 te limitera toujours au A4, pas de changement. Par contre un bon objectif te permettra beaucoup plus. On peut considérer que le 850 est cher, on peut aussi considérer que payer un 70-200 1500 €, c'est du gaspillage sur un APS-C qui ne l'exploite qu'à 50%

[fabco]

Avec l'A850 tu arrives à faire du 3200 iso quand même.

facilement ou en mode usine a gaz ? je n'aime pas trop sortir de LR...
avec DXO donc LR également

Et pour la vitesse c'est surtout avec les longues focales que le problème se pose le plus, avec un 50mm tu n'as pas de soucis

actuellement, ma focale la plus longue est le 100mm, et rares sont les cas ou je suis trop court
alors, même si je prends un 70-200, je ne monterai jamais très haut...

Moi c'est 400mm

[Mikej1267]

Ca m'étonnerait que Sony annonce un Alpha 950 à la Photokina avec les quatre boitiers APS-C prévus... Plutot à la PMA et si le prochain FF est supérieur en possibilités à l'Alpha 900, il ne sera pas lancé au prix de 2400 euros... L'Alpha 850 avec son cash back est une excellente affaire actuellement.

Pour ajouter ma pierre, avec Ear

[Magnolias]

Sauf erreur de ma part , le prix du 850 n'a pas encore baissé depuis la fin du cash back.(?)
Donc depuis fin juillet il est 200€ plus cher ! Il est bien rare de voir un prix de boitier "remonter pendant si logtemps".
Qui pense qu'il pourrait être à 1300 1400 € pour Noël ??????

[fabco]

Sauf erreur de ma part , le prix du 850 n'a pas encore baissé depuis la fin du cash back.(?)
Donc depuis fin juillet il est 200€ plus cher ! Il est bien rare de voir un prix de boitier "remonter pendant si logtemps".
Qui pense qu'il pourrait être à 1300 1400 € pour Noël ??????

je ne pense pas qu'il baisse tant que son remplaçant ne sera pas annoncé.

[dewoolf]

...
je ne pense pas qu'il baisse tant que son remplaçant ne sera pas annoncé.

pour corroborer cela on peut remarquer que le a850 offre une construction de grande qualité (quasi pro même si ce n'est pas dit) à un prix plutôt raisonnable, ses caractéristiques étant bien connues ceux qui l'achètent le font en connaissance de cause et sont rarement déçus; donc il n'y a pas grand chose qui peut inciter sony à baisser son prix car sa marge ne doit pas être très grande (sinon des ventes pas assez importantes mais est-ce à cause du prix ou d'un marché qui est de toute façon restreint ?)

en fait ce genre de question (titre du fil) se pose souvent, on peut faire de belles photos avec l'a850, et dans plusieurs années il en sera toujours ainsi

[Undertaker]

en fait ce genre de question (titre du fil) se pose souvent, on peut faire de belles photos avec l'a850, et dans plusieurs années il en sera toujours ainsi

[Ghor]

La taille des fichiers et la résolution de l'A850 semblent moins extravagantes si on les compare à celles des nouveaux APSC de 16MP..

[tounkayen]

La taille des fichiers et la résolution de l'A850 semblent moins extravagantes si on les compare à celles des nouveaux APSC de 16MP..

J'ai halluciné un peu en voyant ces specs !

Ils seront en kit avec des Zeiss ?

[Magnolias]

Moralité selon vous , il fallait acheter pendant le cash back ! Certes , mais qui maintenant , le cash back fini achéterait le même boitier en le payant 2OO€ plus cher ? Pour moi c'est un peu amer. Je n'étais pas décidé en juillet et maintanant hésitant à fin aout. J'aurai sûrement le budget pour noël mais à 1300 1400 € pas à 1600 . Sony aura alors du mal à en vendre...jusqu'à l'annonce du successeur et il y a sûrement encore du temps ....

[manu2023]

ceux qui l'achètent [...] sont rarement déçus

oh que oui

[jujucoline]

Concernant le tarif après cash-back, nombreux avaient été les déçus dans le même genre pour l'A700. Je ne me souviens pas d'un boîtier ayant baissé APRES cash-back... En gros, 3 mois après la sortie le prix baisse, après 6mois/un an cash-back, et une dernière petite année à prix stable avec parfois braderie à la fin si le remplaçant apporte beaucoup plus. Dans le cadre du passage A230/290, pas de baisse, et certainement pareil pour le 530 : le 500 risque de rester à prix inférieur pendant quelques semaines/mois, puis d'être retiré au moment où le 530 baissera de prix pour rejoindre le dernier prix du 530... 6 mois plus tard viendra le cash-back, mais on hésitera à le prendre car il sera presque en fin de carrière et on visera une autre baisse en attendant le remplaçant

En gros, quand on a trouvé le boîtier qu'on veut, il ne faut pas compter gagner après un cash-back, et si on attend on lorgne ensuite sur le successeur...

[aze]

Achète!! ou attend ou l'inverse
mais voyez : pour une fois 850-900 bonne critique méritée
viewtopic.php?f=112&t=49918
cela me rappel un veux proverbe Bantou.....