[Fil ouvert] Partage et demande d'identification - oiseaux

[Foug]

Je vois pas le rapport avec ce fil qui justement permet aux gens d'identifier une espèce et justement de mieux la connaitre

[oliv74]

quel dommage se peut de connaissance des photographes (animaliers)pour leurs sujets
une mode j'en rencontre beaucoup avec du matériels de prix qui font pas la différence entre une mouette rieuse et un goéland c'est triste pour le futur

je ne comprends pas trop le pourquoi de ta remarque : ce fil s'adresse bien à des demandes d'identification et partage pour notamment des amateurs novices tant dans la photo que dans l'ornithologie et qui n'ont pas la prétention d'être des photographes et encore moins d'être des animaliers; juste des amateurs qui ont plaisir à découvrir la richesse et la diversité de notre environnement et prendre plaisir à fixer numériquement des bons moments.
dans d'autres "hobbies", il y a bien des gens qui roulent dans grosses cylindrées honéreuses et qui ne font pas la différence entre une roue et un pneu.

[agron michel]

qui'ils fassent l'achat d'un petit guide c'est la moindre des choses

[oliv74]

ouaip : je demande aux photographes amateurs de voitures de prendre des cours de mécanique alors

Plus sérieusement, à l'observatoire ce jour là, pas d'animaliers, pas d'adhérents des associations qui gèrent les espaces naturels, des amateurs avec le "L.Svensson"' ou comme moi avec le "H. Heinzel"
et bien c'était pas si évident.
enfin si ta remarque s'adresse à ma photo tu remarqueras que c'est bien une confirmation d'identification que je demande.

[Foug]

quel dommage se peut de connaissance des photographes (animaliers)pour leurs sujets
une mode j'en rencontre beaucoup avec du matériels de prix qui font pas la différence entre une mouette rieuse et un goéland c'est triste pour le futur

Moi ce que je trouve triste pour le futur c'est le nombre de photographes animaliers intégristes que l'on rencontre sur les différents forums.

qui'ils fassent l'achat d'un petit guide c'est la moindre des choses

Tout le monde n'est pas passionné, acheter un guide pour l'ouvrir une fois par an je vois pas à quoi ça sert. Autant demander ici ça ira même peut être plus vite que de chercher dans un guide (par ex le crabier il n'est pas dans le guide que j'ai cité plus haut).


Quant au fait de tout remmener au prix du matos, ya vraiment que chez les "animaliers" que l'on voit des phrases vu le prix de ton matos tu pourrais faire mieux. Ou comme ta phrase

une mode j'en rencontre beaucoup avec du matériels de prix qui font pas la différence entre une mouette rieuse et un goéland

donc le mec qui fait des photos à coté de toi si il avait 500€ de matos c'était tout à fait normal qu'il soit inculte , mais le mec qui en à 3000€ il se doit d'être imparable.

[herissonalunettes]

quel dommage se peut de connaissance des photographes (animaliers)pour leurs sujets
une mode j'en rencontre beaucoup avec du matériels de prix qui font pas la différence entre une mouette rieuse et un goéland c'est triste pour le futur

et si je te disais que je suis venu à me passionner pour l'ornitho grâce à des gens sympa qui m'ont repondu sur des forums, pour moi ce fil a de l'utilité.
un peu de patience, autant 50 fils par semaine pour demander des identifications ca serait lourd, autant un fil pour les regrouper, si ca te gène tu peux l'éviter.
par ailleurs, des fois quand on débute, on achète un petit guide, pas forcement au top (dans mon premier, par exemple, la photo du bec croisé des sapins, ils est vert sombre (très sombre), quand tu vois un beau mal bien rouge, t'as du mal à te dire que c'est le même.
par ailleurs, reconnaitre un oiseau dans un guide, tu te dis "ah oui, c'est bien ca", mais quand u explores le guide tout seul, tu as quand même pas mal d'hésitations. Un oiseau que je connais, je le reconnais quand je le croise en voiture, à 90 km/h car j'ai appris quels détails garantissaient son identification, mais des fois entre deux passereaux, que tu n'as jamais cherché à déterminer, tu es content d'avoir l'avis d'experts.
pour moi une demande d'identification est une preuve de curiosité et d'intérêt, pas une preuve de d'ignorance.
enfin, on reproche assez souvent aux photo de n'avoir qu'un intérêt naturaliste, pas photographique, alors si le gars qui as 3000 € de matos ne connais pas le nom, mais fait de "artistique", pourquoi pas!

[oliv74]

pour en finir en rigolant : j'ai pas 3000 € de matériel

allez vivement les prochaines demande d'identification : j'ai appris à quoi ressemble un accenteur mouchet .
a+

[michelac]

.

[mimi73]

Tient ce fil me rappel une histoire dans un club , je dirais que la chose première
C’est la passion de faire de la photo , de rencontrer des personnes
Et ensuite peu importe le prix du matos pour s’éclater
Du même avis que michelac .
Et bravo oliv74 pour les prises de vues de ta rencontre
Amicalement

[oliv74]

Bonjour Olivier,
Trés beau ton crabier. Pour alimenter ce fil, je fais partie de 2 associations "nature/ornitho" , j'ai pas mal de litterature sur les bestioles mais c'est parfois difficile de reconnaître certaines espèces, d'autant que la confusion mâle/femelle, juvénile/adulte complique l'affaire... Alors un forum ça sert justement à progresser en échangeant avec les autres. ça vaut pour l'identification des espèces mais aussi pour la technique photo (quel que soit le matos utilisé et ses performances)... Et puis je crois que, même si on est "au point", on peut toujours se perfectionner...
Je serai heureux, Olivier, de contribuer à cet objectif (dans la mesure de mes humbles possibilités).
Amicalement, Michel.

Merci pour ton message Michelac, je suis du même avis que toi, dès lors que l'on respecte les consignes du forum et les personnes, tout est ok, ce que j'ai fait en l'occurence, et humblement.
toujours partant pour m'enrichir de tes connaissances à l'occasion d'un sortie ou sur le forum

[oliv74]

Tient ce fil me rappel une histoire dans un club , je dirais que la chose première
C’est la passion de faire de la photo , de rencontrer des personnes
Et ensuite peu importe le prix du matos pour s’éclater
Du même avis que michelac .
Et bravo oliv74 pour les prises de vues de ta rencontre
Amicalement

merci Mimi , comme tu le dis, ce qui nous lient dans ce forum c'est la passion photo avant tout. J'ai conscience que l'on est pas sur un forum naturaliste et que c'est bien évidemment des aspects photographiques qui priment sur l'aspect rencontre. C'est pourquoi j'adhère totalement à la démarche de Slipsale Team de proposer ce fil d'identification

Amitiés

[bzh-60]

Je pense à des bécasseaux, mais lesquels ?

Photos prisent la semaine dernière dans les Landes sur les bords du lac de Biscarosse et Parentis.

1-


2-


3-


4-



5-



les trois dernières sont fortement cropées pour aider à l'identification !

Merci de votre aide !

[oliv74]

Avec les limicoles j'ai pas mal de difficultés. en première approche en regardant dans mon guide ornitho et sur oiseau.net, j'avais pensé à des Chevallier guignettes ou à des bécasseaux variables.
barres blanches sur les ailes, croupions sombres, mais le bec me fait plus penser à des bécasseaux...

édit : les bécasseaux variables ont un barre noire sur le croupion qu'on aurait vu sur tes photos.
On demande l'avis des spécialistes es Ornithos !

[Foug]

Chevalier guignette pour moi

[bzh-60]

J'avais pas pensé au chevalier, du coup de viens d'aller sur oiseaux.net, pour écouter le chant et là aucune ambiguité, ce sont bien des chevaliers guignette. (quand je pense que j'ai écouté tous les chants des bécasseaux pour rien... )
Merci de votre aide.

[sauveur.13]

C'est ici quand on a besoin d'une identification? Parce qu'il y pas beaucoup de photos sur cette page....

Bref, celui- ci je pense que c'est un étourneau sansonnet, juste pour confirmation:
1)

#53997: Consulté 3219 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

Et celui-la, avec son drôle de bec, aucune idée!
2a)

#53998: Consulté 3219 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

2b)

#53999: Consulté 3219 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

J'ai cherché du coté des gallinacée, des perdrix, je vois pas.

Merci d'avance.