UGA, Sony, Tamy, Sigma?

[Snoopy]

Avec quel type d'outils peux-tu atténuer les fuyantes en post traitement?

Des exemples avant / après?

Atténuer des vraies fuyantes, soit il faut le faire à la PDV, soit il faut jouer avec... sinon quand la photo est ratée, elle est ratée.

Par contre pour corriger les petits défauts, Photoshop > Outils > Transformation et dans l'ordre en fonction des besoins :
- Rotation
- Perspective
- Eventuellement torsion

Voilà deux exemples, pas hyper parlant mais j'avais que ça sous la main. Les deux photos ne sont pas prises parfaitement horizontalement ( et verticalement d'aileurs ! ), avant et après

Retouche 1 - Avant

#52803: Consulté 455 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

Retouche 1 - Apres

#52804: Consulté 455 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

Retouche 2 - Avant

#52805: Consulté 455 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

Retouche 2 - Apres

#52806: Consulté 455 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

[Stex]

Pas hyper parlant peut-être, mais on voit quand même bien la différence!

Par contre le problème des fuyantes est toujours là.

Merci

[vroum]

Une fuyante cela ne se corrige pas après, car c'est du au point de vue et non à une quelconque déformation.

[GONico]

oui Stex, si tu parles des fuyantes des poutres ou du carrelage ce serait effectivement ridicule de les corriger

[Bug Killer]

Si tu parles des fuyantes verticales causees par l'obliquite de l'axe optique, elles peuvent se corriger nau detriment du pique. Si tu parles de l'exageration de la perspective dans la profondeur, il faut utiliser une focale plus longue a la prise de vues et reculer pour embrasser le meme champ.

[Stex]

Si tu parles des fuyantes verticales causees par l'obliquite de l'axe optique, elles peuvent se corriger nau detriment du pique. Si tu parles de l'exageration de la perspective dans la profondeur, il faut utiliser une focale plus longue a la prise de vues et reculer pour embrasser le meme champ.

On est bien d'accord, c'est pour ça que je ne voyais pas comment c'était possible

[Stex]

Par contre petite question, quel type de filtre mettre dessus? Puisqu'il existe plusieurs types de filtres et de prix, j'hésite un peu...


Merci

[Stex]

Alors, personne pour le filtre?

[vroum]

Filtre mince (slim) plus que conseillé. J'ai un normal mais il vignette à 10mm.
Et oui le pola est utilisable à 10mm si tu fais un cadrage vertical, pas de grosse différence du coup entre les bords. En horizontal rarement heureux.

[ear_78]

Paresoleil...

[Stex]

@ Vroum : Ok, donc filtre classique, mais slim?

@ Ear : si pare soleil, pas de filtre??


Merci

[vroum]

Je parle juste du pola ou d'un ND .

[Stex]

ND Kézako?

[vroum]

Filtre gris foncé destiné à augmenter le temps de pose quand on ne peut plus jouer sur le diaph et les isos, ou que l'on ne veut pas les changer.

[zeblef]

@ Vroum : Ok, donc filtre classique, mais slim?

@ Ear : si pare soleil, pas de filtre??

tu veux des infos sur un filtre de "protection" ou bien sur des filtres à "effet" ?
Parce que si tu parles d'un filtre pour la protection je pense que Ear voulait dire que la meilleur protection pour la lentille de ton objo c'est le pare soleil. Sinon pour les filtres ND ou pola effectivement les slim sont conseillé.
J'ai un 10/20 des chez Sigma et effectivement à 10 mm avec un filtre ND tu vignettes un peu !

[vroum]

J'ai pas de vignettage sur le 10-24 avec mon ND .
Après un filtre de protection sur un UGA, bof, plus de risque de chopper un reflet qu'autre chose...