|
Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
-
Pierrounet
- Messages : 57
- Photos : 15
- Inscription : 21 Mai 2010
- Localisation : Montpellier
#1
Message Sam 10 Juil 2010 16:56
Bonjour, J'ai acquis récemment le tamron qui est dans ma signature Avec mes premiers tests, j'ai l'impression que les couleurs des jpeg produits par le boîtier sont beaucoup plus fidèles que ce que je peux obtenir avec les deux autres objectifs. Est-ce moi qui fantasme cette différence ? 
~ Pierre ~
Sony A55 | Minolta 50 f 1.7 (new) | SAL 35 f 1.8 | SAL 18-55 f 3.5-5.8 | HVL-F42AM | Sigma DC 55-200 f 4-5.6 | Tamron 90 f 2.8 macro
-
fabco
- Messages : 17275
- Photos : 776
- Inscription : 14 Fév 2007
- Localisation : Longueau (Amiens)
-
donnés
/
reçus
#2
Message Sam 10 Juil 2010 17:06
Pierrounet a écrit :Bonjour, J'ai acquis récemment le tamron qui est dans ma signature Avec mes premiers tests, j'ai l'impression que les couleurs des jpeg produits par le boîtier sont beaucoup plus fidèles que ce que je peux obtenir avec les deux autres objectifs. Est-ce moi qui fantasme cette différence ? 
C'est possible suivant la marque la BdB est plus ou moins chaude.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4 M flash 5600HSD
-
pschitt
- Galeriste
- Messages : 21570
- Photos : 499
- Inscription : 02 Déc 2007
- Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#3
Message Sam 10 Juil 2010 18:23
Certains cailloux entraînent également parfois une légère correction d'expo... Il serait intéressant de prendre la même image sur pied avec deux objectifs, histoire de comparer. Tu nous postes ça ? 
α1 - RX100ivS FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
-
Bug Killer
- Messages : 13225
- Photos : 1195
- Inscription : 12 Fév 2007
- Localisation : Loir-et-Cher
-
Contact :
#4
Message Sam 10 Juil 2010 18:30
A priori tu ne fantasmes pas mais je suis preneur de l'explication du pourquoi. En argentique, je comprends pourquoi mais en numérique avec bdb auto, je n'y arrive pas.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3 MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8 CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300 Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
-
jujucoline
- Messages : 11271
- Photos : 244
- Inscription : 22 Juin 2008
- Localisation : Vic-Fezensac
-
reçus
-
Contact :
#5
Message Sam 10 Juil 2010 19:40
Le Tamron 20-40 que j'utilise en ce moment a une tonalité très chaude, même frappante au premier coup d'oeil dans le viseur. Comme le dit Bug, dans une certaine mesure la BDB auto devrait compenser, mais comme je ne shoote qu'en RAW, je n'ai rien noté 
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc... "Climbing a mountain is never a waste of time."
-
Pierrounet
- Messages : 57
- Photos : 15
- Inscription : 21 Mai 2010
- Localisation : Montpellier
#6
Message Sam 10 Juil 2010 20:17
pschitt a écrit :Il serait intéressant de prendre la même image sur pied avec deux objectifs, histoire de comparer. Tu nous postes ça ? 
Évidemment, je n'ai pas de pied. Donc, c'est appareil posé sur une table (réglages identiques: f 8, iso 100, bdb auto, stabilisateur off). Ce n'est pas frappant sur les deux photos ci-dessous.

- Sigma, Ă approx. 90mm
- #52604: Consulté 588 fois
Aimé
fois
- dont moi
Exifs

- Tamron
- #52605: Consulté 588 fois
Aimé
fois
- dont moi
Exifs
~ Pierre ~
Sony A55 | Minolta 50 f 1.7 (new) | SAL 35 f 1.8 | SAL 18-55 f 3.5-5.8 | HVL-F42AM | Sigma DC 55-200 f 4-5.6 | Tamron 90 f 2.8 macro
-
fabco
- Messages : 17275
- Photos : 776
- Inscription : 14 Fév 2007
- Localisation : Longueau (Amiens)
-
donnés
/
reçus
#7
Message Sam 10 Juil 2010 21:28
le temps de pose n'est pas le mĂŞme.Il fallait te mettre en mode manuel sur la 1 1/25e sur la 2 1/30e
désolé à refaire
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4 M flash 5600HSD
-
Did13
- Messages : 117
- Inscription : 02 Mars 2006
- Localisation : MARSEILLE
#8
Message Sam 10 Juil 2010 21:59
Pierrounet a écrit :Bonjour, J'ai acquis récemment le tamron qui est dans ma signature Avec mes premiers tests, j'ai l'impression que les couleurs des jpeg produits par le boîtier sont beaucoup plus fidèles que ce que je peux obtenir avec les deux autres objectifs. Est-ce moi qui fantasme cette différence ?  Bonsoir, Le juge de paix c'est le portrait en intèrieur! A+
Sony SLT A77 V1.06 grippé | Minolta 50/1.7 RS | Sony 16/105 | Minolta 80/200 F2.8 APO (black) |Sony 70/300 G SSM (à vendre) |Flash Minolta 5600 HS D| Fujifilm X10 |
-
jujucoline
- Messages : 11271
- Photos : 244
- Inscription : 22 Juin 2008
- Localisation : Vic-Fezensac
-
reçus
-
Contact :
#9
Message Sam 10 Juil 2010 22:27
Ah d'ailleurs, on vient de le voir dans un autre test, le 18-55 est très "chaud" en couleurs. c'est souvent le cas des objectifs "amateur", pas impossible que ton Sigma soit dans le même cas. en conséquence, le tamron 90 (que j'ai eu, effectivement assez neutre) doit te paraître bien plus naturel...
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc... "Climbing a mountain is never a waste of time."
-
ear_78
- Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
#10
Message Sam 10 Juil 2010 23:06
Cela montre les limites de la BdB en auto Bug... Pour faire une comparaison plus rigoureuse il faut choisir un mode figé comme le mode Jour ou mieux opter pour une BdB manuelle en se fixant 5500 °K. Pour les différences sur le Nex entre le 18-55 et les optiques allemandes je referai le test ainsi.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
-
Pierrounet
- Messages : 57
- Photos : 15
- Inscription : 21 Mai 2010
- Localisation : Montpellier
#11
Message Sam 10 Juil 2010 23:14
fabco a écrit :le temps de pose n'est pas le même.Il fallait te mettre en mode manuel sur la 1 1/25e sur la 2 1/30e
Referai demain, avec une bdb fixe.
~ Pierre ~
Sony A55 | Minolta 50 f 1.7 (new) | SAL 35 f 1.8 | SAL 18-55 f 3.5-5.8 | HVL-F42AM | Sigma DC 55-200 f 4-5.6 | Tamron 90 f 2.8 macro
-
Snoopy
- Messages : 1401
- Photos : 42
- Inscription : 19 Oct 2007
- Localisation : Brionnais - Bourgogne sud-ouest
-
Contact :
#12
Message Dim 11 Juil 2010 16:01
Bizarre, je vois pas de différence flagrante de couleur entre les deux photos à moins que j'ai pas les yeux en face des trous Par contre au niveau contraste et finesse j'en vois une belle mais ... tu es sûr que tu as pas inversé les deux photos sigma tamron ? ou alors c'est la réduction parce que pour moi le tamron est moins bon que sigma, ce qui serait un comble pour un macro.
A700 + DT18-70 + 50 EX Macro + 12-24 EX
-
Bug Killer
- Messages : 13225
- Photos : 1195
- Inscription : 12 Fév 2007
- Localisation : Loir-et-Cher
-
Contact :
#13
Message Dim 11 Juil 2010 17:41
ear_78 a écrit :Cela montre les limites de la BdB en auto Bug... Pour faire une comparaison plus rigoureuse il faut choisir un mode figé comme le mode Jour ou mieux opter pour une BdB manuelle en se fixant 5500 °K. Pour les différences sur le Nex entre le 18-55 et les optiques allemandes je referai le test ainsi.
A mon avis, il faudrait aussi comparer entre bdb fixe et auto.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3 MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8 CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300 Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
-
jr56
- Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
#14
Message Dim 11 Juil 2010 18:16
Si on veut comparer les objectifs, il faut bien évidemment figer le réglage de la BdB.
En BdB auto, on fait un mélange objectif plus ou moins comprensé par la BdB auto (mais qui elle même n'est pas parfaite: la BdB s'ajuste prioritairement sur l'axe bleu/jaune et plus marginalement vert/magenta, ce qui correspond aux caractéristiques de la lumière habituelle.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus. Viseur optique... what else? Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
-
Pierrounet
- Messages : 57
- Photos : 15
- Inscription : 21 Mai 2010
- Localisation : Montpellier
#15
Message Lun 12 Juil 2010 19:55
Je referai des tests dès que j'aurai un peu de temps, en fixant vraiment tous les paramètres.
~ Pierre ~
Sony A55 | Minolta 50 f 1.7 (new) | SAL 35 f 1.8 | SAL 18-55 f 3.5-5.8 | HVL-F42AM | Sigma DC 55-200 f 4-5.6 | Tamron 90 f 2.8 macro
-
Mikej1267
- Messages : 1938
- Photos : 40
- Inscription : 07 Mars 2007
#16
Message Mar 13 Juil 2010 08:18
Snoopy a écrit :Bizarre, je vois pas de différence flagrante de couleur entre les deux photos à moins que j'ai pas les yeux en face des trous Par contre au niveau contraste et finesse j'en vois une belle mais ... tu es sûr que tu as pas inversé les deux photos sigma tamron ? ou alors c'est la réduction parce que pour moi le tamron est moins bon que sigma, ce qui serait un comble pour un macro.
Non, ce sont tes yeux qui corrigent automatiquement la BdB Snoopy  avec toi pour le contraste et l'inversion (éventuelle) des photos car j'ai aussi le sentiment que le Tamron Macro doit être plus contrasté que le Sigma typé "amateur" (attention, ce n'est pas péjoratif  ) en terme de rendu.
Revenir vers « Monture A »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 20 invités
|
|