Changement de boitier

[dje1050]

si mais c est pas facile a voir je trouve
a part peut etre en macro

[ear_78]

Et se souvenir quand peut se permettre sur un visage 3/4 d'avoir les oreilles et l'arrière de la têt qui partent dans le flou mais jamais le nez et les lèvres...

[mrassol]

AF auto

Ah bah oui, ça n'aide pas ça non plus !

J'ai déjà fait un mariage avec l'alpha 200 et le boitier a suivi sans problème. J'ai eu des ratées, mais pas à cause du boitier, plutôt à cause des réglages choisis sur le vif.
On peut pester sur la rapidité d'AF, la montée en iso, etc, mais dire que le boitier est nul et qu'il ne fait pas des belles photos est très surprenant venant d'un photographe, sauf s'il est débutant ...
Comme on le dit très souvent, ce n'est pas l'appareil qui fait les photos, mais la personne derrière ...

ca fait presque 2 ans que j'ai le boitier, et recement j'ai fais des tests a réglages identiques les 550 et 700 faisaient de meilleurs clichés ... apres je pense que mes réglages aussi sont pas forcement terribles, je me suis acheté la bible mais j'ai pas encore mis le nez dedans ^^

@ear : pour la longue focale c'est aussi prévu que j'investisse dans un 80-200 2.8 minolta pour justement ce genre de clichés

[TOONS56]

Sinon pour ceux qui ont un iphone il existe 2 calculateur de PDC C'est :
- iDoF Calc
- Field Tools

Et c'est très pratique pour faire des photos posées ou avoir l'hyperfocale par exemple en reportage.

[Aguares]

Et c'est très pratique pour faire des photos posées ou avoir l'hyperfocale par exemple en reportage.

En reportage, on utilise l'hyperfocale surtout entre 24 et 35mm, du coup ya pas trop à réflechir sauf si on veut faire un fond de l'oeil au sujet...

[Corinne 'tite route]

ca fait presque 2 ans que j'ai le boitier, et recement j'ai fais des tests a réglages identiques les 550 et 700 faisaient de meilleurs clichés ... apres je pense que mes réglages aussi sont pas forcement terribles, je me suis acheté la bible mais j'ai pas encore mis le nez dedans ^^

Si ça fait deux ans que tu as ton boîtier, un réglage comme 1/1000s et f/2,8, ça aurait dû t'alerter, non ? Surtout pour un mariage où tu veux des photos correctes. A moins que tu ne regardes pas ce que fait ton appareil photo mais dans ce cas là, est-ce vraiment lui qu'il faut mettre en cause ?
Et faut arrêter de croire que c'est mieux chez les autres. Apprends déjà à te servir correctement de ton boîtier, tu ne sauras pas mieux te servir d'un boîtier de meilleure gamme. Perso, mon A100, je commence à le prendre en défaut sur des sujets très spécifiques (motos qui vont très vite avec des motards qui accélèrent comme des ânes pour pencher plus, ou photos très très sombres où l'AF a du mal). Pour le reste, je trouve qu'il s'en sort bien.

[Undertaker]

Sinon pour ceux qui ont un iphone il existe 2 calculateur de PDC C'est :
- iDoF Calc
- Field Tools

Et c'est très pratique pour faire des photos posées ou avoir l'hyperfocale par exemple en reportage.

Comme Sony ne fait pas d'iPhone, j'utilise juste une feuille de papier ... ça marche aussi.

[dje1050]

merci ear c est vrai que je fais des ratés donc ca m aide beaucoup
150mm a 5m et 2.8 ca donne 15 cm de pdc
c est chaud mais faisable et a f4 21cm

merci toon je vais chercher pour l ephone

[Undertaker]

Heureusement qu'il existe des nouveaux APN type D3s désormais pour faire des photos de mariage. Avant c'était impossible de faire des photos...

[Aguares]

Heureusement qu'il existe des nouveaux APN type D3s désormais pour faire des photos de mariage. Avant c'était impossible de faire des photos...

[mrassol]

ca fait presque 2 ans que j'ai le boitier, et recement j'ai fais des tests a réglages identiques les 550 et 700 faisaient de meilleurs clichés ... apres je pense que mes réglages aussi sont pas forcement terribles, je me suis acheté la bible mais j'ai pas encore mis le nez dedans ^^

Si ça fait deux ans que tu as ton boîtier, un réglage comme 1/1000s et f/2,8, ça aurait dû t'alerter, non ? Surtout pour un mariage où tu veux des photos correctes. A moins que tu ne regardes pas ce que fait ton appareil photo mais dans ce cas là, est-ce vraiment lui qu'il faut mettre en cause ?
Et faut arrêter de croire que c'est mieux chez les autres. Apprends déjà à te servir correctement de ton boîtier, tu ne sauras pas mieux te servir d'un boîtier de meilleure gamme. Perso, mon A100, je commence à le prendre en défaut sur des sujets très spécifiques (motos qui vont très vite avec des motards qui accélèrent comme des ânes pour pencher plus, ou photos très très sombres où l'AF a du mal). Pour le reste, je trouve qu'il s'en sort bien.

Ca fait pas longtemps que j'ai de "bonnes" optiques et malheureusement je ne sort pas assez pour progresser ... du coup j'essaye de participer aux sorties histoires de glaner ici et la quelques bonnes infos ...

pour la mariée ne vous inquiétez pas j'étais pas l'officiel ... ils avaient un vrai bon photographe, christophe lecrenais : voir le diapo qu'il a fait d'eux ici : http://photolecrenais.com/5747brillaud/

[GONico]

Heureusement qu'il existe des nouveaux APN type D3s désormais pour faire des photos de mariage. Avant c'était impossible de faire des photos...

pourquoi ? le D3s il fait iphone ?

[Aguares]

Ca fait pas longtemps que j'ai de "bonnes" optiques et malheureusement je ne sort pas assez pour progresser ... du coup j'essaye de participer aux sorties histoires de glaner ici et la quelques bonnes infos ...

Les réglages de base ils sont pas marqués sur l'optique. On peut faire de bonnes photos avec de bons reglage avec un 18-70 !

[dje1050]

ca fait combien de temp que tu as le 28-75f2.8 ?
je pense que c est vraiment une erreur de reglages
moi souvent j essai de changer de mode car ca m aide a reflechir sur les reglages a adopter
et quand je suis perdu je met auto et regarde ce que l automatisme aurait fait
c est pas tres pro mais comme je le suis pas j ai aucun complexe

[fabco]

la 2 ira au rebut direct y'a rien a faire dessus ... je pense que pour les mariages a l'avenir j'investirai dans un caillou qui fait du 3.5 /4.5 comme ca plus de PB (theoriquement)

Pour la remarque des collègues, tu as largement ce qu'il te faut.Par contre une petite formation du photographe sur le sujet serait beaucoup plus utile.
Pour moi à revoir le choix des ouvertures et ses conséquences
doc ici
ou là

[dje1050]

idof calc est tres bien fait je trouve