70 200 2.8 tamron (reçu + photo)

franc-x-marc · #1 Message Mar 06 Juil 2010 19:34

bonjours je vais bientot recevoir mon tamron 70-200 2.8 mais une question me turlupine sur aucune photo je l'ais vue avec le zoom sorti? il ne s'allonge pas??
peut importe mais je me pose sincèrement la question mais aussi question de l'af lam otorisation de cette obkectif est meilleur qu'une motorisation par le boitier?? , merki

#2 Message Mar 06 Juil 2010 19:44

non il ne s'allonge pas !

la motorisation EST par le boitier...

voila !

franc-x-marc · #3 Message Mar 06 Juil 2010 19:57

a bon?? ok je suis surpris , niveau rapidité de l'af cela change par raport au 70 300 tamron 4 5.6

#4 Message Mar 06 Juil 2010 20:01

le tamron 70-300 n'est pas dispo en motorisé pour Sony encore (à ma connaissances)

Niveau AF c'est bon sauf quand la lumière diminue. Mais ça dépend aussi du boitier... faut demander aux utilisateurs

franc-x-marc · #5 Message Mar 06 Juil 2010 20:06

ok merci pour les renseignement ,biensur c'est pour sa que je comprarer le 300 avec le 200 etant tous les 2 motorisé par le boitier

srekcah · #6 Message Mar 06 Juil 2010 22:32

J'ai ce fameux petit tamron, c'est un très bon objo, sa taille est très raisonnable, excepté le pare soleil... Pour l'AF, sur mon A350, c'est pas des plus rapide, mais ca marche bien quand même ! Sur un 500 ou 550, je pense que ca doit être top, mais pas testé. Tu devrais remplir ta signature afin que l'on puisse connaitre un peu mieux ton "profil matériel", ce n'est pas pour juger, mais pour mieux te répondre mon enfa...

franc-x-marc · #7 Message Mar 06 Juil 2010 22:35

d'un coter tant mieu car j'ai pas la place illimiter dans ma nouvelle malette de transport, merci pour les renseignement

pour info il mesure combien avec le par soleil?

Aguares · #8 Message Mar 06 Juil 2010 22:35

J'ai un collègue qui fait du concert avec ce tamron sur un a550

franc-x-marc · #9 Message Mar 06 Juil 2010 22:36

est il en a été content ??

bacchus · #10 Message Mar 06 Juil 2010 23:34

franc-x-marc a écrit :d'un coter tant mieu car j'ai pas la place illimiter dans ma nouvelle malette de transport, merci pour les renseignement

pour info il mesure combien avec le par soleil?

Il mesure environ avec le PS 29 cm.

Aguares · #11 Message Mer 07 Juil 2010 10:08

franc-x-marc a écrit :est il en a été content ??

Apparement oui

nico · #12 Message Mer 07 Juil 2010 11:01

Aguares a écrit :J'ai un collègue qui fait du concert avec ce tamron sur un a550

Oui on peut faire du concert sans pb avec cet objectif dont la qualité optique est excellente.

Le seul pb avec l'AF c'est quand il décroche (exemple la main du chanteur passe devant son visage), cela peut prendre un temps insupportable pour recaler la MAP, et comme pas de possibilité de l'aider en manuel, c'est très très pénible.

Mais à part ce défaut, c'est un très bon objectif...

ceferid · #13 Message Mer 07 Juil 2010 11:09

Pour les concerts, ça fonctionne, pô de soucis !

Le soucis, ça peut être l'af qui se perd parfois, et qui a tendance à être lent en mauvaise lumière ( les collimateurs latéraux, sur le 900, ont parfois de la peine, mais c'est une question de lumière !)

par contre, en apsc, ça fait un 100/300 mm, ça peut être long en concert!

L'af manuel est faisable en ... manuel, attention à la bague qui peut présenter quelques fragilités !

N'hésites pô à mettre un filtre UV ou neutre sur cet objectif, il est possible qu'il soit sensible à la poussière et le fait de mettre un filtre semble ralentir ce phénomène !

nico · #14 Message Mer 07 Juil 2010 12:05

ceferid a écrit :
L'af manuel est faisable en ... manuel, attention à la bague qui peut présenter quelques fragilités !

Oui bien sur, ce que je voulais dire, c'est pas de retouche du point possible pour accélérer la reprise de l'AF, sauf à repasser par touche AF/MF et a changer la position de la bague de MAP.

Quand on compare par rapport aux objectifs HSM acceptant la retouche, c'est vraiment moins pratique. Perso c'est ce qui m'a fait changer pour le sigma.

Pour ce qui est de la focale 70-200, en concert ca fonctionne plutot bien pour isoler les musiciens et capturer des expressions d'un chanteur ou le déhanché d'un guitariste en plein solo. Pour les photos plus large il faut soit reculer, soit passer au grand angle genre 17-50 et jouer des perspectives que cela offre

ceferid · #15 Message Mer 07 Juil 2010 14:24

nico a écrit :Oui bien sur, ce que je voulais dire, c'est pas de retouche du point possible pour accélérer la reprise de l'AF, sauf à repasser par touche AF/MF et a changer la position de la bague de MAP.

Je l'avais compris aussi :commeca:

, mais j'ai voulu précisé !

TOONS56 · #16 Message Mer 07 Juil 2010 14:31

Ce week-end j'ai fait quelques photo de gimcana et pas eu un seul décroché ni de MAP foireuse avec l'A900+le tamron.
Donc pour moi, l'AF est très correcte! Les voitures venaient en 3/4 face, j'étais posté à environ 5-6m en parallèle de la piste et la vitesse étaient aux environ des 110-120km/h.

70 200 2.8 tamron (reçu + photo)

Qui est en ligne ?