NEX-5 avec un Summicron M 2/35mm asphérique

ear_78 · #1 Message Mar 06 Juil 2010 19:17

L'optique est plus grosse et plus lourde que le M-Rokkor 2,8/28mm mais c'est quand même moisn encombrant que le 18-55mm... :wink:

L'objectif se fixe plus difficilement sur la bague mais cela doit venir du fait que la baionnette du Rokkor-M a bien servi...

Le piqué est hallucinant, comme pour le Rokkor-M le rendu est un peu trop froid alors qu'avec le 18-55 Sony c'est un peu trop chaud à mon avis. Là je n'ai pas utilisé IDC mais LR 3 sur les JPEG directement (mais c'est encore plus piqué à partir des RAW...)

1/500s f/8 200 ISO :

Un crop 100% et dans un angle pour faire plaisir à mero :

vince · #2 Message Mar 06 Juil 2010 19:20

Jument lubrique ? C'est ça qui fait plaisir à mero ?

ear_78 · #3 Message Mar 06 Juil 2010 19:23

mero · #4 Message Mar 06 Juil 2010 21:22

j'vais devoir prendre une bague contax pour comparer avec le 35 2,8 Zeiss.... vais le pourrir ton summicron :mrgreen:

GONico · #5 Message Mar 06 Juil 2010 21:28

bien bien bien ...au tour d'un Voigt maintenant ?

ear_78 · #6 Message Mar 06 Juil 2010 23:09

Jeudi ou vendredi le 15mm. Je vais continuer avec le summicron demain.

GONico · #7 Message Mar 06 Juil 2010 23:45

ear_78 a écrit :Je vais continuer avec le summicron demain.

tu parles ! :wow:

EGr · #8 Message Mer 07 Juil 2010 09:39

Donc, un 35/2 24x36 est très bon sur les bords d'un APS-c à f/8. Ok.
Et à f/2 ? :ange:

Je n'ai pas besoin d'un crop, ta sentence me suffira... ;-)

ear_78 · #9 Message Mer 07 Juil 2010 10:07

C'est bon à f/2 sur les bord verticaux. A 2,8 tu es déjà homogène sur tout le champ et de f/4 à f/11 difficile de dire quelle est la meilleure ouverture avec le NEX-5...

ear_78 · #10 Message Mer 07 Juil 2010 10:08

Ce n'est pas un 35/2 24x36 mais un Summicron...

EGr · #11 Message Mer 07 Juil 2010 10:08

Merci Maître. :prosterne:

EGr · #12 Message Mer 07 Juil 2010 10:13

ear_78 a écrit :Ce n'est pas un 35/2 24x36 mais un Summicron...

arf... monture Leica R... donc surface active 26,4 x 17,6 mm, conversion des focales x 1,37... me coucherais un peu moins ignare ce soir...

ear_78 · #13 Message Mer 07 Juil 2010 10:16

Monture M malheureux...

Snoopy · #14 Message Mer 07 Juil 2010 10:20

Juste pour les ignares et les jeunes cons comme moi, pourriez-vous à chaque fois prendre une photo de la bête montée pour qu'on se rende compte de ce que ça fait ?

Je parle pas de la jument hein ?! :oops:

EGr · #15 Message Mer 07 Juil 2010 10:27

ear_78 a écrit :Monture M malheureux...

euh... j'comprends plus, là... Le M9, c'est bien un 24x36 ?
Pourquoi ai-je tort de dire que ce M 2/35 ne couvre pas le 24x36 ?

Panito · #16 Message Mer 07 Juil 2010 10:43

Le M9 est bien 24x36, tout comme le Summicron 35/2 asph.
A part le M8 au format APS-H (x1.33), tous les boitiers M sont au format 24x36.

Et toutes les optiques Leica M couvrent le format 24x36.

C'est d'ailleurs Leica qui est à l'origine de ce format (Merci Monsieur Barnack :prosterne:

).

NEX-5 avec un Summicron M 2/35mm asphérique

Qui est en ligne ?