[PROPOSITION] création d'une rubrique partage sans critique

Présentation des nouveaux, évolution du forum, remarques ou problèmes rencontrés...
Auteur
Message
vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#129 Message Ven 02 Avr 2010 17:47


tilu a écrit :quand j'aime une image je le dis aussi, mais là par contre j'explicite peu, car si j'aime peu importe pourquoi.
La photo comme tout art et là pour parler aux émotions pas aux raisonnements....

Pas d'accord :mrgreen: , une bonne image s'explicite comme une mauvaise.
D'ailleurs comment définir une bonne image si elle n'est pas analysée? Par l'arbitraire?
Tout art nécessite la maitrise de techniques quelles qu'elles soient, sculpture, peinture, musique, etc...

AlphaDream
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11328
Photos : 48
Inscription : 12 Déc 2006
Localisation : Toulouse
Contact :

#130 Message Ven 02 Avr 2010 18:30


Vache... je viens de me taper les 10 pages à la suite. Je crois comprendre le ressenti de chacun des intervenant, aussi bien ceux qui s'exaspèrent de voir tant de photos ratées ou sans intérêt, que ceux qui réclament le droit d'évoluer dans un environnement qui ne soit pas élitiste.
Si on se place du point de vue du forum, on constate quoi ? Que Sony est une marque jeune et que parmi les bientôt 5000 membres, il y a une majorité de non (encore) experts. Je considère comme un devoir de faire en sorte qu'ils se sentent bien ici et qu'ils aient envie de poster pour progresser et devenir (s'ils en ont le désir) les experts de demain. Ce forum est à eux avant tout. Que ceux qui s'agacent de la médiocrité de ce qu'ils voient aillent se régaler les yeux sur des forums d'élites et passent leur chemin. Sur AlphaDxD, on est là pour apprendre et partager, pas pour faire une vitrine (la galerie est là pour recueillir les meilleures photos, et c'est bien suffisant).
Personnellement, les wouaahhh ne me dérangent pas. C'est juste dommage si les posts qui suivent la mise en ligne d'une photo se résument à ça. Dommage pour le posteur, bien sûr.

En revanche, je ne suis pas favorable à la création d'une rubrique de partage sans critique. Il suffit au posteur de signaler en tag ou dans le texte que c'est pour le partage, et ça devrait lui éviter les critiques les plus féroces s'il ne les souhaite pas.

En résumé, AlphaDxD n'a jamais été et, je l'espère, ne sera jamais un forum où seule une élite autoproclamée aura le droit de poster ses images. J'invite donc tout le monde à le faire, non sans un minimum d'esprit critique au moment de la sélection, et en acceptant d'avance que leurs photos soient critiquées.

tilu
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1966
Photos : 88
Inscription : 16 Avr 2007
Localisation : Baie de Somme
/

#131 Message Ven 02 Avr 2010 20:36


vroum a écrit :
tilu a écrit :quand j'aime une image je le dis aussi, mais là par contre j'explicite peu, car si j'aime peu importe pourquoi.
La photo comme tout art et là pour parler aux émotions pas aux raisonnements....

Pas d'accord :mrgreen: , une bonne image s'explicite comme une mauvaise.
D'ailleurs comment définir une bonne image si elle n'est pas analysée? Par l'arbitraire?
Tout art nécessite la maitrise de techniques quelles qu'elles soient, sculpture, peinture, musique, etc...


mais ce n'est pas ce que j'ai dit, ce que j'ai dit c'est Moi Je n'ai pas envie d'expliciter quand j'aime voliĂ ...
AlphaDream a écrit :
En revanche, je ne suis pas favorable à la création d'une rubrique de partage sans critique. Il suffit au posteur de signaler en tag ou dans le texte que c'est pour le partage, et ça devrait lui éviter les critiques les plus féroces s'il ne les souhaite pas.

En résumé, AlphaDxD n'a jamais été et, je l'espère, ne sera jamais un forum où seule une élite autoproclamée aura le droit de poster ses images. J'invite donc tout le monde à le faire, non sans un minimum d'esprit critique au moment de la sélection, et en acceptant d'avance que leurs photos soient critiquées.


Je suis d'accord avec ça.
Mais je suis aussi pour une critique honnète et aucune flagornerie.

et je suis aussi pour que les "experts" poste des images...
ça aussi c'est formateur
____________________________
Le film c'est bien.

matieu
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2101
Photos : 44
Inscription : 25 Fév 2009
Localisation : en Creuse

#132 Message Dim 04 Juil 2010 10:01


Up pour continuer (ou pas) la discussion maintenant que les fils partages sans critiques sont créés
7D + 24-105 + 300/4 ; nex-6 + 16-70 + 35/1,8

GONico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6296
Photos : 17
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

#133 Message Dim 04 Juil 2010 10:49


bah je fais un copier coller de mon message sur l'autre fil:
Les sections photos sont là à mon avis pour la critique et pour présenter des photos intéressantes , donc en ce qui concerne le partage, identification etc, il n'y a qu'une seule place , la taverne ,pas question d'y consacrer une rubrique ...
Si l'on ne veut pas de commentaire ou si on est conscient que sa photo ne présente aucun intérêt , on ne la poste pas :wink:



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8


Oric Atmos only

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#134 Message Dim 04 Juil 2010 10:50


Ay caramba, j'en connais quelques uns qui sont de ton avis GONico. Ils se reconnaitront. :mrgreen:
A9 | Rollei 35SE | Mon site

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13624
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#135 Message Dim 04 Juil 2010 11:04


Je veux bien une section partage et identification en section portrait ! :mrgreen:
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#136 Message Dim 04 Juil 2010 11:11


:nonnon: pas tant qu'on y appliquera pas le classement : sauvage, captif, domestique.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13624
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#137 Message Dim 04 Juil 2010 11:22


Bug Killer a écrit ::nonnon: pas tant qu'on y appliquera pas le classement : sauvage, captif, domestique.

Si ce n'est que ca, on devrait pouvoir trouver un compromis ! :lol:
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G


Revenir vers « Vie du forum »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invités