|
Présentation des nouveaux, évolution du forum, remarques ou problèmes rencontrés...
-
Slipsale
- Messages : 17960
- Photos : 55
- Inscription : 13 Sep 2007
- Localisation : Bretagne
-
Contact :
#17
Message Dim 04 Juil 2010 10:12
matieu a écrit :Moi, ce qui m'étonne, c'est la création soudaine du fil partage etc, surtout en relisant les échanges suite à cette même proposition que j'avais faite il y a qq temps. ( viewtopic.php?f=14&t=43603&start=0) Il semblait en ressortir que très peu de monde en voulait.
Il y a une différence entre une section entière dédiée au partage et des fils ouverts. matieu a écrit :Bref, là on supprime un système qui avait obtenu une majorité de votes et on en crée un autre dont personne ne voulait On marche pas un peu sur la tête là ?! Notez que de mon côté, j'avais voté pour les tags à l'époque et je suis plutôt pour ce fil partage en question, donc je ne prends pas position par rapport à ces idées mais plutôt sur la façon dont vous les mettez en place.
Je ne comprends pas tes reproches : il s'agit d'un sondage et la décision finale dépendra donc de l'issue de ce sondage. Je ne vois pas en quoi "la façon dont on met en place" les choses dérangent.  Enfin, en ce qui concerne les fils ouverts, je ne comprends pas non plus ce qui est dérangeant. Les sections photos sont des sections dédiées à la critique. Je ne vois donc pas en quoi la création d'espaces de partage et de demandes d'identification pose un quelconque problème puisqu'ils permettent de désengorger les sections critiques. 
-
EGr
- Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
-
reçus
-
Contact :
#18
Message Dim 04 Juil 2010 10:14
matieu a écrit :Ce dont tu parles Egr est un autre aspect de ces fils, mais slip parle bien d'y déplacer tout autre photos qui ne sont pas là pour la critique mais pour le partage
C'est vrai, mais, et slipsale ne l'a peut-être pas suffisamment explicité, l'idée est aussi de décongestionner les sections animalières de fils dont l'objet est de présenter des photos montrant une rencontre homme / animal... de telles rencontres sont souvent pour l'auteur une joie instantanée, une fierté... les résultats photographiques ne sont pas toujours à la hauteur des espérances, mais l'auteur a envie de les partager avec la communauté pour l'émotion que l'instant lui a procuré. C'est typiquement des cas rencontrés par les animaliers... d'où ces fils. Encore une fois, la question du partage des photos, en général, reste posée ; elle n'est pas réglée par ces fils. Mais, d'une manière globale, et à ce jour, la section "exposez vos images" reste orientée vers la critique d'images, de tout niveau, du débutant au pro.
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G | Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
-
Slipsale
- Messages : 17960
- Photos : 55
- Inscription : 13 Sep 2007
- Localisation : Bretagne
-
Contact :
#19
Message Dim 04 Juil 2010 10:19
matieu a écrit :Ce n'est pas une rubrique mais un fil dans chaque section animaliere : viewtopic.php?f=95&t=48195Ce dont tu parles Egr est un autre aspect de ces fils qui est placée au second plan, mais slip parle bien d'y déplacer tout autre photos qui ne sont pas là pour la critique mais pour le partage
Comme dit dans chacun de ces fils : ce fil est créé afin de vous permettre de partager une rencontre photographique pour laquelle vous ne souhaitez pas spécialement recevoir de critiques, et qui n'a donc pas vocation à être présentée dans un fil spécifique.
Les sections photos sont en effet des lieux où les membres soumettent leur photo à critiques. Ces fils ouvert leur offrent ainsi un espace où partager sans prétention photographique leur rencontre, et cela, sans engorger l'espace "critique". 
-
matieu
- Messages : 2101
- Photos : 44
- Inscription : 25 Fév 2009
- Localisation : en Creuse
#20
Message Dim 04 Juil 2010 10:19
Slipsale a écrit :Il y a une différence entre une section entière dédiée au partage et des fils ouverts.
Bof, pas tant que ça je trouve, si ce n'est que les photos qui y sont seront encore plus noyées deans le lot, mais bon je ne suis pas contre. Pour les tags et sur la méthode, c'est vrai que je m'emballe un peu Je trouve quand même bizarre de faire un sondage pour essayer de supprimer ce qui avait été voté précédemment
7D + 24-105 + 300/4 ; nex-6 + 16-70 + 35/1,8
-
katamarant
- Messages : 3467
- Photos : 172
- Inscription : 21 Jan 2009
- Localisation : VAR 83
-
donnés
/
reçus
#21
Message Dim 04 Juil 2010 10:20
le fil partage permettra peu être d' éviter certains problèmes et discutions musclées que nous avons rencontrés récemment, je pense que cela vaut le coup d 'être essayé 
A850+grip/A700+grip/ Zeiss 16/80 : 24/70 ssm/Sony 70/400 G ssm /28 f 2,8/Hvl-f58 AM/ Hvl-f42 AM Minolta 50/1,7 Maxxum / 100/2,8 Macro RS Sigma 70/200 f2/8 II HSM TC 1,4 Kenko Pro/spyder 3 pro /fancier FT6663 A/Flipside 400AW/Lambency C3/P3/P4 il n' y a pas que les Aigles qui atteignent les sommets, les escargots aussi, mais ils en bavent
-
EGr
- Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
-
reçus
-
Contact :
#22
Message Dim 04 Juil 2010 10:22
matieu a écrit :Je trouve quand même bizarre de faire un sondage pour essayer de supprimer ce qui avait été voté précédemment
Bug t'a déjà répondu... Bug Killer a écrit :La bonne raison de ce sondage c'est qu'on avait prévu de faire un bilan 6 mois après la mise en vigueur. C'est l'heure.
;-)
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G | Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
-
matieu
- Messages : 2101
- Photos : 44
- Inscription : 25 Fév 2009
- Localisation : en Creuse
#23
Message Dim 04 Juil 2010 10:26
OK
7D + 24-105 + 300/4 ; nex-6 + 16-70 + 35/1,8
-
Lubna
- Messages : 11687
- Photos : 1023
- Inscription : 21 Avr 2008
- Localisation : Genève
-
reçus
-
Contact :
#24
Message Dim 04 Juil 2010 10:41
Pourquoi ne pas automatiser l'insertion des tags!!! Chaque section a son identificateur, donc il serait très simple que les tags se face tout seul!!! Surtout avec tout les développeur qu'il y'a sur se forum.
-
EGr
- Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
-
reçus
-
Contact :
#25
Message Dim 04 Juil 2010 10:43
Hein ? Comment un code php pourrait-il reconnaître un aigle pris dans n'importe quel spectacle de rapaces d'un vautour pris à 1500m d'altitude ? Je n'ai pas du comprendre ta suggestion, Lubna...
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G | Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
-
GONico
- Messages : 6296
- Photos : 17
- Inscription : 28 Mars 2007
- Localisation : Rennes
-
reçus
#26
Message Dim 04 Juil 2010 10:43
pour moi c'est non pour les tag. Les sections photos sont là à mon avis pour la critique et pour présenter des photos intéressantes , donc en ce qui concerne le partage, identification etc, il n'y a qu'une seule place , la taverne ,pas question d'y consacrer une rubrique , mais ce n'est pas le propos de ce topic...
NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8
Oric Atmos only
-
Lubna
- Messages : 11687
- Photos : 1023
- Inscription : 21 Avr 2008
- Localisation : Genève
-
reçus
-
Contact :
#27
Message Dim 04 Juil 2010 10:45
EGr a écrit :Hein ? Comment un code php pourrait-il reconnaître un aigle pris dans n'importe quel spectacle de rapaces d'un vautour pris à 1500m d'altitude ? Je n'ai pas du comprendre ta suggestion, Lubna...
ben.. hihihihi, j'ai pas du comprendre... Je croyais que vous parliez, des tags qui permettais d'identifier le type de photos publiées. 
-
Slipsale
- Messages : 17960
- Photos : 55
- Inscription : 13 Sep 2007
- Localisation : Bretagne
-
Contact :
#28
Message Dim 04 Juil 2010 10:45
Lubna a écrit :Pourquoi ne pas automatiser l'insertion des tags!!! Chaque section a son identificateur, donc il serait très simple que les tags se face tout seul!!! Surtout avec tout les développeur qu'il y'a sur se forum.
La question ne porte pas sur comment mettre en place les tags mais sur leur maintien. 
-
Bug Killer
- Messages : 13225
- Photos : 1195
- Inscription : 12 Fév 2007
- Localisation : Loir-et-Cher
-
Contact :
#29
Message Dim 04 Juil 2010 11:02
Sur le maintien du caractère obligatoire de leur présence si j'ai bien compris.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3 MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8 CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300 Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
-
Slipsale
- Messages : 17960
- Photos : 55
- Inscription : 13 Sep 2007
- Localisation : Bretagne
-
Contact :
#30
Message Dim 04 Juil 2010 11:13
En effet. Merci pour la précision.
-
Bug Killer
- Messages : 13225
- Photos : 1195
- Inscription : 12 Fév 2007
- Localisation : Loir-et-Cher
-
Contact :
#31
Message Dim 04 Juil 2010 13:15
Il faudrait le préciser dans la question ou permettre de rectifier son vote.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3 MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8 CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300 Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
-
ceferid
- Messages : 793
- Photos : 4
- Inscription : 03 Mai 2008
- Localisation : charente
#32
Message Dim 04 Juil 2010 13:33
Bug Killer a écrit :Il faudrait le préciser dans la question ou permettre de rectifier son vote. 
NEX Cévennes* Zeiss 24* 50 sony* 19 sigmuche* viseur électronique
Revenir vers « Vie du forum »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité
|
|