|
Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur le boitier Alpha 700, postez ici.
-
dje1050
- Messages : 14753
- Photos : 1064
- Inscription : 30 Oct 2008
- Localisation : 42 st romain le puy
-
reçus
-
Contact :
#1
Message Ven 02 Juil 2010 15:32
bonjour quand je fais la map en auto focus je constate un ecart avec mon stigmo comment le regler ? es ce l auto focus ou le verre qui pose soucis il est vrai que j avais jamais remonte un objo a grande ouverture depuis que je l ai mis ce verre et j ai recu le 100f2 donc comment puis je faire
-
jr56
- Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
#2
Message Ven 02 Juil 2010 16:53
Pour identifier l'origine: ta photo elle, elle est nette ou pas? (quand fait à l'AF d'une part, au stigmomètre d'autre part).
Sinon, je ne sais pas, jamais changé moi-même le verre de visée.
Mais selon ce que j'ai lu dans d'autres topics sur ce genre de sujet, tu n'avais pas plusieurs caches de diverses épaisseurs pour régler le positionnement de ton verre?
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus. Viseur optique... what else? Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
-
akispeed
- Messages : 605
- Photos : 78
- Inscription : 07 Mai 2007
-
reçus
#3
Message Ven 02 Juil 2010 17:47
Pour ma part, même problème, corrigé avec l'ajout des cales livrées avec le verre de visée. Attention aussi au sens d'installation qui peut aussi jouer
Sony A7-3 Sony 20-70 F4 | Samyang 45 F1.8 et 75 F1.8 | Sigma 100-400 DN Tenba Fulton 14
-
jr56
- Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
#4
Message Ven 02 Juil 2010 18:00
Oui, si le verre est monté à l'enverrs, le stigmomètre est décalé de l'épaissseur du verre...
A priori, c'est l'AF qui est la bonne référence: il est indépendant de tout le système de visée, puisque derrière le miroir. (Sauf s'il était déjà décalé avant le changement de verre de visée).
Je pense donc qu'il faut régler le verre de visée pour qu'il donne le même résultat que l'AF (à moins qu'il y a it d'autres aides pour déterminer l'épaisseur des cales?)
Une idée qui me vient en plus: attention au correcteur dioptrique de visée peut-être.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus. Viseur optique... what else? Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
-
dje1050
- Messages : 14753
- Photos : 1064
- Inscription : 30 Oct 2008
- Localisation : 42 st romain le puy
-
reçus
-
Contact :
#5
Message Ven 02 Juil 2010 18:12
ha oui la correction optique en faite j aimerais savoir d ou ca vient pour eviter 50 demontages du verre
-
jr56
- Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
#6
Message Ven 02 Juil 2010 20:42
Déjà dit plus haut: fais tout d'abord une photo en faisant confiance à l'AF, et vérifie sur la photo prise qu'elle est bien nette.
Si oui, ton AF est bon, et c'est ton verrre de visée qui est mal positionné.
Si non, tu as un décalage d'AF.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus. Viseur optique... what else? Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
-
dje1050
- Messages : 14753
- Photos : 1064
- Inscription : 30 Oct 2008
- Localisation : 42 st romain le puy
-
reçus
-
Contact :
#7
Message Ven 02 Juil 2010 21:13
ouais faut que je fasse ca tranquillement
-
vroum
- Messages : 18671
- Photos : 646
- Inscription : 18 Déc 2007
- Localisation : loire
-
reçus
#8
Message Ven 02 Juil 2010 21:36
Le correcteur dioptrique ne va pas jouer avec le stigmo, mauvaise piste  .
-
Dark_K
- Messages : 4780
- Photos : 65
- Inscription : 02 Mars 2006
- Localisation : Caennais
-
donnés
#9
Message Ven 02 Juil 2010 22:19
Tu n'as pas de bague AF-confirme ? Cette dernier te permettrai de savoir si c'est le stigmo qui est mal positionné ou l'appareil qui est à un problème. Autrement, tu mets ton appareil sur pied, et tu fais deux photos. L'une en MF avec le stigmo L'autre en AF avec le même objectif sur le même objet. un A4 te permettra d'en déduire ou le bat blesse.
-
Fangio
- Messages : 5006
- Photos : 40
- Inscription : 11 Jan 2007
- Localisation : IDF
-
donnés
#10
Message Ven 02 Juil 2010 23:57
Dark_K a écrit :Tu n'as pas de bague AF-confirme ? Cette dernier te permettrai de savoir si c'est le stigmo qui est mal positionné ou l'appareil qui est à un problème. Autrement, tu mets ton appareil sur pied, et tu fais deux photos. L'une en MF avec le stigmo L'autre en AF avec le même objectif sur le même objet. un A4 te permettra d'en déduire ou le bat blesse.
Si l'AF du boîtier est faux, l'AF-confirm sera faux également.
monture A : A99 ii+VG-C77, A700, 16 fisheye, 50/1.4, 50/2.8 D, 85 CZ, 100/2, 100/2.8 D, 135 STF, 500/8, 16-35 CZ, 24-70 CZ, 70-200 SSM II, 70-400 ssm II, Sony x1.4, HVL-F20 M, HVL-F60 M, 5600 HS-D
monture E : 70-200 GM2, 24-70 GM2, 135 1.8 GM
-
nelson
- Messages : 4527
- Photos : 28
- Inscription : 09 Mars 2007
- Localisation : Valenciennes (59)
-
donnés
/
reçus
#11
Message Sam 03 Juil 2010 09:42
c'est probablement une histoire de cales sous le verre de visée. Moi aussi j'avais du tatonner pour trouver la bonne épaisseur, maintenant c'est pile poil !
-
dje1050
- Messages : 14753
- Photos : 1064
- Inscription : 30 Oct 2008
- Localisation : 42 st romain le puy
-
reçus
-
Contact :
#12
Message Sam 03 Juil 2010 09:45
c est vraiment infime mais je voulais surtout savoir si ca influait l AF apparemment non donc faut que je m y mette
-
Fangio
- Messages : 5006
- Photos : 40
- Inscription : 11 Jan 2007
- Localisation : IDF
-
donnés
#13
Message Sam 03 Juil 2010 11:45
les capteurs AF sont sous la cage reflex, le positionnement du verre n'a pas d'incidence
monture A : A99 ii+VG-C77, A700, 16 fisheye, 50/1.4, 50/2.8 D, 85 CZ, 100/2, 100/2.8 D, 135 STF, 500/8, 16-35 CZ, 24-70 CZ, 70-200 SSM II, 70-400 ssm II, Sony x1.4, HVL-F20 M, HVL-F60 M, 5600 HS-D
monture E : 70-200 GM2, 24-70 GM2, 135 1.8 GM
-
jr56
- Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
#14
Message Sam 03 Juil 2010 13:11
vroum a écrit :Le correcteur dioptrique ne va pas jouer avec le stigmo, .
Oui, bien sur, mais Dje ne répond pas à la question de savoir comment il juge le flou de sa photo. Si il fait l'AF et regarde juste dans le viseur, là il peut influer je pense. Et pour moi, vu ses interrogations, la première chose est de vérifier l'AF (bien qu'il soit plus qu'improbable que l'AF se soit déréglé pile au moment où il a changé le verre de visée... les deux systèmes étant totalement indépendants; mais c'est lui qui s'interroge, pas moi).
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus. Viseur optique... what else? Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
-
dje1050
- Messages : 14753
- Photos : 1064
- Inscription : 30 Oct 2008
- Localisation : 42 st romain le puy
-
reçus
-
Contact :
#15
Message Sam 03 Juil 2010 13:19
Voici des nouvelles en AF c est correct par contre en MF c est net un peu derrière donc je pense qu il faut que je commence par mettre une cale impossible de le monter a l envers car il y a le centre du verre qui est en hélice et ça dépasse enfin je pense
-
jr56
- Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
#16
Message Sam 03 Juil 2010 13:34
Oui, le stigmomètre, ce sont deux petits prismes croisés au centre du verre, ils dépassent forcément.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus. Viseur optique... what else? Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Revenir vers « A700 »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité
|
|