Petite question à propos des bagues d'adaptation

[Thelone]

Salut ,

Je réfléchis depuis un certain temps à l'achat d'un objo à 135mm pour les portraits. Vu l'utilisation très aléatoire que j'en aurais et n'ayant pas envie d'investir beaucoup là-dedans, j'ai éliminé le Minolta 135/2.8 + bien évidemment le CZ 135/1.8. Bref, mon idée est d'acheter un Pentacon 135/2.8 + bague adaptatrice.

Les qualités de cet objectif ne sont apparemment plus à prouver, mais je me pose 2-3 questions sur la bague. Si j'ai bien compris, il y en a deux types : simples et pucées.

En fait, je me demande ce qu'apporte une bague pucée par rapport à une non pucée. Je crois qu'elle permet la stabilisation et la confirmation de la MàP, mais est-ce qu'elle permettrait l'utilisation du mode A par exemple ?

[dje1050]

En faite l utilisation en mode A dépend plus de l appareil que de la bague
pour info sur l alpha 200 ça ne marche pas
par contre sur le 100 oui ainsi il me semble que le 700 aussi

je pense que sur le tiens ça va pas le faire c est M direct
enfin si quelqu un peu confirmer mes dires

[mickael 44]

sur le 700 pas de problème en mode A.

[Thelone]

Euh, ça ne répond pas du tout à ma question en fait

Après quelques recherches, on récupère effectivement le mode A avec une bague pucée.

Dernière question : y a t-il une différence notable entre une bague "premier prix" (on en trouve pour une quinzaine d'€ sur la baie avec possibilité de choisir les réglages de la puce) et une bague chère (chez James Lao par exemple) ?

[mickael 44]

aucune idée de la qualité des bagues, les miennes sont des occasions.

je t'aide toujours pas

[moimoi]

Il y en a 3 type :
simple
pucée fixe (1 focale/ouverture) permet le mode A avec les A100 et A700. Confirmation du focus qui marche avec tous les boitiers (indispensable avec le viseur du A350)
pucées avec 5 combinaisons (ces dernières permettraient le mode A avec tous les boitier Sony)

Je te conseille une pucée simple premier prix "appelée AF-confirm" dans les 10 - 12 € sur ebay avec pour commencer :
un Helios 44-2 (20€ max et aucun complexe sur un minolta 50 AF 1.7 au contraire)
et un Jupiter 37A meilleur et mieux construit que le pentacon 135 (35€ max)

Avec ça si t'arrives pas à faire de beaux portraits, faut changer de loisir

[RefleXx]

Le sujet m'intéresse aussi, j'ai un A230. Pour rigoler j'ai essayé de masquer les contacts de l'objectif (pour voir ce que donnerait une bague non-pucée sans aucun contact)...
Et seul le mode M est "utilisable", j'entends par là que c'est le seul où je peux déclencher. MAIS il m'est IMPOSSIBLE de lui imposer une valeur de diaphragme! (il m'affiche deux traits). Une bague dite "Af-confirm" résoudrait-elle le problème?

[moimoi]

Le sujet m'intéresse aussi, j'ai un A230. Pour rigoler j'ai essayé de masquer les contacts de l'objectif (pour voir ce que donnerait une bague non-pucée sans aucun contact)...
Et seul le mode M est "utilisable", j'entends par là que c'est le seul où je peux déclencher. MAIS il m'est IMPOSSIBLE de lui imposer une valeur de diaphragme! (il m'affiche deux traits). Une bague dite "Af-confirm" résoudrait-elle le problème?

Sur les boitiers pour lesquels le mode A marche (A100 et A700), tu n'imposes pas de diaph au boitier mais à l'objectif (tu fermes la bagues de diaph manuellement après la map)
Le posemetre du boitier ajuste la vitesse de pose en temps réel pour faire une expo correcte.

Sur ton boitier en mode M tu choisis ta vitesse et ton ouverture, pour caler la règle d'exposition dans ton viseur qui s'ajuste en temps réel en focntion de comment tu fermes la bague de diaph sur l'objo

[tongeron91]

Je prolonge la discussion : j'ai acheté une bague AF confirm et je ne parviens pas à comprendre comment fonctionne ledit af confirm : y a-t-il une manipulation particulière à effectuer, sur un A 700 ?

Merci pour vos précieuses lumières.

[RefleXx]

Ah d'accord, donc le diaphragme sur un M42 se ferme EN TEMPS REEL? Parce que sur mon 75-150 monture OM, le diaphragme ne se ferme qu'au moment de la prise de vue.

[moimoi]

C'est une bague que tu fermes à la main quand tu veux.
Plus tard, il y a eu une amelioration (si on peut dire) qui permettait de faire comme sur ton OM : une petite tige qui était poussée par le boitier pour fermer lors du déclanchement. Elle nous pourri la vie sur les DSLR donc on la bloque.
Je n'ai jamais vu ça chez le sovietique qui était plutot "preset" càd une seconde bague qui permet de bloquer la rotation de la bague à l'ouverture choisie. Ca évite de compter les crans de diaph lorsque tu fermes après la visée : très agréable à utiliser et en plus cohérent avec les flash "Auto" thyristor de l'époque.

[RefleXx]

D'accord, oui sur l'OM ça permet de viser et de mettre au point (le 75-150 n'est pas AF) à ouverture maximale et de prendre la photo à l'ouverture souhaitée. Du fait, le M42 commence à m'intéresser!
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... 0516574133 Celle là est elle pucée? Merci!

[tounkayen]

http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=280516574133 Celle là est elle pucée?

Non. C'est celle que j'ai

[RefleXx]

Et comment tu t'en sers alors? Quelles manipulations?

[tounkayen]

Simple adaptation mécanique de l'objo sur le boitier.
Tu choisis le diaph avec la bague sur l'objo qui ferme le diaph en temps réel, mode M et tu joues avec la vitesse pour avoir la bonne expo (controle avec l'echelle d'expo dans le viseur).
J'ai jamais eu la sensation que la confirmation de map me manquait. Cependant je ne fais que du portrait avec.

[RefleXx]

Eh ben c'est parfait! C'est pile ce dont j'ai besoin C'est pour du portrait aussi, et les rares fois où j'ai tenté une MAP manuelle avec un de mes objectifs, l'indicateur est tellement sensible qu'il évolue aux moindres millimètres de mon propre mouvement... Merci beaucoup !