Test du Leica X1

Une actualité à partager chez Canon, Nikon, Pentax et les autres marques, postez ici.
Auteur
Message
Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#1 Message Lun 28 Juin 2010 20:47


Le compact APS-C de Leica à objectif fixe 24/2.8 testé par PhotographyBlog.com ->.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

matieu
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2101
Photos : 44
Inscription : 25 Fév 2009
Localisation : en Creuse

#2 Message Mar 29 Juin 2010 07:47


Celui lĂ , il me fait un peu plus rĂŞver que les nex, mais un peu cher pour moi.
7D + 24-105 + 300/4 ; nex-6 + 16-70 + 35/1,8

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#3 Message Mar 29 Juin 2010 08:43


1500 euros ? Non, ben moi il me fait pas rêver... et je préfère encore un nex avec une bague Leica M sans la moindre hésitation, quitte à perdre la stabilisation...

testé aussi sur dpreview...
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#4 Message Mar 29 Juin 2010 09:23


matieu a écrit :Celui là, il me fait un peu plus rêver que les nex, mais un peu cher pour moi.
Offres-toi un NEX, et colles-y une pastille rouge si ça te fait du bien. ;-)

Sincèrement, 1500€ pour un compact, fut-il APS-c... Ok, il est orienté expert avec son éq. 35/2.8, mais la marque ne me suffit pas, et je préfère amplement, puisque la possibilité nous en est offerte aujourd'hui, pouvoir changer d'optiques... un fixe, c'est bien... plusieurs fixes, c'est mieux... :)
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#5 Message Mar 29 Juin 2010 10:05


J'ai testé un X1 un week-end, l'optique est excellente, rien à redire, c'est bien fini, bien fabriqué mais effectivement 1500 euros sans pouvoir changer d'optique et sans viseur... L'AF est loin, loin derrière celui du NEX même avec un zoom ouvrant plus modestement et la qualité de l'écran arrière est également loin du modèle Sony.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#6 Message Mar 29 Juin 2010 10:41


ear_78 a écrit :J'ai testé un X1 un week-end, l'optique est excellente, rien à redire, c'est bien fini, bien fabriqué mais effectivement 1500 euros sans pouvoir changer d'optique et sans viseur... L'AF est loin, loin derrière celui du NEX même avec un zoom ouvrant plus modestement et la qualité de l'écran arrière est également loin du modèle Sony.

:+1:
J'ai eu également la possibilité de prendre en main le X1 et a niveau de la MAP, c'est une catastrophe en intérieur, c'est long, ça n'accroche pas...
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#7 Message Mar 29 Juin 2010 10:45


Par contre, tu fermes d'un cran et c'est excellent sur tout le champ.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#8 Message Mar 29 Juin 2010 10:47


Tu t'en fous, tu as un Leica :mrgreen:
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#9 Message Mar 29 Juin 2010 10:50


:mrgreen:

Dès que j'aurai reçu la bague M pour le NEX oui... :mrgreen:
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

matieu
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2101
Photos : 44
Inscription : 25 Fév 2009
Localisation : en Creuse

#10 Message Mar 29 Juin 2010 19:26


C'est bien le prix qui me fait tiquer, je suis bien d'accord avec vous pour dire que c'est bien trop cher !
Quant à acheter du leica pour la pastille rouge, je passe mon tour, ce que j'aimerai c'est trouver le même chez panasonic comme pour le LX3 vs DLUX-4. Dans cet appareil, c'est l'ergonomie avec les deux boutons qui me séduit.
Après je n'ai essayé ni celui-ci, ni le nex, alors mon avis ne vaut pas bien lourd ;)
7D + 24-105 + 300/4 ; nex-6 + 16-70 + 35/1,8

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#11 Message Mar 29 Juin 2010 21:38


Une seule molette comme il y a par exemple sur le V3 ou les NEX, c'est super ergonomique, voire plus que 2 molettes sur un petit boitier...
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#12 Message Mar 29 Juin 2010 21:39


chez leica, c'est plutĂ´t les jumelles qui me font "dresser le pissou"
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

bsdc
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3690
Photos : 243
Inscription : 14 Oct 2007
Localisation : 13300 Salon-de-Provence
Contact :

#13 Message Mer 30 Juin 2010 12:40


Je me doutais que deux belles jumelles ne manqueraient pas de faire "dresser le pissou" de notre ami rascal.

boitiers : A700 x 2
portrait : Minolta (50/1.4 + 85/1.4 + 200/2.8 HS + 300/4 Apo G HS) Sony (135/1.8)
spectacle : Sigma (20/1.8 + 28-70/2.8 ) + Tokina ATX Pro 70-200/2.8
macro : 50 macro/2.8 + 100 macro/2.8 + soufflet SOLIGOR + optiques MD et M42
bonus : Minolta (TC 1.4 Apo II + 500/8) + galerie

Fute77
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2773
Photos : 2
Inscription : 28 Mars 2007

#14 Message Mar 06 Juil 2010 14:26


bsdc ;)

canaillou va

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13625
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#15 Message Mar 06 Juil 2010 14:29


Elles ont un string Leica au moins les jumelles ?
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

Fute77
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2773
Photos : 2
Inscription : 28 Mars 2007

#16 Message Mar 06 Juil 2010 14:40


pas à 1500€ ;)


Revenir vers « L'actu des autres marques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité