
Laquelle a été prise avec le 135 et laquelle avec le 50?

![]() |
Deux photos, deux objectifs.Zeiss 135/1.8 vs Minolta 50/1.7.
![]() Laquelle a été prise avec le 135 et laquelle avec le 50? ![]()
Dernière édition par dmk1 le Mer 16 Juin 2010 21:10, édité 1 fois.
Sony - a700, 18-55 SAM
Minolta - 50/1.7 M42 - CZJ Pancolar 50/1.8 MC bagues 36-20-12, Minolta 3600HSD J'aurais dis l'inverse, mais bon...
Un peu petites pour juger, non ? Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
J'ai cependant l'impression que celle de gauche est plus péchue
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
La perspective me laisse penser que c'est celle de droite au 50mm.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else? Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
![]() α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
zeiss a gauche:
- premierement, amha les details ressortent mieux (poils sur la tete) . - deuxiemement le reflet des diffuseurs sont differents, celui de gauche etant plus recent je crois... et comme tu as le 135 depuis moins longtemps...enfin je me comprends! Je vous rappelle quand même qu'il s'agit de 2 modèles différents, de tailles différentes pris sous des angles différents, donc les comparaisons de perspective, hein...
![]() Le reflet est différent à cause des obstacles entre le diffuseur et le sujet... mais c'est bien le même pour les deux photos ![]() Sony - a700, 18-55 SAM
Minolta - 50/1.7 M42 - CZJ Pancolar 50/1.8 MC bagues 36-20-12, Minolta 3600HSD
le 50 Ă droite...
gaffe au reflet on va finir par voir ton nouveau diffuseur spécial ! The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Zeiss a droite.
Les poils ont l'air plus "propre" . plus de detail, et voulant quand meme penser que le Zeiss sans sort mieux que le Minolta ![]() Pour une fois, l'extérieur du diffuseur est le moins important... l'intérieur, par contre ![]() Bon, je pense quand même qu'on peut déjà conclure qu'en macro, entre un objo à 1000€ et un à 100€, les photos ne sont pas 10x meilleures (ou pires) ![]() Sony - a700, 18-55 SAM
Minolta - 50/1.7 M42 - CZJ Pancolar 50/1.8 MC bagues 36-20-12, Minolta 3600HSD Revenir vers « Concours, défis et jeux photo » Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités ![]() |
![]() |