Problème d'AF chez Sigma... le HSM aussi !

[rascal]

bah y'a pas eu de problème particulier (à notre connaissance) sur ces MEME objo en version non OS... Alors que l'OS puisse poser problème sur l'AF ne me parait pas stupide comme hypothèse vu que ce sont les premiers sigma a en bénéficier (sauf 70-300 OS, déjà sorti ?). Ce n'est pas plus rassurant, mais plus compréhensible sur une nouvelle techno que sur l'HSM proprmement dit

[dje1050]

t as des actions sigma a defendre snoopy
on se base sur le rapport des problemes
et sigma bat des reccords en ce moment
ca me ferai chier de paumer 3ou 500€ d objo sans garantie

[Snoopy]

Mais sincèrement, je flippe de lire ça tous les jours et de regarder mon 12-24 NON hsm

Je n'utilise presque mon 12/24 qu'en MF... donc tout va bien, merci...

Et oui les trois modèles sont OS et c'est ça qui coince à mon avis.

et tu trouverais ça rassurant qu'une marque te mente sur la faiblesse de ses produits ?
Sigma nous dit qu'il a un problème d'AF avec ses HSM, et vous préférez penser qu'il a un problème avec ses OS ?
Le consommateur y gagnerait quoi ?

Je sais pas quelle cuisine il y a là dedans mais à mon avis le HSM est différent sur ces modèles que sur des "fixes".

Quant aux grosses prod et grosses industries, on est loin de l'amour de son travail par l'artisan

[EGr]

Alors que l'OS puisse poser problème sur l'AF ne me parait pas stupide comme hypothèse vu que ce sont les premiers sigma a en bénéficier...

Ah ok, effectivement, je n'avais pas fait le lien OS/AF. Otan pour moi.

[Fangio]

C'est très bien que ça coûte deux fois moins cher, mais si ça tombe en panne et que ce n'est pas pris en charge... ça revient au prix du Sony, non ?
Les pignons Sony ne coûtent probablement pas 500 € / objectif, mais il faut croire que le bureau d'études de Sony fait mieux son boulot.
Ensuite, concernant les butées, elles sont là, il faut faire avec. Sigma fait des objectifs en monture Sony, ils doivent tenir compte du cahier des charges et ça inclut : "la pignonnerie d'AF doit encaisser l'arrêt en butée".
Ensuite trois zooms, pas parmi les moins chers, c'est tout de même quelque chose.
Enfin, si on lit clairement le communiqué, il ne sera procédé à une mise à jour que sur les objectifs sur lesquels le problème se sera manifesté, les autres ont désormais une épée de Damoclès grosse comme ça au dessus de leur tête et leur valeur sur le marché de l'occasion va en prendre un coup, au moins face aux acheteurs avertis.

[Snoopy]

t as des actions sigma a defendre snoopy

En fait, je suis le PDG de Sigma mais chuuut, je suis ici incognito pour savoir comment choisir mes cabosses pour nos futurs pignons

on se base sur le rapport des problemes

Arf, quand je vous lis de surtout pas prendre un Sigma HSM car pignon en chocolat, comment dire ?

[dje1050]

pour le moment c etait plutot d eviter les sigma non hsm
mais maintenant....

[EGr]

Enfin, si on lit clairement le communiqué, il ne sera procédé à une mise à jour que sur les objectifs sur lesquels le problème se sera manifesté, les autres ont désormais une épée de Damoclès grosse comme ça au dessus de leur tête et leur valeur sur le marché de l'occasion va en prendre un coup, au moins face aux acheteurs avertis.

Le communiqué est singulièrement flou sur les symptômes justement, vous ne trouvez pas ?
Du coup, je vois mal un type se pointer au SAV Sigma en disant "j'ai des problèmes d'AF et mon n° de série correspond" et voir le technicos tâter rapidement la bête et lui rendre avec le sourire "tout va bien, faîtes-nous confiance, Mr Gentil... il nous enterrera tous..."
Je suis Mr Gentil, je vais l'exiger, mon intervention, fut-elle purement préventive ! Quant une marque procède un à un rappel, j'ai quand même dans l'idée qu'elle est sur le reculoir au plan commercial. Donc, les consignes internes devraient plutôt être profil bas et aimable coopérativité, non ?

[ceferid]

A priori, le rappel ne concerne qu'une partie des 120/400, celui que j'ai vendu récemment n'est pô dans les n° de série cités (dary, si tu nous lis ), il est antérieur (n°10200469)

De plus, ce rappel ne semble concerné que les longues focales (il me reste quand même un 24/70 HSM qui marche bien, tout comme mon ex 120/400).

Peut être une marde sur un production particulière;, les n° semblent se suivre ...
Effectivement, c'est regrettable après leurs soucis de pignons, mais ça peut être une bonne chose qu'ils fassent un rappel !

Tamron devrait peut être y songer avec son70/200 !

[rascal]

normal ceferid : ton 120-400 n'est pas OS si ?

[ceferid]

Aaaaaaaaaah pitain, kelkon, j'avions mal vu

Je comprenais pô pourquoi vous parliez d'OS alors que le panne était relative à l'AF d'après ce que j'avais lu ...

Je vais me flageller à coups de yogourths pêche/raisins pendant le match france/mexique

[Fangio]

...je vais l'exiger, mon intervention, fut-elle purement préventive !

Ils vont l'inspecter, ça je n'en doute pas ! Mais tu serais pas le premier à confier un matériel en SAV et à le récupérer dans l'exact même état. C'est le problème des pannes fantôme ou, ici, non encore survenues.
PS : et je ne suis plus ni ado ni boutonneux.

[EGr]

Quand un constructeur automobile procède au rappel de X véhicules, il décrit la panne, met en cause la pièce défectueuse ou le process défectueux, et appliquer le correctif sur tous les véhicules, sans attendre qu'ils prennent feu ou emplafonne une guérite de péage...
Ok, sur un objectif photo, il n'y a pas de problématique de sécurité, mais la logique de base devrait à mon sens être la même. On a ici une liste circonscrite d'objectifs souffrant ou pouvant souffrir d'un problème.
Vice de conception.
Réparation.
Non ?

et un point vince, un...

[mero]

Pour te répondre snoopy, j'ai eu en gros une dizaine de sigma : 100% de problèmes, tous des casses sauf 1 qui a eu des champis... je ne parle pas de quelques réparations... sans compter les 70-300 macro..

J'en ai démonté des tas, et oui, les matériaux utilisés sont mauvais.
Et c'est pas la peine de mettre les moteurs Sony ou Minolta en faute, c'est pareil chez Nikon, sans soucis. Et pourquoi mes vieilleries Minolta n'ont pas de soucis ? mes macros, le 20, big beercan, etc... ?

Oui, optiquement, sigma propose de bonnes choses, mais la fiabilité n'y est pas...

Je ne comprends pas où est le problème ?

[mero]

Par contre, il est tout à fait possible de garder un sigma pendant des années sans le moindre soucis... mais faut faire gaffe, c'est tout.

[Bug Killer]

Si c'est un EX, en le laissant dans son étui par exemple.

Entre les pignons qui cassent (pas en monture EF, ouf), la peinture qui part en lambeaux (vécu sur deux objos dont un EX) et le HSM à problème pendant une période de fabrication, ça commence à s'accumuler.