Une grande famille ...

Spectacle, voyage, auto, moto, aerien ...
Auteur
Message
stefspirit
Messages : 14945
Photos : 4417
Inscription : 07 Juin 2009
Localisation : st Louis

#1 Message Ven 11 Juin 2010 22:44


...euh Bugatti ! :wink:

A900 + 17-35 f2.8-4 D Minolta + trépied trépied Velbon DF 60 .

F11 , iso-100 , 0.8 sec.
49980
#49980: Consulté 351 fois
Exifs
.

Zedthedragon
Messages : 9059
Photos : 843
Inscription : 19 Oct 2009

#2 Message Ven 11 Juin 2010 22:53


J'aime le rouge, le jaune, le gris et bien sur le bleu.
Beau duo :commeca:

stab31
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2048
Photos : 53
Inscription : 31 Mars 2009
Localisation : Toulouse et Gers
Contact :

#3 Message Sam 12 Juin 2010 19:16


Pourquoi 0.8s et pas plutĂ´t monter en iso ?
Pas assez de profondeur de champ sous f11 ?
A99, 70-200 2.8, 28-75 2.8, 50 1.7
Cherche 24-70 USD compatible af-d

godreau
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1509
Photos : 54
Inscription : 21 Août 2007
Localisation : le blanc
Contact :

#4 Message Sam 12 Juin 2010 19:31


belle photo, et surtout belles voitures :wow:
Pour stab31, il me semble que 100 iso est la sensibilité qui donne le plus de dynamique (cf DXO), c'est surement un element de reponse
[size=85] Nex 5N what else? sinon un peu de nikon...

reflex69
Avatar de l’utilisateur
Messages : 856
Photos : 207
Inscription : 15 Mai 2009
Localisation : Lyon

#5 Message Sam 12 Juin 2010 19:39


stab31 a écrit :Pourquoi 0.8s et pas plutôt monter en iso ?
Pas assez de profondeur de champ sous f11 ?
Ce n'est pas qu'une question du triplet Temps/Ouverture/ISO, il y a aussi la variable piqué à prendre en compte dans l'équation surtout pour alimenter dans les coins un ogre de 24MPx :wink:
Sony A550, 16-80CZ
Nikon D7000, AFS 55-300, AFS 300/4, AFS 70-200/2.8 VR2

stefspirit
Messages : 14945
Photos : 4417
Inscription : 07 Juin 2009
Localisation : st Louis

#6 Message Dim 13 Juin 2010 20:50


stab31 a écrit :Pourquoi 0.8s et pas plutôt monter en iso ?
Pas assez de profondeur de champ sous f11 ?



je hais les isos et puis le résultat est sympa et c'est le principale ! non ? :wink:

merci Ă  tous !
.

stab31
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2048
Photos : 53
Inscription : 31 Mars 2009
Localisation : Toulouse et Gers
Contact :

#7 Message Dim 13 Juin 2010 22:03


Merci pour les infos.
Steph, c'est simplement pour m'instruire que je demande ;-)
A99, 70-200 2.8, 28-75 2.8, 50 1.7
Cherche 24-70 USD compatible af-d

Corinne 'tite route
Avatar de l’utilisateur
Messages : 10880
Photos : 1413
Inscription : 04 Déc 2007
Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
Contact :

#8 Message Lun 14 Juin 2010 00:19


stefspirit a écrit :je hais les isos et puis le résultat est sympa et c'est le principale ! non ? :wink:

C'est pas 200 iso la sensibilité native sur l'A900, là où on a la meilleure plage dynamique ?

papillllon
Messages : 2642
Photos : 42
Inscription : 16 Jan 2009
Localisation : 91290 Arpajon

#9 Message Lun 14 Juin 2010 01:13


Dommage qu'on voie les raccords du fond, je les aurais gommés.
Sinon bah, que dire ? Pour faire le difficile, le reflet pas très joli sur le capot de la voiture de droite, et la roue arrière gauche de la voiture bleu foncé qui monte sur la roue avant droite de sa copine.

Sinon, c'est net.
Fujifilm X-E4 | Nokton 35/1.4

« Découper une tranche judicieusement choisie dans le jambon de la vie » RD
« Viser juste, tirer vite et foutre le camp » HCB

larrykubiak
Avatar de l’utilisateur
Messages : 311
Inscription : 06 Sep 2008

#10 Message Lun 14 Juin 2010 13:27


On peut rentrer au musée de l'auto de Mulhouse avec un trépied ?
Sony Alpha 65 / Sony 16-50 f2.8 / Sony 50 f1.4 / Tamron 70-300 USD / Tamron 90 macro


Revenir vers « Reportage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités