[Sondage] Plutôt images ou discussion?

[tilu]

Je trouve vos contributions au débat très interressantes.

Quelques petites remarques qui me sont tres personnelles et qui ne sont pas à prendre comme des critiques ou des reproches..
(Chacun fait ce qui lui plait et c'est bien normal)

Après quelques années à chercher du matériel des répons à des problématiques que me posaient ma pratique, j'ai finis par trouver un équilibre assez instable qui correspond assez bien à l'idée que je me fais de la quète du "graal" photographique.

Dans ce questionnement ADxD a été un espace de réflexion important, mais finalement, je n'ai pas trouvé ici La réponse...
H'ai acheté du matériel, j'en ai vendu (beaucoup moins que certains) et je me retrouve maintenant avec un matériel qui me convient, même si ce n'est pas celui dont je rève (mais bon je n'ai pas des moyens illimités non plus, mais maintenant je sais que mon idéal photographique se compose d'un Zeiss ikon, d'un distagon 35 d'un planar 50, d'un SLR 6.6 et d'un 80mm ainsi que d'un labo, mais cela représente 4000 euros et je ne les ai pas! donc j'ai décidé d'apprendre à aimer mon matériel).

Les contributeurs du forum ont pu ainsi répondre à beaucoup de mes questions... et c'est là où je suis bien d'accord avec Rascal, de tels débats sont créateurs de flux donc de vie sur internet.
Cependant, quid des questions "existencielles"? Je veux dire, finalement que cela soit autour d'un éclaté de Zeiss ou d'une image, je trouve que nous avons pu de discussion sur la passion qui nous anime: La photo...

Pendant un certain temps, j'ai écumer la partie photo, puis je me suis lasser à peu près au moment de la catégorisation...
Je trouve qu'il y a peu de rencontres, de débats, de confrontations.
Alors oui, il y a le concours, mais je ne suis pas fan de ce type de compétitions que je trouve formelle...(Gagnants/Perdants, c'est un peu réducteur...)

En fait j'aime beaucoup les fils ouverts, les discussions qui dérivent etc et alphaDxd qui a bien d'autres avantages ne sait pas offrir cet espace de discussion là...
Pour aller au fond de ma pensée, je regrette que l'on discute de technique un peu à vide, les discussions sur les mérites comparés du 17/50 et du 16/80 sont bien sur très riches mais n'est-il pas possible de mener les même en images?

J'ai beaucoup aimer l'ouverture de la partie fil personnel, mais nous sommes à mon go^ut trop peu nombreux à y participer...

[rascal]

bah je prévois de faire mon fil perso chronologique, avec je l'espère, je verrais ça à ce moment là, une progression dans la technique.
Après on peut lancer des fil sur un thème donné, hors concours pour voir les variations. Mais contrairement à toi je trouve qu'il n'y a jamais eu plus d'interaction autour de la photo : rencontre DxD, organisation de WE, concours, jeu du crop, jeu du Raw...

On peut faire aussi un fil "stop matos" avec des contraintes du style : seulement au 50 mm etc... mais est ce que cela motivera les foules d'être "bridé" comme ça ?

Pas de photo pour moi cette semaine vu la météo...

[tilu]

bah je prévois de faire mon fil perso chronologique, avec je l'espère, je verrais ça à ce moment là, une progression dans la technique.
Après on peut lancer des fil sur un thème donné, hors concours pour voir les variations. Mais contrairement à toi je trouve qu'il n'y a jamais eu plus d'interaction autour de la photo : rencontre DxD, organisation de WE, concours, jeu du crop, jeu du Raw...

On peut faire aussi un fil "stop matos" avec des contraintes du style : seulement au 50 mm etc... mais est ce que cela motivera les foules d'être "bridé" comme ça ?

Pas de photo pour moi cette semaine vu la météo...

Oui, c'est vrai que ces fils et ces actions sont de tres bonnes idées.

[tounkayen]

Je trouve pour ma part aussi que le partage d'image est extrêmement réduit sur ce forum, ça me parait un peu étrange pour un forum portant sur une marque d'apn.
Je poste peu ici, je remercie ceux qui laissent des coms mais j'ai l'impression ici que les questions mécaniques passionnent plus que le but de toute cette mécanique qu'est la photo. C'est intéressant, certes, mais bon ...
Du coup, je ne suis pas très assidu.
Ceci dit, l'ambiance dans un forum est l'addition de tous ces membres actifs.

Sinon, un petit aparté, pour les post photo, je sature en animalier...

[rascal]

Sinon, un petit aparté, pour les post photo, je sature en animalier...

c'est pour ça que je me retiens de poster plus !

[tounkayen]

Sinon, un petit aparté, pour les post photo, je sature en animalier...

c'est pour ça que je me retiens de poster plus !

t'as de la marge rascal, t'es loin du quota en nombre de posts photo ...

[rascal]

y'a un quota !?

[tounkayen]

y'a un quota !?

Pas besoin de t'en soucier

[DEMAILLY Damien]

pour en revenir à la question initiale, une manière d'y répondre est de cliquer dans "voir les messages sans réponses"... hormis les fils de vente et d'achat, combien de fils de photos contre UN SEUL de techniques? bon ok pas mal de photos n'appellent aucun commentaire constructif, mais quand même!

[tounkayen]

pour en revenir à la question initiale, une manière d'y répondre est de cliquer dans "voir les messages sans réponses"... hormis les fils de vente et d'achat, combien de fils de photos contre UN SEUL de techniques?

Je rajouterai même de technique sur le matériel ...

[DEMAILLY Damien]

tout à fait, c'est ce que je voulais dire.

[DEMAILLY Damien]

si je peux me permettre une remarque toute personnelle, j'ai très souvent constaté que , la qualité des photos mise à part, les photos postées des grands noms de ce forum étaient bien plus et plus souvent commentées que celles du DXDien moyen.

je n'insinue rien ni ne juge qui que ce soit, c'est juste un constat: n'ayant aucun grief contre personne, je ne vise aucun forumeur en particulier!

[vroum]

C'est comme ça qu'ils sont devenus des grands noms, en postant des photos pour s'améliorer avec les comms .

[tounkayen]

si je peux me permettre une remarque toute personnelle, j'ai très souvent constaté que , la qualité des photos mise à part, les photos postées des grands noms de ce forum étaient bien plus et plus souvent commentées que celles du DXDien moyen.

je n'insinue rien ni ne juge qui que ce soit, c'est juste un constat: n'ayant aucun grief contre personne, je ne vise aucun forumeur en particulier!

c'est comme ça dans tous les forums. Quand tu as un nom tu es plus souvent visionné et commenté

[jujucoline]

Je pense que c'est normal en fait : à force on se fait des coupaings, on connait leurs centres d'intérêt, éventuellement on shoote avec, on suit les progrès et on progresse ensemble, donc naturellement on va plus facilement commenter.
Surtout que quand on connait, on sait quel ton adopter, on sait aussi qu'on peut être bien plus exigeant qu'envers un inconnu. Certains membres, surtout nouveaux peu habitués à la critique "anonyme" (les copains disent toujours que c'est bien...) se vexent finalement si la critique est dure, alors qu'avec une connaissance, quelqu'un qu'on a rencontré ou souvent lu, on est en terrain connu, et les remarques passent mieux.

Pas de mystère en fait : c'est en participant qu'on se fait connaître, et c'est en connaissant les autres qu'on avance...

C'est le fil de Tilu, je le prends en exemple : on ne se connait pas à part de voir nos noms fréquemment sur le forum, on n'a pas la même pratique ni les mêmes intérêts. Quand je regarde ses photos j'apprends, je découvre, mais je ne vois vraiment pas quoi dire. Surtout qu'à 90% je dirais une ânerie. Donc comme dans la vie, quand je découvre, j'écoute . Parfois un petit mot de commentaire, mais rien de fondamental ou de bien intéressant. Inversement, j'ai fait des shootings ou des rencontres avec d'autres, même ayant des pratiques différentes, et là on apprend beaucoup plus "en vrai". On se fait expliquer. Et donc on s'intéresse plus aux photos, on les comprend mieux, et on arrive à écrire des choses constructives, pas nécessairement des critiques mais aussi des questions qui font avancer les choses

[rascal]

I agree !