J'ai enfin décidé ce sera le 70-300 G SSM !

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
David69
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1674
Photos : 46
Inscription : 29 Juil 2008
Localisation : Lyon

#17 Message Mer 09 Juin 2010 16:24


knut_1701 a écrit :même 1/80 a 300mm, je suis impressionné !!!

pour du portrait, comment s'en sort le 70-300 face a un 70-200 ?
je me doute qu'a 200mm on oublie le f2.8 pour avoir plus qu'un œil de net.........
(je pense à du portrait serré ou volé)


Ça sera sa plus forte utilisation chez moi, après quelques tests effectués sur ma fille (la pauvre) à 200 et 300mm à f/8, la PDC est bonne, la précision redoutable et le bokeh agréable pour un zoom.
α7 II || Sony FE 24-70mm F4 Zeiss OSS

knut_1701
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3210
Photos : 153
Inscription : 31 Juil 2008
Localisation : Nantes

#18 Message Mer 09 Juin 2010 16:29


f8 pour un portrait ??? mais a quelle distance ?
A850 // lowepro rezo 160 + flipside 400 // Flash HVL-20/-42 et YN-560
Mino 17-35 f2.8-4 // Mino 20f2.8 // Sony 50f1.4 // Mino 85f1.4G D // Tamron 70-200 f2.8
Flickr : http://www.flickr.com/photos/31104926@N03/

David69
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1674
Photos : 46
Inscription : 29 Juil 2008
Localisation : Lyon

#19 Message Mer 09 Juin 2010 16:40


knut_1701 a écrit :f8 pour un portrait ??? mais a quelle distance ?

A 300mm, d'assez loin forcément (genre 5m), sinon ce n'est plus un portrait mais un fond de l'œil.
A f/8, 300mm de focale et à 1.2m de distance, la PDC n'excède pas le centimètre (faudrait la calculer précisément).
α7 II || Sony FE 24-70mm F4 Zeiss OSS

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#20 Message Mer 09 Juin 2010 16:45


David69 a écrit :
knut_1701 a écrit :f8 pour un portrait ??? mais a quelle distance ?

A 300mm, d'assez loin forcément (genre 5m), sinon ce n'est plus un portrait mais un fond de l'œil.
A f/8, 300mm de focale et à 1.2m de distance, la PDC n'excède pas le centimètre (faudrait la calculer précisément).


La PDC fait 5mm à 1.2m! Et à 5m elle est de 10cm donc juste assez pour du portrait, net du bout du nez à la naissance des oreilles
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#21 Message Mer 09 Juin 2010 16:50


ear_78 a écrit :Oui a 200mm si tu veux avoir les yeux, le nez et le front de net c'est f/8... :wink:

Tu estimes à combien (en cm) la pdc nécessaire pour avoir yeux, nez, front nets ?

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#22 Message Mer 09 Juin 2010 17:05


:mrgreen: Tu rigoles ! Tout depend de la personne... Je te rappelle que la PdC c'est 1/3 - 2/3 autour du plan de mise au point... Il faut entre 5 et 10 cm entre le bout du nez, les yeux et une partie du front.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44292
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#23 Message Mer 09 Juin 2010 17:06


pour le prince Charles, Nez et oreilles, ça doit faire 1,5 m de PDC non ?
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#24 Message Mer 09 Juin 2010 17:17


rascal a écrit :pour le prince Charles, Nez et oreilles, ça doit faire 1,5 m de PDC non ?

:mdr: :ment:
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#25 Message Mer 09 Juin 2010 17:35


ear_78 a écrit ::mrgreen: Tu rigoles ! Tout depend de la personne... Je te rappelle que la PdC c'est 1/3 - 2/3 autour du plan de mise au point... Il faut entre 5 et 10 cm entre le bout du nez, les yeux et une partie du front.

Non non je suis très sérieux. ;-)
Disons donc que si on fait la map sur les yeux, il faut au moins 5cm de PDC devant.
Je me mets à 200mm sur a850, à 4m du sujet alors f/4 suffit selon ce site http://www.dofmaster.com/dofjs.html
Par contre, étrange le ratio avant/arrière de la pdc est quasiment toujours à 50%/50% (ou 49%/51%). Erreur de calcul du site ? Cas particulier qui déroge à la règle 1/3-2/3 ??
Curieux d'avoir des infos là dessus.

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#26 Message Mer 09 Juin 2010 17:42


Moi j'utilise çà http://www.galerie-photo.com/profondeur ... alcul.html
Et même constat!
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17338
Photos : 787
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#27 Message Mer 09 Juin 2010 17:57


Avec Barnack
exemple focale 50mm f/8 distance 1m zone de nettteté 0.9 à 1.10 pour un boitier FF.

Je trouve également la même chose avec un calculateur fourni il y a de nombreuses années par Photo Réponse.
Dernière édition par fabco le Mer 09 Juin 2010 18:03, édité 2 fois.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#28 Message Mer 09 Juin 2010 17:57


Le ratio 1/3-2/3 n'est qu'une approximation mnémotechnique facile valable pour les distances moyennes du photographe lambda, à quelques mètres disons.

Quand ta limite lointaine de PdC devient très grande, la plage arrière devient prépondérante (et infinie à l'hyperfocale ou au-delà): la plage avant devient donc très faible par rapport à la plage arrière. Ce doit être l'inverse à très courte distance, peut-être là où on s'approche du rapport 1/2 - 1/2.

Je n'ai plus les formules exactes en tête, mais les limites avant et arrière sont données par des fractions du type N/H-D et N/H+D, où H est l'hyperfocale et D la distance de MaP; Le numérateur N est le même dans les deux cas (peut-être bien HxD).


Si tu t'y connais un peu en math :wink: les deux fractions ne déterminent un rapport 1/3 et 2/3 par rapport à D que pour une valeur de D bien précise (H étant fixe pour un objectif - focale- et ouverture fixées). Et dans une certaine fourchette de valeurs de D (distance de mise au point), ce rapport ne s'éloigne pas trop de 1/3-2/3.

Je m'étais une fois amusé à calculer pour un objectif assez standard (je ne sais plus quelle focale), la valeur exacte où j'avais pile ce rapport 1/3 -2/3.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#29 Message Mer 09 Juin 2010 19:31


MErci !
A 50mm f/5,6 à 5m, on a 33%-67% !
Sakol ;-)
PS/ Je sens que je vais me faire un petit mémo avec des triplets : focale, ouverture, distance et leur pdc correspondante.

Did13
Avatar de l’utilisateur
Messages : 117
Inscription : 02 Mars 2006
Localisation : MARSEILLE

#30 Message Mer 09 Juin 2010 21:45


tu peux être tenté à profiter de l'offre Commande groupée
viewtopic.php?f=149&t=46792&p=701108#p701108[/quote]


Bonjour,

Désolé mais vu mon budget déjà commandé avec paiement en plusieurs fois.

Salutations,
Sony SLT A77 V1.06 grippé | Minolta 50/1.7 RS | Sony 16/105 | Minolta 80/200 F2.8 APO (black) |Sony 70/300 G SSM (à vendre) |Flash Minolta 5600 HS D| Fujifilm X10 |

David69
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1674
Photos : 46
Inscription : 29 Juil 2008
Localisation : Lyon

#31 Message Mer 09 Juin 2010 21:58


Tu vas détester ton Beercan, une fois que tu auras testé le 70-300.
α7 II || Sony FE 24-70mm F4 Zeiss OSS

Michel L
Messages : 25
Inscription : 18 Nov 2007

#32 Message Mer 09 Juin 2010 23:54


ear_78 a écrit :Je te rappelle que la PdC c'est 1/3 - 2/3 autour du plan de mise au point...


Tu galéjes, ear_78 ! Te rends-tu compte que tu parles comme un ignorant de l'hyperfocale ?

La "pseudo-règle" des 1/3-2/3 n'est qu'une légende arbitraire entre les deux règles simples mais légitimes suivantes. D'une part celle qui dit que, si le flou à l'infini est acceptable, alors le même flou sera constaté à la distance moitié de la distance de mise au point, appelée hyperfocale. D'autre part, celle qui dit que si la zone de netteté est négligeable devant la distance de mise au point, alors cette zone se partagera à 50% devant et derrière.

Entre les deux, pas de salut hors des calculs ou des abaques.
Minolta : D5 24-105 1,7/50 75-300 2,8/100M 8/500 3600HSD KM : D7D Sigma : 2,8/18-50 Sony : A700 CZ : 16-80


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invités