|
Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
-
David69
- Messages : 1674
- Photos : 46
- Inscription : 29 Juil 2008
- Localisation : Lyon
#17
Message Mer 09 Juin 2010 16:24
knut_1701 a écrit :même 1/80 a 300mm, je suis impressionné !!!
pour du portrait, comment s'en sort le 70-300 face a un 70-200 ? je me doute qu'a 200mm on oublie le f2.8 pour avoir plus qu'un œil de net......... (je pense à du portrait serré ou volé)
Ça sera sa plus forte utilisation chez moi, après quelques tests effectués sur ma fille (la pauvre) à 200 et 300mm à f/8, la PDC est bonne, la précision redoutable et le bokeh agréable pour un zoom.
α7 II || Sony FE 24-70mm F4 Zeiss OSS
-
knut_1701
- Messages : 3210
- Photos : 153
- Inscription : 31 Juil 2008
- Localisation : Nantes
#18
Message Mer 09 Juin 2010 16:29
f8 pour un portrait ??? mais a quelle distance ?
-
David69
- Messages : 1674
- Photos : 46
- Inscription : 29 Juil 2008
- Localisation : Lyon
#19
Message Mer 09 Juin 2010 16:40
knut_1701 a écrit :f8 pour un portrait ??? mais a quelle distance ?
A 300mm, d'assez loin forcément (genre 5m), sinon ce n'est plus un portrait mais un fond de l'œil. A f/8, 300mm de focale et à 1.2m de distance, la PDC n'excède pas le centimètre (faudrait la calculer précisément).
α7 II || Sony FE 24-70mm F4 Zeiss OSS
-
TOONS56
- Messages : 13059
- Photos : 235
- Inscription : 10 Sep 2008
- Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
-
reçus
-
Contact :
#20
Message Mer 09 Juin 2010 16:45
David69 a écrit :knut_1701 a écrit :f8 pour un portrait ??? mais a quelle distance ?
A 300mm, d'assez loin forcément (genre 5m), sinon ce n'est plus un portrait mais un fond de l'œil. A f/8, 300mm de focale et à 1.2m de distance, la PDC n'excède pas le centimètre (faudrait la calculer précisément).
La PDC fait 5mm à 1.2m! Et à 5m elle est de 10cm donc juste assez pour du portrait, net du bout du nez à la naissance des oreilles
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8 Mon Flickr MAJ 09/2015
-
red71
- Messages : 11669
- Photos : 10
- Inscription : 09 Oct 2005
- Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
-
Contact :
#21
Message Mer 09 Juin 2010 16:50
ear_78 a écrit :Oui a 200mm si tu veux avoir les yeux, le nez et le front de net c'est f/8...
Tu estimes à combien (en cm) la pdc nécessaire pour avoir yeux, nez, front nets ?
-
ear_78
- Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
#22
Message Mer 09 Juin 2010 17:05
 Tu rigoles ! Tout depend de la personne... Je te rappelle que la PdC c'est 1/3 - 2/3 autour du plan de mise au point... Il faut entre 5 et 10 cm entre le bout du nez, les yeux et une partie du front.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
-
rascal
- Modérateur
- Messages : 44292
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
-
donnés
/
reçus
#23
Message Mer 09 Juin 2010 17:06
pour le prince Charles, Nez et oreilles, ça doit faire 1,5 m de PDC non ?
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000 Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
TOONS56
- Messages : 13059
- Photos : 235
- Inscription : 10 Sep 2008
- Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
-
reçus
-
Contact :
#24
Message Mer 09 Juin 2010 17:17
rascal a écrit :pour le prince Charles, Nez et oreilles, ça doit faire 1,5 m de PDC non ? 
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8 Mon Flickr MAJ 09/2015
-
red71
- Messages : 11669
- Photos : 10
- Inscription : 09 Oct 2005
- Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
-
Contact :
#25
Message Mer 09 Juin 2010 17:35
ear_78 a écrit ::mrgreen: Tu rigoles ! Tout depend de la personne... Je te rappelle que la PdC c'est 1/3 - 2/3 autour du plan de mise au point... Il faut entre 5 et 10 cm entre le bout du nez, les yeux et une partie du front.
Non non je suis très sérieux.  Disons donc que si on fait la map sur les yeux, il faut au moins 5cm de PDC devant. Je me mets à 200mm sur a850, à 4m du sujet alors f/4 suffit selon ce site http://www.dofmaster.com/dofjs.htmlPar contre, étrange le ratio avant/arrière de la pdc est quasiment toujours à 50%/50% (ou 49%/51%). Erreur de calcul du site ? Cas particulier qui déroge à la règle 1/3-2/3 ?? Curieux d'avoir des infos là dessus.
-
TOONS56
- Messages : 13059
- Photos : 235
- Inscription : 10 Sep 2008
- Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
-
reçus
-
Contact :
#26
Message Mer 09 Juin 2010 17:42
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8 Mon Flickr MAJ 09/2015
-
fabco
- Messages : 17338
- Photos : 787
- Inscription : 14 Fév 2007
- Localisation : Longueau (Amiens)
-
donnés
/
reçus
#27
Message Mer 09 Juin 2010 17:57
Avec Barnack exemple focale 50mm f/8 distance 1m zone de nettteté 0.9 à 1.10 pour un boitier FF.
Je trouve également la même chose avec un calculateur fourni il y a de nombreuses années par Photo Réponse.
Dernière édition par fabco le Mer 09 Juin 2010 18:03, édité 2 fois.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4 M flash 5600HSD
-
jr56
- Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
#28
Message Mer 09 Juin 2010 17:57
Le ratio 1/3-2/3 n'est qu'une approximation mnémotechnique facile valable pour les distances moyennes du photographe lambda, à quelques mètres disons. Quand ta limite lointaine de PdC devient très grande, la plage arrière devient prépondérante (et infinie à l'hyperfocale ou au-delà ): la plage avant devient donc très faible par rapport à la plage arrière. Ce doit être l'inverse à très courte distance, peut-être là où on s'approche du rapport 1/2 - 1/2. Je n'ai plus les formules exactes en tête, mais les limites avant et arrière sont données par des fractions du type N/H-D et N/H+D, où H est l'hyperfocale et D la distance de MaP; Le numérateur N est le même dans les deux cas (peut-être bien HxD). Si tu t'y connais un peu en math  les deux fractions ne déterminent un rapport 1/3 et 2/3 par rapport à D que pour une valeur de D bien précise (H étant fixe pour un objectif - focale- et ouverture fixées). Et dans une certaine fourchette de valeurs de D (distance de mise au point), ce rapport ne s'éloigne pas trop de 1/3-2/3. Je m'étais une fois amusé à calculer pour un objectif assez standard (je ne sais plus quelle focale), la valeur exacte où j'avais pile ce rapport 1/3 -2/3.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus. Viseur optique... what else? Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
-
red71
- Messages : 11669
- Photos : 10
- Inscription : 09 Oct 2005
- Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
-
Contact :
#29
Message Mer 09 Juin 2010 19:31
MErci ! A 50mm f/5,6 à 5m, on a 33%-67% ! Sakol  PS/ Je sens que je vais me faire un petit mémo avec des triplets : focale, ouverture, distance et leur pdc correspondante.
-
Did13
- Messages : 117
- Inscription : 02 Mars 2006
- Localisation : MARSEILLE
#30
Message Mer 09 Juin 2010 21:45
tu peux être tenté à profiter de l'offre Commande groupée viewtopic.php?f=149&t=46792&p=701108#p701108[/quote] Bonjour, Désolé mais vu mon budget déjà commandé avec paiement en plusieurs fois. Salutations,
Sony SLT A77 V1.06 grippé | Minolta 50/1.7 RS | Sony 16/105 | Minolta 80/200 F2.8 APO (black) |Sony 70/300 G SSM (à vendre) |Flash Minolta 5600 HS D| Fujifilm X10 |
-
David69
- Messages : 1674
- Photos : 46
- Inscription : 29 Juil 2008
- Localisation : Lyon
#31
Message Mer 09 Juin 2010 21:58
Tu vas détester ton Beercan, une fois que tu auras testé le 70-300.
α7 II || Sony FE 24-70mm F4 Zeiss OSS
-
Michel L
- Messages : 25
- Inscription : 18 Nov 2007
#32
Message Mer 09 Juin 2010 23:54
ear_78 a écrit :Je te rappelle que la PdC c'est 1/3 - 2/3 autour du plan de mise au point...
Tu galéjes, ear_78 ! Te rends-tu compte que tu parles comme un ignorant de l'hyperfocale ? La "pseudo-règle" des 1/3-2/3 n'est qu'une légende arbitraire entre les deux règles simples mais légitimes suivantes. D'une part celle qui dit que, si le flou à l'infini est acceptable, alors le même flou sera constaté à la distance moitié de la distance de mise au point, appelée hyperfocale. D'autre part, celle qui dit que si la zone de netteté est négligeable devant la distance de mise au point, alors cette zone se partagera à 50% devant et derrière. Entre les deux, pas de salut hors des calculs ou des abaques.
Minolta : D5 24-105 1,7/50 75-300 2,8/100M 8/500 3600HSD KM : D7D Sigma : 2,8/18-50 Sony : A700 CZ : 16-80
Revenir vers « Monture A »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invités
|
|