Sigma 50 2.8 MACRO EX DG

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
cedege
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1007
Photos : 9
Inscription : 08 Jan 2007
Localisation : 95 - Val d'Oise

#1 Message Ven 04 Juin 2010 20:43


Bonsoir,
Pourriez-vous me dire ce que vaut cette optique par rapport aux Minolta/Sony???
Merci
Objectifs Canon : Sigma 15/2.8 FishEye EX DG, Canon 16-35/2.8 L USM II, Canon 24-70/2.8 L USM II , Canon 35/1.4 L USM, Canon 50/1.8, Canon 70-200/2.8 L IS USM II
Sony : Alpha 6000, SEL 1650, SEL 55210, SEL 30M35, HDR-PJ780[/size]
Autre : Pentax Optio WG-3 GPS

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#2 Message Ven 04 Juin 2010 20:49


kif kif :lol: !

Snoopy
Messages : 1401
Photos : 42
Inscription : 19 Oct 2007
Localisation : Brionnais - Bourgogne sud-ouest
Contact :

#3 Message Ven 04 Juin 2010 20:50


Il me semble que Vroum avait fait un comparo mais vu que la recherche ne fonctionne pas avec des chiffres, attends de voir si qqun peut retrouver le lien.

Sinon, sans les comparer car j'en suis incapable, le Sigma est excellent pour ma part... attention à son allongement toutefois, il est long le bougre et ne laisse que peu de centimètres en 1:1

Edit : toasted par l'intéressé ;)
A700 + DT18-70 + 50 EX Macro + 12-24 EX

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#4 Message Ven 04 Juin 2010 20:51


Oui j'avais fait un comparo, mais il s'agissait du old et non du EX:
viewtopic.php?f=1&t=41277

Zedthedragon
Messages : 9059
Photos : 843
Inscription : 19 Oct 2009

#5 Message Ven 04 Juin 2010 21:40


J'en suis tres content, et il me semble qu'il a une distance de mise au point
bien plus faible que le Minolta/sony ? cela peut etre un avantage suivant la pratique.


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité