Pourquoi avez vous basculé ?

[Breizhoo]

Bah ça dépend... Le WE dernier, le potentiomètre de l'ingé lumière est désespérement resté sur 0, et j'étais bien content d'avoir 3200Iso de dispo. Après, c'est sur, avec l'A700, la qualité des photo...

[Aguares]

Quand on a droit qu'aux 3 premiers morceaux c'est effectivement souvent le cas en fonction de l'artiste. Bon, maintenant je vais carrément voir le lighteux avant le concert comme ca c'est réglé !

[erwan]

BEN SI TU T EN sors avec 1600 ou 800 isos, je veux bien ta methode....

[Undertaker]

BEN SI TU T EN sors avec 1600 ou 800 isos, je veux bien ta methode....

Je pense que le secret est écrit dans le post précédent :

Quand on a droit qu'aux 3 premiers morceaux c'est effectivement souvent le cas en fonction de l'artiste. Bon, maintenant je vais carrément voir le lighteux avant le concert comme ca c'est réglé !

[knut_1701]

en lisant ce post, je suis tombé sur une allusion au canon 50d, il se trouve a combien en occaz ?
ça m'aurait peut être fait revoir ma position quand j'ai pris mon a550 début décembre...
pas vraiment fan des boitiers canon, mais nettement plus de leurs objos !

sinon, je suis ravi de mon a500 pour la réactivité de l'af, même en basse lumière, et pour sa montée en iso
même si la montée en iso ne me concerne que pour la photos de famille finalement, quand je m'applique je suis en iso200,
et je rajoute du flash s'il faut de la lumière (ou un trépied s paysage)

en tout cas pour moi, le a550 n'a vraiment rien a envier au canon 500 et encore moins au nikon d5000 !!
et en ce moment, je vante sans problème les mérites du a450 !!!

bon après, je suis régulièrement gêné par l'absence de double molette et d'un plus grand viseur, mais ca viendra...
j'ai nettement plus confiance en la marque qu'au début ou j'avais mon a200 !!!
et avec le cash back de l'été, nos objos ne sont pas plus chers que ceux de la concurrence

[mero]

Ben prends ton parc optique, et fais tes comptes si tu veux la même chose en Canon, tu reverras peut-être ton point de vue, même si j'aime bien la série x0D de Canon.

[Bug Killer]

Tamron 10-24 : 389€
EF 15-85 IS : 699€
EF 50/1.8 II : 109€
EF 100/2.8 Macro : 499€ ou EF 100/2.8 L IS Macro : 879€ (ouille)
EF 75-300 (pas terrible) : 219€ ou EF 70-300 IS : 469€.

En neuf, budget mini : 1915€, maxi : 2545€.

[knut_1701]

hummm... c'est vrai qu'il me faudrait au moins un 50 et un 100mm stab...
pour le 10-24, ça m'embêterai de devoir monter en iso...

et comme je vise un sigma 70-200, je me vois mal devoir rajouter le prix d'une stab...

le 16-80 me sert rarement, et je ne rappelle plus de la dernière fois ou j'ai sorti mon 75-300...

[Xapi]

On peu conserver l'écran arrière éteint en permanence.

dingue... on fait comment ? Faut l'casser ou c'est réversible ?
Sérieusement, on peut le faire aussi sur les alpha, non ? Le bouton display... ou alors, je ne t'ai pas compris...

Sur mon A700, j'éteignais l'écran avec Disp en effet, mais parés chaque photo, ou après avoir fait une pression à mis course, l'écran arrière s'allume tout seul soit pour montrer les réglages, soit pour montrer la photo juste prise.

Sur le 7D, comme il y a un écran sur l'épaule du boitier pour le rappel des réglages, l'écran arrière peut être éteint par défaut.
Tu l'allume en appuyant sur un bouton quand tu as besoin.

Je trouve qu'il s'agit d'une différence de fonctionnement en effet...

Et sur ce point j'avoue que c'est un mode de fonctionnement pas bien futé des Alpha qui est encore pire avec l'A900 lorsqu'on sait comment ce dernier est conçu côté ergonomie.
Alors même qu'on dispose d'un petit afficheur indépendant sur le dessus du boitier (rétroéclairé à la demande) pour afficher les paramètres de prise de vue, on devrait donc pouvoir se passer largement de l'affichage arrière même pour les réglages. Et là manque de bol, même si on désactive l'écran arrière, il se rallume quand même pour afficher les paramètres de prise de vue.
Super discret quand on couvre un spectacle, et super débile d'imposer l'affichage sur l'écran
arrière alors que les A900 ont un écran sur le dessus
Donc soit j'ai loupé un truc et je serais ravi de dire que c'est moi qui ne suis pas doué, soit la fonction permettant d'éteindre l'écran arrière est mal foutue car elle ne l'éteint pas vraiment même quand l'utilisateur le demande explicitement.

Bon ça doit être le seul point d'ergonomie qui ne me plait pas alors ça passe, mais faudrait pas que ça change.

[GONico]

je ne saisis pas , on peut éteindre l'ecran sur le 900 sans problème

[Breizhoo]

Oui, mais dès que tu veux changer les ISO (visibles dans le viseur et sur l'écran sup), l'écran arrière se rallume.

[Xapi]

Voilà, même éteint en appuyant sur le bouton qui va bien, dès que tu touches à un truc il se rallume, et pourtant sur A900 ça ne sert à rien puisque précisément on a l'écran du dessus qui sert à cela. Résultat, pour moi l'écran de dessus ne sert à rien d'autre que faire monter le coût puisque de toute façon l'écran principal se réveille toujours même quand on lui dit de se la fermer, et ça ça me gave.

[Aguares]

Du gaffer sur l'écran arrière et c'est réglé !?

[dj_raph]

oui et a quand un firmware pour le 550 pour voir les iso dans le viseur !!! M***e !!!

[EGr]

Voilà, même éteint en appuyant sur le bouton qui va bien, dès que tu touches à un truc il se rallume, et pourtant sur A900 ça ne sert à rien puisque précisément on a l'écran du dessus qui sert à cela. Résultat, pour moi l'écran de dessus ne sert à rien d'autre que faire monter le coût puisque de toute façon l'écran principal se réveille toujours même quand on lui dit de se la fermer, et ça ça me gave.

En fait, tu lui dis de la fermer... jusqu'à ce que tu lui dises de l'ouvrir... et tu lui dis de l'ouvrir dès que tu lui demande d'afficher les isos (ou tout autre paramètre).
Du coup, il n'est pas illogique qu'il faille à nouveau lui dire de la fermer après ton réglage.
Mais c'est vrai que ça ressemble à une simple question de priorité, réglable par une ligne de code dans le firmware, et donc réglable dans un sous-menu... Sur un compact doté d'un viseur, on aurait un mode "théâtre"...

[Aguares]

oui et a quand un firmware pour le 550 pour voir les iso dans le viseur !!! M***e !!!

Il y a peut etre plus utile que l'affichage de la sensibilité dans le viseur, comme par exemple la mesure sur le colimateur actif ou permettre de sélectionner une plage de sensibilité.