lightroom et photoshop

[thierryler]

Bonjour,

Je ne comprend pas très bien à quoi sert lightroom si on a déjà photoshop, mis à part que les réglages à l'ouverture d'un raw sont un peu plus simples. Parce que du coup, une fois le .xmp créé il faut continuer sous toshop si j'ai bien compris... pour les boutons, retouches, etc


Par contre ça a l'air plus sympa pour faire des séries même si je ne comprend pas tout. Quelques connait des bons sites de cours ?

Th.

[pschitt]

Lightroom possède quantités de fonctions dédiées à la photographie, à commencer par sa fonction de catalogueur. C'est l'outil idéal pour classer des images par collections, leur attribuer des mots clés, des quotations, bref... tout ce qui est nécessaire pour trier et retrouver ensuite un grand nombre d'images. Ce que To'shop ne propose pas si ce n'est dans une certaine mesure via Bridge.

Pour les fonctions de retouche proprement dites, il y a effectivement tout dans To'shop même si certaines sont un peu plus simple d'emploi dans Lightroom...

[manu2023]

LR est un excellent catalogueur et un outil puissant pour gérer ses flux de photo. PS n'est ni l'un ni l'autre, par contre il sait apporter des modifications en profondeur (calques, tampons, etc) ce que LR ne sait faire. Donc l'un et l'autre sont complémentaires. LR sait en outre apporter des retouches de bases (qui représentent chez moi 95% de mes besoins) à ses photos. Et il y a fort à parier que la prochaine version LR3 soit, pour certains comme moi, un outil se suffisant à lui-même (s'ils intègrent certains outils de PS, comme redresser les perspectives et outils tampons et cerise sur le gâteau correction des objectifs à la DxO).

Pour les sites sur LR, il y a en a pas mal sur le web, avec notamment http://www.utiliser-lightroom.fr/ de Gilles Théophile. Ta question m'a également rappelé celle de Benoît Marchal, alors un petit lien.

[clodd]

Simple
light R est fait pour traiter des workflows (des séries : exempl type seance de studio)
et cataloguer
photoshop est fait pour peaufiner à fond une photo à la fois.
C

[gabin]

Ligthroom : Spécialisé pour photographie
Photoshop : A la base pour les graphistes, les photographes se l'ont approprié.
Je possède les deux, et suivant les actions a faire, je ne choisit pas le même logiciel...

[knut_1701]

je n'utilise que LR et j'y trouve tout ce que je veux (même pour ce qui est de la retouche locale)
(tu peux jeter un œil du coté de la galerie Flickr)
et je sens que la version 3 va encore repoussé le moment ou je me mettrai à regarder du coté de PS

[photoleon]

LR est un excellent catalogueur et un outil puissant pour gérer ses flux de photo. PS n'est ni l'un ni l'autre, par contre il sait apporter des modifications en profondeur (calques, tampons, etc) ce que LR ne sait faire. Donc l'un et l'autre sont complémentaires. LR sait en outre apporter des retouches de bases (qui représentent chez moi 95% de mes besoins) à ses photos. Et il y a fort à parier que la prochaine version LR3 soit, pour certains comme moi, un outil se suffisant à lui-même (s'ils intègrent certains outils de PS, comme redresser les perspectives et outils tampons et cerise sur le gâteau correction des objectifs à la DxO).

Excellente synthèse