Mon frère étant perchiste, il m'a demandé si je pouvais faire quelques clichés sur son équipe.
VoilĂ ce que ca donne !
1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

Z'en pensez quoi ?
A550 + 70-400G
![]() |
Saut Ă la perche.
Bon pas de voiture ou de motos cette fois ci !
Mon frère étant perchiste, il m'a demandé si je pouvais faire quelques clichés sur son équipe. Voilà ce que ca donne ! 1 ![]() 2 ![]() 3 ![]() 4 ![]() 5 ![]() 6 ![]() 7 ![]() 8 ![]() 9 ![]() 10 ![]() 11 ![]() Z'en pensez quoi ? A550 + 70-400G A99, 70-200 2.8, 28-75 2.8, 50 1.7
Cherche 24-70 USD compatible af-d Très bien en effet!
La vitesse est OK (facile). La MAP est aussi OK, ca c'est déjà moins simple sur un sujet en mouvement. Quelques questions: - Quel mode? - Quel réglage de l'AF? MF? - Raffale ou pas? - Quel couple vitesse/ouverture? (en général) - Quelle sensibilité? - As-tu eu bcp de "déchets"? J'essaie souvent de photographier ma petite fille qui fait de la balançoire... et bien c'est pas simple. A200 | A580 | NEX-5 v4
S DT18-55/3.5-5.6 SAM | S DT CZ16-80/3.5-4.5 | S DT55-200/4-5.6 SAM | S E18-55/3.5-5.6 OSS M 35-70/4 | M 24-85/3.5-4.5 RS | M 70-210/4 Beercan M 5600HSD | S HVL-42AM Pana TZ7
Belle série pour une discipline qu'on voit rarement, encore moins en féminin, et encore plus rarement en photo sur le forum.
Merci! ![]() Je reste toujours scotché devant des perchistes, j'ai beau avoir fait pas mal d'athlétisme en compétition dans diverses disciplines, je n'ai jamais compris comment on pouvait réussir à faire du saut à la perche (il est vrai qu'il y a une grosse part "gymnastique" dans le mouvement, et j'ai toujours été nul en gymnastique, que ce soit au sol ou aux agrès ![]() SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else? Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
bien, j'aime ta série, et c'est super difficile...
Matériel : Sony Alpha 700, Sony Cyber Shot TX1 + Sony 16-105 f/3.5-5.6 , Sony 50mm f/1.4, Tamron 70-300 f/4-5.6 Di USD, Flash HVL-F42AM, Filtre polarisant circ.Zeiss
A l'étude : Full Frame ou Alpha77, Sony Macro 100/2.8, Flash HVL-F58AM... I hear and i forget, i see and i remember, i do and i understand
très jolies photos.
Je préfère celle où on voit la "barre" de face, on se situe mieux par rapport à celle-ci. La lecture des deux premières sont plus difficiles à cause de ça Amicalement Christian -_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
Nikon D750 | FE AF 16 f/2.8 | 16-35 f4 | 50 f/1.4 | 105 f2.8 Macro | 70-200 f2.8 VR II | 200-500 E ED VR | TC1.4III | SB-910 | Sony RX100MIII Flickr La vie est bien trop courte pour se la rendre petite
J'ai une préférence pour la 10. Dommage pour les fonds, envahissants. Tu vas quitter les circuits pour les stades ?
![]() KM D7D : 100.000 shots, a700 : 57000 shots et déjà HS !
Mes photos de sports mécaniques : http://www.pixofspeed.com La page Facebook : http://www.facebook.com/pages/PIXofSPEED/160907009960
Merci pour vos avis.
Sinon tu as les exifs sur les photos.
J'ai ça ! Je cherche !!
Oui en effet, j'en ai marre des circuits ou l'on voit toujours là même chose... ![]() Pour les fond gênant, j'ai fait un max. J'en ai viré beaucoup des très propres, mais avec des immeubles en fond... Un stade d'athlé à Toulouse même ça pardonne pas ! A99, 70-200 2.8, 28-75 2.8, 50 1.7
Cherche 24-70 USD compatible af-d
Alors là ça ne m'étonne pas, Casanova, il y a largement plus de nanas sur les stades d'athlé que sur les circuits ! ![]() ![]() ![]() KM D7D : 100.000 shots, a700 : 57000 shots et déjà HS !
Mes photos de sports mécaniques : http://www.pixofspeed.com La page Facebook : http://www.facebook.com/pages/PIXofSPEED/160907009960
Ah une Twinneuse !!! L'a sûrement du caractère.
![]() KM D7D : 100.000 shots, a700 : 57000 shots et déjà HS !
Mes photos de sports mécaniques : http://www.pixofspeed.com La page Facebook : http://www.facebook.com/pages/PIXofSPEED/160907009960
Bizarrement j'aurais eu ce genre de photos à faire, mon premier réflexe aurait été de me mettre en MAP manuelle, vu qu'on sait où vont passer les sauteurs. Tu as essayé et cela ne convenait pas où tu n'as pas tenté ? boitiers : A700 x 2 portrait : Minolta (50/1.4 + 85/1.4 + 200/2.8 HS + 300/4 Apo G HS) Sony (135/1.8) spectacle : Sigma (20/1.8 + 28-70/2.8 ) + Tokina ATX Pro 70-200/2.8 macro : 50 macro/2.8 + 100 macro/2.8 + soufflet SOLIGOR + optiques MD et M42 bonus : Minolta (TC 1.4 Apo II + 500/8) + galerie
C'était pour un test af du 70-400. Qui n'a d'ailleurs pas été toujours au top si je ne faisait pas une rafale.
Après j'avoue que la MAP manuelle je ne m'y penche pas encore trop dessus. A99, 70-200 2.8, 28-75 2.8, 50 1.7
Cherche 24-70 USD compatible af-d
Oui, moi aussi, j'aurais fait ça à priori. Mais c'est pas évident si on veut une faible PDC. Le choix de stab31 pour l'AFC + spot en rafale est visiblement une bonne option aussi. Peut-être que l'AF du 550 est aussi pour quelque chose dans ces bons résultats? A200 | A580 | NEX-5 v4
S DT18-55/3.5-5.6 SAM | S DT CZ16-80/3.5-4.5 | S DT55-200/4-5.6 SAM | S E18-55/3.5-5.6 OSS M 35-70/4 | M 24-85/3.5-4.5 RS | M 70-210/4 Beercan M 5600HSD | S HVL-42AM Pana TZ7 Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invités ![]() |
![]() |