portrait; comment te rendre la plus belle ^^

matou · #17 Message Dim 23 Mai 2010 22:31

pictemotion a écrit :le problème c'est de les trouver j'ai quasiment rien trouvé en suisse. sur petitesannonces.ch anibis.ch ebay et un ou 2 forum
franchement le sigma me botte bien

Le mien je l'ai pris en prépaiement ici :commeca:

ibordas · #18 Message Mar 25 Mai 2010 19:55

Si le MF ne te fais pas peur il y a tjrs la possibilité du Samyiang/Wallimex 85 1.4

Undertaker · #19 Message Mar 25 Mai 2010 20:39

Bonsoir pictemotion,

Si j'ai bien compris, tu cherches un objectif pour faire du portrait. Dans ce cas, les zooms du type 70-200/2.8 me paraissent trop encombrants et trop lourds.

Une focale fixe serait sûrement plus adaptée.

pictemotion · #20 Message Mar 25 Mai 2010 21:02

@ undertaker exact justement moi je trouve au contraire que c'est la classe c'est gros objectif et de toute facon si on regarde dans le plus petit c'est encore plus cher le 135 de sony est 2500.- soit je pense 1800 euros quelque chose comme ca le 85mm a peu près la meme chose et pour avoir un minolta 85mm d'occasion faut quand même débourser l'équivalent de 600 euros donc je trouve ca cher pour de l'occasion de plus avec un vieil objectif on est moins a l'abrit d'une avarie ou d'une maladie ^^

pictemotion · #21 Message Mar 25 Mai 2010 21:20

matou a écrit :
pictemotion a écrit :le problème c'est de les trouver j'ai quasiment rien trouvé en suisse. sur petitesannonces.ch anibis.ch ebay et un ou 2 forum
franchement le sigma me botte bien

Le mien je l'ai pris en prépaiement ici

et tu l'as deja recu?

pictemotion · #22 Message Mar 25 Mai 2010 21:30

ibordas a écrit :Si le MF ne te fais pas peur il y a tjrs la possibilité du Samyiang/Wallimex 85 1.4

justement ca me fais un peu peur dans le sens ou avec la main on est pas précis par rapport a l'appareil donc y va y avoir une énorme baisse de piqué (dit moi si je me trompe car c'est ce que je pense, je suis pas expert en mf)

ibordas · #23 Message Mer 26 Mai 2010 08:11

pictemotion, tu te trompes.

dans les topics des objectifs il y a un test du samyang, jettes un coup d'oeil dessus

razorback6150 · #24 Message Mer 26 Mai 2010 08:41

Sinon le meilleur moyen de la rendre plus belle reste encore la bouteille de vodka. Après ça même un chameau est attractif :mrgreen:

zeblef · #25 Message Mer 26 Mai 2010 09:50

pictemotion a écrit :moi je trouve au contraire que c'est la classe c'est gros objectif

Après cet argument je croix qu’il n’y a plus rien à dire !
Si c’est la « classe » d’avoir un gros objo je me demande encore pourquoi te conseiller un 50/1.4 ou un 85/1.4, qui sont à mes yeux bien plus pratique et plus maniable pour une séance portrait qu’un gros 80/200 ou 70/210… :wink:

fabco · #26 Message Mer 26 Mai 2010 10:41

pictemotion a écrit :
ibordas a écrit :Si le MF ne te fais pas peur il y a tjrs la possibilité du Samyiang/Wallimex 85 1.4

justement ca me fais un peu peur dans le sens ou avec la main on est pas précis par rapport a l'appareil donc y va y avoir une énorme baisse de piqué (dit moi si je me trompe car c'est ce que je pense, je suis pas expert en mf)

J'ai fait plus de 30 ans de MF et mes photos ne sont pas flous.
Tu n'as qu'à de mettre en mf avec des objectifs ainsi tu verras si tu arrives à faire la MAP.
Bien sûr il faut régler ton viseur avant.

rapino · #27 Message Mer 26 Mai 2010 13:20

Hello,
J'ai le 70-200mm HSM II de Sigma et tu le trouves pour 1198.- chez Photo Grancy à Lausanne, ça fait 100.- de plus que sur TopPreise.ch mais là tu es dans un magasin et tu as pas les frais de port.

Au pire tu peux leurs téléphonés, car les prix changent tellement vite :wink:

Pour ma part pour les portrait j'utilise en majorité le 70-200mm f/2.8 et le 50mm f1.4.

A+ et bonne journée.
Olivier

pictemotion · #28 Message Mer 26 Mai 2010 20:37

razorback6150 a écrit :Sinon le meilleur moyen de la rendre plus belle reste encore la bouteille de vodka. Après ça même un chameau est attractif

remarque même sans vodka un chameau peut être attractif ^^ une dame aussi ^^

pictemotion · #29 Message Mer 26 Mai 2010 20:40

zeblef a écrit :
pictemotion a écrit :moi je trouve au contraire que c'est la classe c'est gros objectif

Après cet argument je croix qu’il n’y a plus rien à dire !
Si c’est la « classe » d’avoir un gros objo je me demande encore pourquoi te conseiller un 50/1.4 ou un 85/1.4, qui sont à mes yeux bien plus pratique et plus maniable pour une séance portrait qu’un gros 80/200 ou 70/210…

t'inquiète il n'y a pas que ca qui me fait pencher sur un 70/200 mais c'est pour dire que la taille me dérange pas. le problème des 85mm 1.4 c'est le prix et l'avantage du 70/200 2.8 c'est qu'il y a plus de possibilité niveau des filtres aussi j'ai deja tout pour du 77mm

pictemotion · #30 Message Mer 26 Mai 2010 20:45

rapino a écrit :Hello,
J'ai le 70-200mm HSM II de Sigma et tu le trouves pour 1198.- chez Photo Grancy à Lausanne, ça fait 100.- de plus que sur TopPreise.ch mais là tu es dans un magasin et tu as pas les frais de port.

Au pire tu peux leurs téléphonés, car les prix changent tellement vite

Pour ma part pour les portrait j'utilise en majorité le 70-200mm f/2.8 et le 50mm f1.4.

A+ et bonne journée.
Olivier

ah ouais!? je suis allé a la fnac et il était 1299.-
dommage j'étais a lausanne :mur:

aujourd'hui il aurais fallu me le dire avant!
sinon je l'ai vu sur ce site http://www.powerch.com/cameras.2/camera ... 33143.html

pour 995.- et il est en stock!

oddjobb57 · #31 Message Mer 26 Mai 2010 20:52

Pour du portrait (relativement serré) sur un APS-C, un 85 1.4 me parait être un des meilleurs choix.

Tu trouveras quelques exemples pris avec cet objectif (85 1.4 minolta old trouvé sur ebay suisse) dans ma signature.

Si tu désires travailler à profondeur de champ très faible, un objo avec autofocus offre un confort certain.

portrait; comment te rendre la plus belle ^^

Qui est en ligne ?