paresoleil à l'envers

[jr56]

Honnêtement vous me surprenez... Moi, les deux, mon général.

Je m'explique, dans une sortie photo, il y a les moments où je prends des photos, ou veux être disponible pour en prendre à court préavis, et des périodes où je ne prévois pas de prendre des photos ou en tout cas suis prêt à prendre mon temps pour reconfigurer mon matériel(déplacements entre deux points, pose, autre centre d'intérêt que la photo pendant un moment, etc).

Pendant ces périodes, je remets le bouchon d'objectif et refixe le PS en position de repos. Même si je garde le boitier à la main ou à l'épaule.

[Woualy]

J'ai pensé à ce topic cet après-midi, je suis allé voir sur la plage du havre un festival Jazz-New Orleans , un des photographes officiel, sangle de coup badgé "Canon EOS 5D" avec un 70-200 2.8 tout beau, tout blanc avec le PS à l'envers

[jr56]

Bon, il y a aussi tous les cas où il n'y a pas de soleil à parer (soleil toujours dans le dos, nuit, temps couvert...) et où le PS ne sert qu'à la protection de la frontale. La c'est uen question de compromis sécurité/encombrement, voire de sécurité quand c'est un pare-soleil qui ne se verrouille pas trop bien (en général, ce sont les petits, donc l'utilité sécurité est elle-même limitée)

[petit indien]

Je suis obligé d'admettre que la majorité des gens qui achètent des entrées de gamme ne savent pas à quoi sert cet accessoire.

Sans rire, vous pensez vraiment que si certaines personnes n'utilisent pas cet accessoire, c'est quelles ne savent pas a quoi ça sert ???

Franchement, je trouve ça un peut gros et simpliste comme raisonnement, car même si l'on est un parfait néophyte en photo, il n'est pas rare de croiser lors de ballades par exemples, des gens qui possedent un reflex dont le pare-soleil es monté dans le bon sens sur l'objo, donc même sans lire la notice de notre APN favorit, on peut se dire que ça doit avoir une utilité.

Et de plus, je doit dire qu'il m'arrive parfois de ne pas me servire du PS, soit je juge que la lumière ambiante ne justifie pas sont utilisation, soit je veut une photo rapide de quelque chose de trés éphémere, et dont les trois ou quatres seconde nécéssaires pour retourner le PS serait beaucoups trops longues.

[Bug Killer]

Aucun compact n'est vendu avec un paresoleil, la plupart des gens ignorent donc que ça puisse avoir une utilité.

[petit indien]

Aucun compact n'est vendu avec un paresoleil, la plupart des gens ignorent donc que ça puisse avoir une utilité.

Oui dans ce cas je suis d'accord, et donc, il faut comprendre que ces gens peuvent avoir un doute sur la pertinence de ce type d'accessoire.

Mais il ne faut surtout prendre ces gens pour des neuneux, et penser qu'ils ignorent que le truc en plastique qui enveloppe leur objectif s'appel un pare-soleil, et peux aussi ce monter dans l'autre sens.

Et puis qui sais, il es possible que le type que l'on vois avec un pare-soleil monté a l'envers et son appareil réglé sur auto, sois un photographe pro la semaine, et qui n'a pas forcement envie de ce casser les c....... a faire des photos chiadées le weekend en compagnie de sa petite famille, si c'est par exemple pour prendre tonton Raymond en train de faire le pitre devant l'enclos des gorilles au zoo, pas forcement besoin de PS pour ça.

[Lionel]

Aucun compact n'est vendu avec un paresoleil, la plupart des gens ignorent donc que ça puisse avoir une utilité.

Oui dans ce cas je suis d'accord, et donc, il faut comprendre que ces gens peuvent avoir un doute sur la pertinence de ce type d'accessoire.

Mais il ne faut surtout prendre ces gens pour des neuneux, et penser qu'ils ignorent que le truc en plastique qui enveloppe leur objectif s'appel un pare-soleil, et peux aussi ce monter dans l'autre sens.

Et puis qui sais, il es possible que le type que l'on vois avec un pare-soleil monté a l'envers et son appareil réglé sur auto, sois un photographe pro la semaine, et qui n'a pas forcement envie de ce casser les c....... a faire des photos chiadées le weekend en compagnie de sa petite famille, si c'est par exemple pour prendre tonton Raymond en train de faire le pitre devant l'enclos des gorilles au zoo, pas forcement besoin de PS pour ça.

Avec les exemples, je comprend beaucoup mieux^^

[jr56]

Cela ne me surprendrait pas que des photographes pros (c'est à dire qui vivent de le vente de leur photo) fasses du P ou tout auto, du moins en reportage. Très souvent ils sont déjà en jpeg: pas le temps de post-traiter. Maintenant sur un match, ils envoient parfois l'image du but, de l'essai, du panier... en direct par WiFi avant même la fin de la rencontre, cause bouclage du journal... ou concurrence.

Alors les réglages sophistiqués qui rtisquent de faire rater le "moment décisif"...
Et pour la qualité de ce qui est imprimé dans la presse (limites contraintes à l'impression des journaux/magazines)

[Ratatarse]

Pare-soleil tout le temps déployé lors de l'utilisation de l'appareil, sinon pour le rangement mis à l'envers, comme la majorité ici je suppose.

Ayant quelques flares mal placées du fait d'un pare-soleil très (trop) court (ne sait même pas à quoi il sert) avec mon Tamron 28/200, j'ai opté il y a peu pour le renouveau de ma gamme de PS avec des extensibles 3 corps en caoutchouc : résultat nickel, coût extrêmement faible, et quasiment indestructibles. seul désavantage : sur les objectifs grand angle et déployés au maximum, ils peuvent apparaître... mais bon, faire des photos à travers un hublot, c'est sympa aussi

[razorback6150]

Yep,

Les PS sont montés d'office dans le bon sens sauf si pas l'utilité... Ce qui m'arrive souvent avec le beercan... Si pas de soleil gênant, je le laisse à l'envers... Et je raye le fut de l'appareil. Je me fais toujours avoir!
Pour les autres objos, le pare-soleil a l'envers est trop ch*** pour ne pas le mettre dans le bon sens (énorme dans le 50 1.4, ne tient pas bien à l'envers sur le Tamron 90 2.8 etc)

[vroum]

Sur le 90 tamron il ne sert pas à grand chose vu la profondeur du fut, je ne l'ai jamais utilisé.

[dje1050]

Quoi tu utilise pas ton pare soleil!!!!!!!!!!!!!!!!!
Sur tous les macro la lentille est tellement en retrait que je ne vois pas bien l intérêt
déjà qu on est prêt des bébêtes

[vroum]

Sauf sur le 50f2.8 sigma ou la lentille n'est pas au fond du fut.
Sur le 10-24 je le mets toujours mais au vu de sa taille et de l'angle de champ c'est assez symbolique je pense.

[rascal]

Sur tous les macro la lentille est tellement en retrait que je ne vois pas bien l intérêt

t'es sûr ? mon 180 ne va pas être d"accord !

[knut_1701]

plus que pour se protéger de la lumière, c'est pour protéger la lentille !

[dominique]

Sur le 70 Sigma, l'objectif est tellement près des sujets en macro que je ne le met pas... Afin de protéger les sujets