flash alpha 100

[joebar62]

bonjour ,le pere noel va bientot faire sa grande parade et j'aimerais bien pouvoir lui demander un flash.
Mais voila avec tous ces post je n'ai pas trop le courage de chercher alors je m'en remet a vous.
quel flash je pourrais bien prendre pour mon alpha 100 ???
je sais qu'il y a le 36 et le 56 sony mais je ne connais pas leur fonctionnalite et y'a t'il un modele sigma qui serait peut etre moins cher car mon budget et qd meme limite.

merci de votre reponse d'avance

[red71]

En vitesse car je suis pas chez moi.
1) Le 56 est plus puissant, possède quelques options de plus, et surtout sa tête est orientable dans les deux sens. Pour moi ca justifie la différence de prix.
2) Pour tout le reste, le 36 est déjà très bien. C'est déjà le paradis à côté du flash intégré.
3) Sigma c'est l'inconnue. Les problèmes de compatibilité sont fréquents (y compris avec l'a100), donc il faut pouvoir essayer avant.
Pour avoir eu l'occasion de tester un 500 DG Super, je peux dire qu'il faisait très plastique à côté du Sony 56... mais son prix/ses caractéristiques est avantageux.

[jr56]

Même chose que red, j'ai toujours joué la sécurité du point de vue compatibilité, avec les 3600 et 5600 (ou leur version Sony maintenant).

Il me semble que Metz gère assez bien ces pb. de compatibilité. Va voir sur leur site peut-être. ou si certains connaissent (ear_78?)

[red71]

En effet, j'ai oublié de parler des Metz.
Ear en dira plus sur le sujet. Je ne connais pas bien leur modèle mais c'est du bon matériel aussi. (mon père et mon frère en sont ravis sur leur Canon).

[bachibouzou]

je possède un Metz 54 AF, et j'en suis tout à fait satisfait pour mes photos d'intérieur (reportage amateur d'exposition canine).
Dynax 5D Minolta 28-135mm et Metz 54AF, parfait pour shooter les petits chiens

[red71]

Avec un adaptateur ou bien il se pose directement sur la griffe flash de ton 5D ?

[bachibouzou]

direct, il est équipé de la griffe minolta

[mero]

préférence à Metz par rapport à sigma aussi.

Le summum étant bien sûr de trouver un 3600HS d'occase (ça se trouve dans les 150 euros, non ?). C'est quoi ton budget ?

[red71]

Le 3600HSD part pour moins cher ces temps ci, je dirais 100-120?, c'est plutôt une bonne période.

[bachibouzou]

A tout hasard j'ai un 3500xi à vendre, au prix que tu veux, mais faut que je le retrouve !!!

[ear_78]

L'avantage des Metz par rapport eu Sigma, c'est la qualité de la couverture lumineuse, Sigma c'est vraiement moyen... L'inconvénient, c'est le prix qui se rapproche plus des Sony/Minolta que des Sigma. Pour les flashs à sabot intermédiaire, quelques fonctions ne sont pas toujours disponibles. (Pas de portée utile avec le 45 CL 4 digital, pas de HSS avec le 76 MZ-5).

[Dinosaure]

A propos du Metz 76 MZ-5 peux-tu me dire ear_78 quel est l'adaptateur SCA nécessaire pour nos boitiers.L'as tu testé et qu'en est-il de l'expo en ADI et en TTL ?

[ear_78]

Pour les Alpha, D7D, D5D et antérieurs c'est le 3302 M7. Pour les D7D, D5D et antérieus, c'est le 3302 M6 (qui peut être upgardé en 07).

L'exposition est nickel en permanence... Non seulement la couverture lumineuse est bien meilleure qu'un cobra mais en plus le délai entre le pré-éclair et l'éclair est tellement réduit qu'on n'a pas le problème des yeux fermés ! La portée efficace est réellement excellente. Pour le moment je n'ai pas dépassé 35m mais on peut doubler cette valeur sans problème.

[romanoel]

les metz c'est les flashs enormes que tu avais au salon ear?

[ear_78]

Oui. Enormes, énormes... On n'a pas besoin d'un porteur quand même !

[romanoel]

non c clair....mais quand meme...c'est moins discret qu'un cobra