Premier essai NB !!

Portraits, studio, social, tavernicole, ...
Auteur
Message
Oyoner
Messages : 135
Photos : 28
Inscription : 25 Mars 2010
Localisation : Acheres
Contact :

#1 Message Lun 17 Mai 2010 13:17


Bonjour a tous,

Le titre resume assez bien ce que j'ai fais ^^!! J'aimerai avoir vos avis, pour que je puisse m'améliorer.
Je tiens a prréciser que je n'ai pas le matériel nécéssaire pour faire des "shooting" et qu'aprés cette scéance sa risque de m'intérésser.
Alors si vous avez des conseils sur les objectif et le matériels pour débuter en studio merci ^^!!!

47643
#47643: Consulté 1669 fois
Exifs

47644
#47644: Consulté 1669 fois
Exifs




Merci d'avance et merci a Maxou mon "model" d'un jour ^^ !!
Eos 7D

50 mm 1.4 Canon
70-200 mm 2.8 Tamron

MeMyselfAndI
Avatar de l’utilisateur
Messages : 413
Photos : 28
Inscription : 24 Sep 2008
Localisation : Paris - 11ème

#2 Message Lun 17 Mai 2010 14:41


Le traitement est vraiment trop grisouille. ;)

Déja avec plus de contraste ça aurait plus de pep's.

MeMyselfAndI
Avatar de l’utilisateur
Messages : 413
Photos : 28
Inscription : 24 Sep 2008
Localisation : Paris - 11ème

#3 Message Lun 17 Mai 2010 14:44


un test Ă  l'arrache. ;)

Poussé les curseurs un peu (vraiment trop) loin peut être mais c'est pour donner une idée.
Avec un raw comme base tu pourrais avoir quelque chose de bien plus fin.
47648
#47648: Consulté 1623 fois
Exifs

Oyoner
Messages : 135
Photos : 28
Inscription : 25 Mars 2010
Localisation : Acheres
Contact :

#4 Message Lun 17 Mai 2010 15:44


Ok pour le traitement en RAW c'est vrai que je suis trop habitué a shooter en jpeg... faut que je change sa !! ^^
En ce qui te concerne, qu'est ce que tu utilise pour tes fotos en "studio"???
Eos 7D

50 mm 1.4 Canon
70-200 mm 2.8 Tamron

KaptainIgloo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3729
Photos : 722
Inscription : 05 Jan 2008
Localisation : Vichy (03)
Contact :

#5 Message Lun 17 Mai 2010 16:38


effectivement, les photos sont carrément grisouille... et ça ne me semble pas net du tout... c'est mes yeux ou bien ???

edit : pour un "beau" NB bien conventionnel, ton histogramme doit aller du blanc au noir et si tu travailles sur la courbe, le mieux est souvent de faire une courbe en "S" (baisser les noirs pour les densifier et augmenter les blancs)
Dernière édition par KaptainIgloo le Lun 17 Mai 2010 16:40, édité 1 fois.
A 700 & A77 | Samyang 8 | CZ 16-80 3.5/4.5 | Sony 16-50 2.8 | Sony 50 1.4 | Sigma 105 2.8 macro |Sigma 70-200 2.8 | Sony 70-400 G SSM |Sigma 300 2.8 | TC Kenko pro DG X 1.4 | HVL F42 & 58 | Bagues allonge Kenko
Benro A198 + Travel Angel C068 | mono Benro MC-68 | tĂŞtes B-00, B-0, GH-1
mon site
http://passiongrandnord.com/
et les tirages de l'igloo ici http://tirageschalopin.com

MeMyselfAndI
Avatar de l’utilisateur
Messages : 413
Photos : 28
Inscription : 24 Sep 2008
Localisation : Paris - 11ème

#6 Message Lun 17 Mai 2010 16:40


Oyoner a écrit :En ce qui te concerne, qu'est ce que tu utilise pour tes fotos en "studio"???


De vieux flashs en manuel et un Cactus Trigger.

J'ai commencé avec un simple flash déporté, un mur blanc et du papier alu.
La débrouille, y a que ça de vrai, et c'est économique.
Surtout, ne pas négliger la lumière "naturelle".

MeMyselfAndI
Avatar de l’utilisateur
Messages : 413
Photos : 28
Inscription : 24 Sep 2008
Localisation : Paris - 11ème

#7 Message Lun 17 Mai 2010 16:40


KaptainIgloo a écrit :effectivement, les photos sont carrément grisouille... et ça ne me semble pas net du tout... c'est mes yeux ou bien ???


Non je vois aussi un flou de bougé.

gabin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 774
Photos : 19
Inscription : 19 Juil 2009
Localisation : Pays de la moutarde...
Contact :

#8 Message Lun 17 Mai 2010 16:41


C'est du portrait ou de l'auto-portrait ?
Ça expliquerais peut être le manque de netteté ?
CANON 7D with 35/2.0 & 85/1.8

KaptainIgloo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3729
Photos : 722
Inscription : 05 Jan 2008
Localisation : Vichy (03)
Contact :

#9 Message Lun 17 Mai 2010 16:46


gabin a écrit :C'est du portrait ou de l'auto-portrait ?
Ça expliquerais peut être le manque de netteté ?


?? pas compris :?
A 700 & A77 | Samyang 8 | CZ 16-80 3.5/4.5 | Sony 16-50 2.8 | Sony 50 1.4 | Sigma 105 2.8 macro |Sigma 70-200 2.8 | Sony 70-400 G SSM |Sigma 300 2.8 | TC Kenko pro DG X 1.4 | HVL F42 & 58 | Bagues allonge Kenko
Benro A198 + Travel Angel C068 | mono Benro MC-68 | tĂŞtes B-00, B-0, GH-1
mon site
http://passiongrandnord.com/
et les tirages de l'igloo ici http://tirageschalopin.com

Oyoner
Messages : 135
Photos : 28
Inscription : 25 Mars 2010
Localisation : Acheres
Contact :

#10 Message Lun 17 Mai 2010 17:09


Mieux au niveau du traitement??
47675
#47675: Consulté 1562 fois
Exifs


Petite question un cactus???^^ (désolé je débute)
Eos 7D

50 mm 1.4 Canon
70-200 mm 2.8 Tamron

MeMyselfAndI
Avatar de l’utilisateur
Messages : 413
Photos : 28
Inscription : 24 Sep 2008
Localisation : Paris - 11ème

#11 Message Lun 17 Mai 2010 17:18


Oyoner a écrit :Mieux au niveau du traitement??
DSC04599 (1).jpg


Petite question un cactus???^^ (désolé je débute)


Bah google est ton ami.
Ou la section flash & Eclairage de ce mĂŞme forum.

Un flash sony ou minolta (avec les automatismes) pour débuter et c'est bon. Le Sony 36/Minolta 3600?
Pas la peine de t'ennuyer avec des déclencheurs radio pour commencer.

L'important c'est de déporter ton flash. Soit en utilisant le flash intégré, soit avec un cable dédié, mais en tout cas c'est la base.

pschitt
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 21569
Photos : 499
Inscription : 02 Déc 2007
Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
/
Contact :

#12 Message Lun 17 Mai 2010 22:02


Oyoner a écrit :Mieux au niveau du traitement??
Coté ton clairs, la gamme exploitée est nettement plus large. Par contre, il semble que tu traites l'entier de ton image de la même manière, avec pour résultat des BL (cheveux, veste) complétement bouchées. Pour obtenir un bon résultat en n&b, tu ne couperas pas à traiter ton image par zone, à l'aide de masques de fusion... Tu peux ainsi repartir de cette image et traiter spécifiquement des BL pour les déboucher. :wink:
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...

stab31
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2048
Photos : 53
Inscription : 31 Mars 2009
Localisation : Toulouse et Gers
Contact :

#13 Message Lun 17 Mai 2010 22:27


C'est pas net et la plinthe attire pas mal le regard (le mien en tout cas).
A99, 70-200 2.8, 28-75 2.8, 50 1.7
Cherche 24-70 USD compatible af-d

gabin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 774
Photos : 19
Inscription : 19 Juil 2009
Localisation : Pays de la moutarde...
Contact :

#14 Message Lun 17 Mai 2010 22:41


KaptainIgloo a écrit :
gabin a écrit :C'est du portrait ou de l'auto-portrait ?
Ça expliquerais peut être le manque de netteté ?


?? pas compris :?

Si cétait de l'auto portrait : la mise au point est pas toujours bien faite : cela expliquerait le manque de netteté... :)
Je posais donc là question : est-ce que c'est un modèle, ou fait en autoportrait.
CANON 7D with 35/2.0 & 85/1.8

Oyoner
Messages : 135
Photos : 28
Inscription : 25 Mars 2010
Localisation : Acheres
Contact :

#15 Message Lun 17 Mai 2010 23:57


Portrait d'un de mes meilleurs amis.
En ce qui concerne l'application de masque, je ne connais pas encore cette technique ^^mais a développer je pense . merci du conseil.

Pour la plainte elle me gene aussi mais je peux malheureusement aps faire autrement...

Cordialement.
Eos 7D

50 mm 1.4 Canon
70-200 mm 2.8 Tamron

stab31
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2048
Photos : 53
Inscription : 31 Mars 2009
Localisation : Toulouse et Gers
Contact :

#16 Message Mar 18 Mai 2010 20:30


Vu que le fond est blanc et uni, il est très facile avec un logiciel de retouche de virer la plinthe !
A99, 70-200 2.8, 28-75 2.8, 50 1.7
Cherche 24-70 USD compatible af-d


Revenir vers « Modèle »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités