Premier essai NB !!
Bonjour a tous,
Le titre resume assez bien ce que j'ai fais ^^!! J'aimerai avoir vos avis, pour que je puisse m'améliorer.
Je tiens a prréciser que je n'ai pas le matériel nécéssaire pour faire des "shooting" et qu'aprés cette scéance sa risque de m'intérésser.
Alors si vous avez des conseils sur les objectif et le matériels pour débuter en studio merci ^^!!!
Merci d'avance et merci a Maxou mon "model" d'un jour ^^ !!
Le titre resume assez bien ce que j'ai fais ^^!! J'aimerai avoir vos avis, pour que je puisse m'améliorer.
Je tiens a prréciser que je n'ai pas le matériel nécéssaire pour faire des "shooting" et qu'aprés cette scéance sa risque de m'intérésser.
Alors si vous avez des conseils sur les objectif et le matériels pour débuter en studio merci ^^!!!
Merci d'avance et merci a Maxou mon "model" d'un jour ^^ !!
Eos 7D
50 mm 1.4 Canon
70-200 mm 2.8 Tamron
50 mm 1.4 Canon
70-200 mm 2.8 Tamron
-
MeMyselfAndI - Messages : 413
- Photos : 28
- Inscription : 24 Sep 2008
- Localisation : Paris - 11ème
Le traitement est vraiment trop grisouille. 
Déja avec plus de contraste ça aurait plus de pep's.

Déja avec plus de contraste ça aurait plus de pep's.
-
MeMyselfAndI - Messages : 413
- Photos : 28
- Inscription : 24 Sep 2008
- Localisation : Paris - 11ème
un test Ă l'arrache. 
Poussé les curseurs un peu (vraiment trop) loin peut être mais c'est pour donner une idée.
Avec un raw comme base tu pourrais avoir quelque chose de bien plus fin.

Poussé les curseurs un peu (vraiment trop) loin peut être mais c'est pour donner une idée.
Avec un raw comme base tu pourrais avoir quelque chose de bien plus fin.
-
- #47648: Consulté 1623 fois
- Exifs
Ok pour le traitement en RAW c'est vrai que je suis trop habitué a shooter en jpeg... faut que je change sa !! ^^
En ce qui te concerne, qu'est ce que tu utilise pour tes fotos en "studio"???
En ce qui te concerne, qu'est ce que tu utilise pour tes fotos en "studio"???
Eos 7D
50 mm 1.4 Canon
70-200 mm 2.8 Tamron
50 mm 1.4 Canon
70-200 mm 2.8 Tamron
-
KaptainIgloo - Messages : 3729
- Photos : 722
- Inscription : 05 Jan 2008
- Localisation : Vichy (03)
- reçus
- Contact :
effectivement, les photos sont carrément grisouille... et ça ne me semble pas net du tout... c'est mes yeux ou bien ???
edit : pour un "beau" NB bien conventionnel, ton histogramme doit aller du blanc au noir et si tu travailles sur la courbe, le mieux est souvent de faire une courbe en "S" (baisser les noirs pour les densifier et augmenter les blancs)
edit : pour un "beau" NB bien conventionnel, ton histogramme doit aller du blanc au noir et si tu travailles sur la courbe, le mieux est souvent de faire une courbe en "S" (baisser les noirs pour les densifier et augmenter les blancs)
Dernière édition par KaptainIgloo le Lun 17 Mai 2010 16:40, édité 1 fois.
A 700 & A77 | Samyang 8 | CZ 16-80 3.5/4.5 | Sony 16-50 2.8 | Sony 50 1.4 | Sigma 105 2.8 macro |Sigma 70-200 2.8 | Sony 70-400 G SSM |Sigma 300 2.8 | TC Kenko pro DG X 1.4 | HVL F42 & 58 | Bagues allonge Kenko
Benro A198 + Travel Angel C068 | mono Benro MC-68 | tĂŞtes B-00, B-0, GH-1
mon site http://passiongrandnord.com/ et les tirages de l'igloo ici http://tirageschalopin.com
Benro A198 + Travel Angel C068 | mono Benro MC-68 | tĂŞtes B-00, B-0, GH-1
mon site http://passiongrandnord.com/ et les tirages de l'igloo ici http://tirageschalopin.com
-
MeMyselfAndI - Messages : 413
- Photos : 28
- Inscription : 24 Sep 2008
- Localisation : Paris - 11ème
Oyoner a écrit :En ce qui te concerne, qu'est ce que tu utilise pour tes fotos en "studio"???
De vieux flashs en manuel et un Cactus Trigger.
J'ai commencé avec un simple flash déporté, un mur blanc et du papier alu.
La débrouille, y a que ça de vrai, et c'est économique.
Surtout, ne pas négliger la lumière "naturelle".
-
MeMyselfAndI - Messages : 413
- Photos : 28
- Inscription : 24 Sep 2008
- Localisation : Paris - 11ème
KaptainIgloo a écrit :effectivement, les photos sont carrément grisouille... et ça ne me semble pas net du tout... c'est mes yeux ou bien ???
Non je vois aussi un flou de bougé.
-
KaptainIgloo - Messages : 3729
- Photos : 722
- Inscription : 05 Jan 2008
- Localisation : Vichy (03)
- reçus
- Contact :
gabin a écrit :C'est du portrait ou de l'auto-portrait ?
Ça expliquerais peut être le manque de netteté ?
?? pas compris

A 700 & A77 | Samyang 8 | CZ 16-80 3.5/4.5 | Sony 16-50 2.8 | Sony 50 1.4 | Sigma 105 2.8 macro |Sigma 70-200 2.8 | Sony 70-400 G SSM |Sigma 300 2.8 | TC Kenko pro DG X 1.4 | HVL F42 & 58 | Bagues allonge Kenko
Benro A198 + Travel Angel C068 | mono Benro MC-68 | tĂŞtes B-00, B-0, GH-1
mon site http://passiongrandnord.com/ et les tirages de l'igloo ici http://tirageschalopin.com
Benro A198 + Travel Angel C068 | mono Benro MC-68 | tĂŞtes B-00, B-0, GH-1
mon site http://passiongrandnord.com/ et les tirages de l'igloo ici http://tirageschalopin.com
Mieux au niveau du traitement??
Petite question un cactus???^^ (désolé je débute)
Petite question un cactus???^^ (désolé je débute)
Eos 7D
50 mm 1.4 Canon
70-200 mm 2.8 Tamron
50 mm 1.4 Canon
70-200 mm 2.8 Tamron
-
MeMyselfAndI - Messages : 413
- Photos : 28
- Inscription : 24 Sep 2008
- Localisation : Paris - 11ème
Oyoner a écrit :Mieux au niveau du traitement??
Petite question un cactus???^^ (désolé je débute)
Bah google est ton ami.
Ou la section flash & Eclairage de ce mĂŞme forum.
Un flash sony ou minolta (avec les automatismes) pour débuter et c'est bon. Le Sony 36/Minolta 3600?
Pas la peine de t'ennuyer avec des déclencheurs radio pour commencer.
L'important c'est de déporter ton flash. Soit en utilisant le flash intégré, soit avec un cable dédié, mais en tout cas c'est la base.
-
pschitt - Galeriste
- Messages : 21569
- Photos : 499
- Inscription : 02 Déc 2007
- Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
- donnés / reçus
- Contact :
Coté ton clairs, la gamme exploitée est nettement plus large. Par contre, il semble que tu traites l'entier de ton image de la même manière, avec pour résultat des BL (cheveux, veste) complétement bouchées. Pour obtenir un bon résultat en n&b, tu ne couperas pas à traiter ton image par zone, à l'aide de masques de fusion... Tu peux ainsi repartir de cette image et traiter spécifiquement des BL pour les déboucher.Oyoner a écrit :Mieux au niveau du traitement??

α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
-
gabin - Messages : 774
- Photos : 19
- Inscription : 19 Juil 2009
- Localisation : Pays de la moutarde...
- Contact :
KaptainIgloo a écrit :gabin a écrit :C'est du portrait ou de l'auto-portrait ?
Ça expliquerais peut être le manque de netteté ?
?? pas compris
Si cétait de l'auto portrait : la mise au point est pas toujours bien faite : cela expliquerait le manque de netteté...

Je posais donc là question : est-ce que c'est un modèle, ou fait en autoportrait.
CANON 7D with 35/2.0 & 85/1.8
Portrait d'un de mes meilleurs amis.
En ce qui concerne l'application de masque, je ne connais pas encore cette technique ^^mais a développer je pense . merci du conseil.
Pour la plainte elle me gene aussi mais je peux malheureusement aps faire autrement...
Cordialement.
En ce qui concerne l'application de masque, je ne connais pas encore cette technique ^^mais a développer je pense . merci du conseil.
Pour la plainte elle me gene aussi mais je peux malheureusement aps faire autrement...
Cordialement.
Eos 7D
50 mm 1.4 Canon
70-200 mm 2.8 Tamron
50 mm 1.4 Canon
70-200 mm 2.8 Tamron
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités
