[A700] Test de l'Alpha 700
Cloclo tu utilise quel navigateur??
Internet explorer je suppose.
Installe firefox alors, tu peut ajouter un module dictionnaire très pratique qui te souligne les mots problématique et qui te fais plusieurs propositions.
Perso je n'utilise IE que quand le site que je visite présente trop de problèmes de compatibilité avec firefox.
Internet explorer je suppose.
Installe firefox alors, tu peut ajouter un module dictionnaire très pratique qui te souligne les mots problématique et qui te fais plusieurs propositions.
Perso je n'utilise IE que quand le site que je visite présente trop de problèmes de compatibilité avec firefox.
Une photo vaut mieux qu'un long discours!!
jojorans a écrit :Cloclo tu utilise quel navigateur??
Internet explorer je suppose.
Installe firefox alors, tu peut ajouter un module dictionnaire très pratique qui te souligne les mots problématique et qui te fais plusieurs propositions.
Perso je n'utilise IE que quand le site que je visite présente trop de problèmes de compatibilité avec firefox.
je confirme que le dictionnaire de firefox est un vrai bonheur sans parler de l'extension Adblock+ qui filtre toutes les publicités

Mais il ne souligne pas les fautes de grammaire...
J'ajouterai que lorsque l'on constate les horreurs orthogaphiques qui pullulent sur l'ensemble des forums et des blogs, on peut conclure que bien peu d'internautes utilisent alors Firefox.
J'ajouterai que lorsque l'on constate les horreurs orthogaphiques qui pullulent sur l'ensemble des forums et des blogs, on peut conclure que bien peu d'internautes utilisent alors Firefox.
-
jr56 - Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
En fait, curieusement, les principales fautes que je fais, ce sont des fautes de frappe classiques (interversion de 2 lettres, touche d'à coté appuyée simultanéement ou à la place de....). Mais je fais aussi des fautes de grammaire, qui me sautent aux yeux dès que je relis (é ou er, e au lieu de ent à la 3ième pers. du pluriel, etc). Et que je ne fais jamais en écrivant sur du papier.
A force de chercher pourquoi, je me suis dit que mes doigts allant bien plus lentement que mon cerveau (je ne suis pas dactylographe...), je dois penser déjà à la suite, et laisse mes doigts à la traîne sous contrôle d'un sous-programme de mon cerveau qui doit se contenter de gérer la phonétique, pas la grammaire... (en outre, je ne relis pas trop en direct pendant que je tappe sur l'écran, or ma mémoire est avant tout visuelle...
Ou parfois, je commence une tournure de phrase, décide d'en changer, mais quand je tappe sur le clavier c'est un mix. des deux qui arrive sur l'écran!
Certes, Digression, -4pts aurait mis mon prof. de français.
Quel était le sujet?
A force de chercher pourquoi, je me suis dit que mes doigts allant bien plus lentement que mon cerveau (je ne suis pas dactylographe...), je dois penser déjà à la suite, et laisse mes doigts à la traîne sous contrôle d'un sous-programme de mon cerveau qui doit se contenter de gérer la phonétique, pas la grammaire... (en outre, je ne relis pas trop en direct pendant que je tappe sur l'écran, or ma mémoire est avant tout visuelle...
Ou parfois, je commence une tournure de phrase, décide d'en changer, mais quand je tappe sur le clavier c'est un mix. des deux qui arrive sur l'écran!
Certes, Digression, -4pts aurait mis mon prof. de français.

Je te rassure, il en est exactement de mĂŞme pour moi.
Mais c'est l'inverse, mes doigts vont trop vite, et hélas, les deux mains ne vont pas à la même vitesse, d'où les inversions de lettres.
Pb de visée aussi, et pourtant je pratique le tir depuis des décennies.
Mais lorsque je relis par hasard mes interventions, je les édite pour corriger les erreurs que je vois. Ce qui explique que certains de mes posts sont édités souvent plusieurs fois...
Pour Thyoda :
Il y en a sur ce forum qui ont explicitement souhaité être corrigés.
Bon, j'évite quand même de le faire à tout vent. Là , c'était juste une boutade... (j'utilise rarement les smileys : ce serait sinon comme le conteur d'une blague qui rit à la fin avant les auditeurs).
Mais c'est l'inverse, mes doigts vont trop vite, et hélas, les deux mains ne vont pas à la même vitesse, d'où les inversions de lettres.
Pb de visée aussi, et pourtant je pratique le tir depuis des décennies.
Mais lorsque je relis par hasard mes interventions, je les édite pour corriger les erreurs que je vois. Ce qui explique que certains de mes posts sont édités souvent plusieurs fois...
Pour Thyoda :
Il y en a sur ce forum qui ont explicitement souhaité être corrigés.
Bon, j'évite quand même de le faire à tout vent. Là , c'était juste une boutade... (j'utilise rarement les smileys : ce serait sinon comme le conteur d'une blague qui rit à la fin avant les auditeurs).
Je me demandais si l'un d'entre vous avait pu tester le couple alpha 700 tamron 17-50f2.8 qui pourrait être très intéressant avec le nouvel AF et la résolution du capteur.
A700 - minolta 24f2.8 RS - Sony 35f1.8 - Super-Multi-Coated TAKUMAR 35f3.5 (m42)
Nex 5 - 18-55
Nex 5 - 18-55
-
jr56 - Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
Cloclo a écrit : j'utilise rarement les smileys : ce serait sinon comme le conteur d'une blague qui rit à la fin avant les auditeurs.
Je ne vois pas les smileys -ou mieux, les émoticones

Dans la communication normale, face à face, les expresions, gestes, et l'intonation de la voix véhiculent 80 à 90 % de l'information (cela m'a fait sursauter la première fois, mais de fait, essayez de faire un exposé d'un ton totalement monocorde, visage figé et corps strictement immobile!).
En écriture normale, on prend le temps de rédiger les infos de contexte, d'émotion, de choisir entre 12 quasi synonimes possibles celui qui réflètent le mieux le sentiment qu'on veut exprimer....
Sur le net, pas grand chose à rien de tout cela. les émoticones sont pour moi la façon de compléter l'info manquante, quand le style de rédaction ne le permet pas.
Pour la quetion moins HS de cvanquick sur le 17-50 tamron/alpha700, j'avoue ne pas avoir rencontré de possesseur de ce couple. Mais les boitiers commençanrt à arriver en masse, sans doute va-t-il y avoir un tel spécimen sur le forum.
hop hop hop !!!
synonymes pas synonimes
... désolé :p
synonymes pas synonimes

... désolé :p
D700 gripped - Nikkor : 24-70/2.8 + 70-200/2.8 VRII + PC-Micro 85/2.8 + TC1.4 + TC2vIII + 300/2.8VRII
"Photographier c'est mettre sur la mĂŞme ligne de mire la tĂŞte, l'oeil et le coeur." H. Cartier-Bresson
"Photographier c'est mettre sur la mĂŞme ligne de mire la tĂŞte, l'oeil et le coeur." H. Cartier-Bresson
toujours HS...
Selon une amie romancière, on appelle "dysorthographie" le fait de ne pas détecter ses propres erreurs en se relisant, vu la connaissance que l'on a de son texte.
C'est aussi une question de mémoire immédiate. Car une relecture très ultérieure sera plus efficace.
Lorsque je rédige un article, il est effectivement courant que je ne détecte pas toujours mes propres coquilles. Mais ce sont surtout les mots manquant que l'on ne voit pas, le cerveau complètant automatiquement pour redonner tout son sens au phrasé.
Selon une amie romancière, on appelle "dysorthographie" le fait de ne pas détecter ses propres erreurs en se relisant, vu la connaissance que l'on a de son texte.
C'est aussi une question de mémoire immédiate. Car une relecture très ultérieure sera plus efficace.
Lorsque je rédige un article, il est effectivement courant que je ne détecte pas toujours mes propres coquilles. Mais ce sont surtout les mots manquant que l'on ne voit pas, le cerveau complètant automatiquement pour redonner tout son sens au phrasé.
-
jr56 - Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
Moi pas de pb. quand j'écris, car mes yeux regardent ce que j'écris (et quand j'hésite, j'écris au brouillon les orthographes différentes, la bonne me saute alors aux yeux, ce qui montre que je dois avoir quelque part photographié et stocké toutes les bonnes formes; c'est ce que j'appelle mémoire "visuelle").
Par contre, quand je tape au clavier, je ne regarde pas l'écran. Mon cerveau imagine le texte que j'écris, forcément bon.
Il faudrait que je m'astreigne à toujours relire avant de poster (en prévisualisation, c'est plus lisible, mais prend du temps...)
Par contre, quand je tape au clavier, je ne regarde pas l'écran. Mon cerveau imagine le texte que j'écris, forcément bon.
Il faudrait que je m'astreigne à toujours relire avant de poster (en prévisualisation, c'est plus lisible, mais prend du temps...)
C'est le privilège des véritables dactylos que de taper sans regarder le clavier.
Quand j'essaie de faire ça, je n'arrête pas de taper encore plus souvent sur "back space" pour corriger...
C'est vrai que l'on voit mieux en prévisu.
Et sauf rares exceptions, je relis avant de valider. Quelques fois juste après, donc j'édite tout de suite, et ce n'est pas comptabilisé tant que personne n'a posté derrière.
Le plus marrant sont ceux qui éditent leur post, en écrivant "EDIT :" et en citant alors la faute de frappe qu'ils ont faite juste au dessus.
Perso je ne fais cela que si quelqu'un a fait une remarque sur mon intervention ; sinon, les enchaînements n'auraient plus de sens.
Quand j'essaie de faire ça, je n'arrête pas de taper encore plus souvent sur "back space" pour corriger...
C'est vrai que l'on voit mieux en prévisu.
Et sauf rares exceptions, je relis avant de valider. Quelques fois juste après, donc j'édite tout de suite, et ce n'est pas comptabilisé tant que personne n'a posté derrière.
Le plus marrant sont ceux qui éditent leur post, en écrivant "EDIT :" et en citant alors la faute de frappe qu'ils ont faite juste au dessus.
Perso je ne fais cela que si quelqu'un a fait une remarque sur mon intervention ; sinon, les enchaînements n'auraient plus de sens.
-
jr56 - Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
Cloclo a écrit :Le plus marrant sont ceux qui éditent leur post, en écrivant "EDIT :" et en citant alors la faute de frappe qu'ils ont faite juste au dessus.
Perso je ne fais cela que si quelqu'un a fait une remarque sur mon intervention ; sinon, les enchaînements n'auraient plus de sens.
+1
Sinon celui qui t'a cité a l'air un peu idiot...

Mais cela m'est arrivé involontairement, sans voir le post qui me citait (surtout quand je supprime qque chose de faux ou mal expliqué). Dans ce cas, je refais un post pour expliquer que j'avais modifié mon texte initial entre temps.
Bon, on perdure dans le HS, lĂ

Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité
