Sigma 300mm 4 Apo Macro

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
spele-haut
Avatar de l’utilisateur
Messages : 25
Inscription : 29 Avr 2010

#1 Message Lun 10 Mai 2010 09:09


Bonjour, à tou(te)s, toujours dans ma recherche de téléobjectif... Je viens de voir sur le forum ce cailloux :

http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=148&t=45821

Qu'en pensez vous? Quel piqué? Moyen, bon?

Merci pour vos réponses.
Spele-haut/Flickr
Sony Alpha 700 / tamron 17-50 f2,8 / minolta 50 f1.7 / minolta "beercan" 70-210 f4

GONico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6296
Photos : 17
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

#2 Message Lun 10 Mai 2010 09:51


je l'ai eu un moment, c'est un des bons sigma , pas très rapide mais il delivre de bonnes images , son rapport "macro" 1:3 est un plus



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8


Oric Atmos only

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#3 Message Lun 10 Mai 2010 09:53


La version apo macro est bonne. Ca peut ĂŞtre un bon plan pour celui qui cherche un 300/4 "pas cher". Mp aussi ;-)

GONico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6296
Photos : 17
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

#4 Message Lun 10 Mai 2010 09:58


red71 a écrit :La version apo macro est bonne.

de mémoire il n'existe que la version APO Macro pour le 300 :wink:



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8


Oric Atmos only

spele-haut
Avatar de l’utilisateur
Messages : 25
Inscription : 29 Avr 2010

#5 Message Lun 10 Mai 2010 10:05


Côté fabrication, vous avez l'air de dire qu'il est bon. Mais au point de vu du piqué? Cela donne quoi? :zinzin:
Spele-haut/Flickr
Sony Alpha 700 / tamron 17-50 f2,8 / minolta 50 f1.7 / minolta "beercan" 70-210 f4

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#6 Message Lun 10 Mai 2010 11:18


GONico a écrit :
red71 a écrit :La version apo macro est bonne.

de mémoire il n'existe que la version APO Macro pour le 300 :wink:

Tout Ă  fait, il n'existe qu'un Sigma 300/4 AF.

Sinon, je pense que tu peux le trouver pour moins cher. Je dirais que sa cĂ´te tourne plus autour de 300/320 euros selon moi.
Quant au piqué, je ne l'ai jamais eu mais tu verras que beaucoup d'animaliers ont fait leurs premières armes avec cet objectif au rapport qualité prix presque imbattable pour un 300/4. Avoir si le Tokina, bien plus rare, n'est pas meilleur.
A9 | Rollei 35SE | Mon site

Fute77
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2774
Photos : 2
Inscription : 28 Mars 2007

#7 Message Lun 10 Mai 2010 11:26


déjà le tokina n'a pas de pignon en carton

en achetant un sigma tu as toujours ce risque

Mon 300/4 je l'ai fait venir d'italie. Y en a quasiment aucun Ă  vendre en france

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#8 Message Lun 10 Mai 2010 11:28


Gonico, ta mémoire est bonne. (c'est le 400/5,6 qui existe en version non macro).
Le piqué est bon, tu devrais en être satisfait sur ton A700.
Pour celui qui veut une alternative au Minolta 300/4 APO G HS, ce Sigma est une bonne idée.

MP7
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1674
Photos : 40
Inscription : 26 Sep 2008
Localisation : Aquitaine
Contact :

#9 Message Lun 10 Mai 2010 19:34


Franchement, je regrette presque de l'avoir vendu (bon mĂŞme si maintenant j'ai le 200 2.8 Apo).
Il est en effet très pratique pour son rapport 1:3, et je trouve qu'il pique très bien en fermant d'un cran ou plus.
Son seul défaut sur mon a350 (c'est surement de la faute du boîtier aussi !) est en effet l'AF (peut importe pour moi, je suis pratiquement toujours en MF, mais ça compte pour certains) qui vraiment pourri.

Allez, c'est fĂŞte aujourd'hui, alors je te mets deux/trois photos faites avec cet objo...

Image

Image

Image

Image

Image

Image
Sony a7iii + Sony Zeiss 24-70/4 + Mitakon 50 0.95 + Sony 90 2.8 oss macro + Sigma Fisheye 15 2.8 + Sigma 24 1.8 + Tamron 70-180 2.8 + Sony SEL100-400

Site Pro - Facebook - Insta - Flickr - 500px - Vipères de France

Fute77
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2774
Photos : 2
Inscription : 28 Mars 2007

#10 Message Lun 10 Mai 2010 21:15


Voici quelques photos du Tokina 300/4

Image
iso 800 1/500s f/4

Image
iso 400 1/1000s f/10 (300+TC2x)

Image
iso 200 1/200s f/13 (300+TC2x)

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44292
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#11 Message Lun 10 Mai 2010 21:18


belle pub en image que ces photos !
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Fute77
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2774
Photos : 2
Inscription : 28 Mars 2007

#12 Message Lun 10 Mai 2010 21:27


merci Mr rascal


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités