Forum CI
-
Dynax 7 - Messages : 740
- Photos : 2
- Inscription : 10 Mars 2007
- Localisation : Belgique Lessines
- Contact :
Je réagis peu sur les différents forum mais à lire les con... de quelques uns sur le forum CI je n'ai pas pu me retenir. Cela m'agace vraiment de voir des je sais tout écrire n'importe quoi !
J'invite mes petits camarades (certais le fons d'ailleurs déjà très bien) à aussi réagir.
On dirait vraiment que certaines n'admettent pas que Sony puisse sortir du bon matos !
J'invite mes petits camarades (certais le fons d'ailleurs déjà très bien) à aussi réagir.
On dirait vraiment que certaines n'admettent pas que Sony puisse sortir du bon matos !
Nicox c'est rien, shepherd c'est bien pire !!
Sony : A700 - 16-105 KM : D5D, 18-70, M 24-85/3.5-4.5
M42 : Mamiya 28/2.8, CZJ Flektogon 35/2.4, Mamiya 55/1.8, Helios 44-2 58/2, Jupiter 9 85/2, Tair 11A 135/2.8, CZJ Sonnar135/3.5
Tamron Adaptall2 : 24/2.5, 28/2.5, 90/2.5, 200/3.5 Volé ...
Reste Rokkor : 35/1.8, 58/1.4 | Nikkor : 85/2 adaptés en MA
Nex 6, SEL 16-50, Sigma 30/2.8, Sigma 19/2.8, SEL 50/1.8
M42 : Mamiya 28/2.8, CZJ Flektogon 35/2.4, Mamiya 55/1.8, Helios 44-2 58/2, Jupiter 9 85/2, Tair 11A 135/2.8, CZJ Sonnar135/3.5
Tamron Adaptall2 : 24/2.5, 28/2.5, 90/2.5, 200/3.5 Volé ...
Reste Rokkor : 35/1.8, 58/1.4 | Nikkor : 85/2 adaptés en MA
Nex 6, SEL 16-50, Sigma 30/2.8, Sigma 19/2.8, SEL 50/1.8
-
Bug Killer - Messages : 13225
- Photos : 1195
- Inscription : 12 Fév 2007
- Localisation : Loir-et-Cher
- Contact :
Et si, pour les faire taire, vous montriez des photos au lieu de faire des tests ? Plus vous râlez, plus vous les excitez.
Dernière édition par Bug Killer le Lun 29 Oct 2007 21:45, édité 1 fois.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300
Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300
Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
Bug Killer a écrit :Et si, pour les faire taire, vous montriez des photos au lieu de faire des tests ? Plus vous râlez, plus vous les excitez.
Je veux bien lui montrer des photos de mon D5D mais je suis pas sur que ça change grand chose.
Il me semble quand mĂŞme que JMS a montrer des photos, ainsi que Ear (je crois)
Et ça vous sert d'aller sur le forum de chasseur ?
Je trouve ici des amateurs/experts fort agréables et compétents. On se prends le bec à propos de conneries de temps en temps, mais on ne se fâche jamais vraiment, alors continuez à vous défouler chez chasseur, si ça vous rends cordiaux ici 

-
AlphaDream - Messages : 11328
- Photos : 48
- Inscription : 12 Déc 2006
- Localisation : Toulouse
- Contact :
kazimodo a écrit :Pas la même ambiance qu' içi, mais ça defoule .
Içi, personne n' aborde des sujets garantis embrouilles ( politique )
J' y retourne semer un peu la zizanie...
Au fait, Osaka va bien ?
Oué, il va bien, mais il s'est lassé de ramer à contre-courant. Quand j'ai vu que même JMS était un peu léger coté rigueur du protocole de tests, ça m'a plongé dans la déprime. Si même lui te sort des à -peu-près, des derawtisations "par défaut" sans même savoir ce qu'il y a dans le défaut etc... on ose à peine imaginer ce qu'il en est des autres.
Quant Ă leur montrer des photos prises avec l'Alpha 700, je ne vois pas bien ce qu'on arriverait Ă prouver, vu que la moquette de CI, si elle existe, n'est visible que sur des feuillages lointains en tirage A2 d'un jpeg direct. Si c'est pour prouver que l'A700 fait des jolies photos, je pense que mĂŞme le Canoniste le plus obtus s'en doute bien.
Donc je laisse Ear, jr56 et vianet aller au charbon, ils font ça très bien (et moi j'ai vite tendance à m'énerver). Mais j'y retournerai

-
Bug Killer - Messages : 13225
- Photos : 1195
- Inscription : 12 Fév 2007
- Localisation : Loir-et-Cher
- Contact :
Il n'y a pas de Canonistes obtus dans mon entourage, je ne peux donc pas vérifier ton affirmation
. Ce que je veux dire c'est que maintenant que ce que vous aviez à dire a été dit, vous devriez arrêter d'en remettre une couche, faire des photos et voir ce qui se sera passé d'ici un mois.

BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300
Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300
Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
Les preuves en photos, le blabla reste du blabla des photos au moins on peut s'appuyer dessus. moi non plus je ne connais pas de canoniste obtu encore une fausse rumeur comme l'effet moquette 

-
jr56 - Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
AlphaDream a écrit :Donc je laisse Ear, jr56 et vianet aller au charbon, ils font ça très bien (et moi j'ai vite tendance à m'énerver). Mais j'y retournerai
Bon, cela fait quelques jours, cause escapade en province, que je n'y étais pas allé. Je vais y refaire un tour. Mais il faut trouver l'inspiration parce que c'est vrai que parfois...


Mais plus on est de fou....

-
ear_78 - Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
CI n'a pas tout à fait tort, il y a quelque chose de bizarre parfois... Mais plus je cherche et plus je me demande si cela vient réellement du Bionz. Et cela venait tout simplement d'un dématriçage par parfait ? Cela expliquerait peut-être les incohérences sous IDC 2 et les horreurs sous LR, une partie des metadonnées ne sont peut-être pas correctement interprétées ?
Revenir vers « Discussions générales sur les boîtiers »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités
