[PMA] Nouveautés Sony, Zeiss, G...

Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.
Auteur
Message
Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#977 Message Mer 28 Avr 2010 12:27


J'ai utilisé "portrait de nuit" et "sport" avec le Dimage A2. Le premier est bien plus pratique que le choix manuel de l'ouverture, de la vitesse et du dosage du flash, chacun des paramètres influant sur l'autre. Je regrette que les EOS n'enregistrent pas en raw dans ces modes car je m'en servirais de temps en temps.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

fmpjpl
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2322
Photos : 68
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Agen
Contact :

#978 Message Mer 28 Avr 2010 15:05


la seule carte que j'ai acheté c'est la multi exposure, faire une surimpression avec une expo qui varie en fonction du nbre de photo c'était pas si mal !

un petit exemple d'époque une surimpression en rafale
Image
pas de montage à la photoshop possible à l'époque... :mrgreen:


mais c'était quand même du vol, oui GONico
car l'appareil savait le faire...fallait juste avoir accès à la fonction grrr..sont fourbes ces japs, c'est un peu le même style avec la WII
Ma galerie de photos, fil perso, profil 500px
Boitiers A7 IV - Sony 14mm 1.8 GM - Ttartisan 11mm Fisheye f2.8 - Tamron 28-70 f2.8 VXD - S35 f1.4 ART - Sony 50mm f1.8 - Sigma 105 f2.8 FE MACRO - Sony 135mm f1,8 GM - Tamron 70-180 f2.8 FE VXD- Tamron 150-500 VXD - Flash M5600HSD - flashs Godox AD180 - flash Godox AD600M - M42 Pentacon 50mm f1.8 - M42 HELIOS 58mm 44-2 - 7Atrisan 50mm f1.05 - TTartisan 50mm f1.4 TILT - AstrHori 2x-5x 2.8 - MTO 1000mm f10

smallmartin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1070
Photos : 201
Inscription : 25 Fév 2009
Localisation : Lyon
Contact :

#979 Message Jeu 29 Avr 2010 16:44


Moi j'avais essayé d'utiliser ces modes auto un peu pour moins me fatiguer... Mais en rentrant chez moi je me suis rtendu compte que j'avais laissé en coucher de soleil sur 2 jours... donc tout à revoir en post prod...
α900 α450 Sony 50 ƒ/1.4Σ 17-70 ƒ/2.8-4.5 70-200 ƒ/2.8 HSM Minolta 20ƒ2.8 17-35 ƒ2.8-4 D 85ƒ/1.4 D Tamron 24-70ƒ2.8 70-300 USD
NEX 5 Sony 18-55 ÎŁ 30 Ć’/2.8Jupiter 50Ć’/2 85Ć’/2

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#980 Message Ven 30 Avr 2010 13:29


Je n'utilise jamais l'enregistrement en JPEG donc les modes scènes... Coucher de soleil il change la BdB uniquement ?
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

fmpjpl
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2322
Photos : 68
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Agen
Contact :

#981 Message Ven 30 Avr 2010 15:36


ear_78 a écrit :Je n'utilise jamais l'enregistrement en JPEG donc les modes scènes... Coucher de soleil il change la BdB uniquement ?

il met pas une petit sous ex pour faire ressortir l'ambiance ?
Ma galerie de photos, fil perso, profil 500px
Boitiers A7 IV - Sony 14mm 1.8 GM - Ttartisan 11mm Fisheye f2.8 - Tamron 28-70 f2.8 VXD - S35 f1.4 ART - Sony 50mm f1.8 - Sigma 105 f2.8 FE MACRO - Sony 135mm f1,8 GM - Tamron 70-180 f2.8 FE VXD- Tamron 150-500 VXD - Flash M5600HSD - flashs Godox AD180 - flash Godox AD600M - M42 Pentacon 50mm f1.8 - M42 HELIOS 58mm 44-2 - 7Atrisan 50mm f1.05 - TTartisan 50mm f1.4 TILT - AstrHori 2x-5x 2.8 - MTO 1000mm f10

nicolasv
Avatar de l’utilisateur
Messages : 753
Inscription : 04 Déc 2007
Localisation : 92
Contact :

#982 Message Sam 01 Mai 2010 14:31


red71 a écrit :A propos du 24/2.
A quel type de prix peut-on imaginer le voir débarquer ? (l'info est sans doute cachée dans les 69 pages de fil fleuve mais bon... ;-)).


1200€ 1400€ je dirais.
A700, A100, CZ85 1.4, S50 1.4, S20 2.8, HVL42
RX100

nyarlathotep
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2357
Photos : 1
Inscription : 16 Sep 2007
Localisation : Paris XVI. Ça pose un problème ?

#983 Message Sam 01 Mai 2010 15:51


nicolasv a écrit :
red71 a écrit :A propos du 24/2.
A quel type de prix peut-on imaginer le voir débarquer ? (l'info est sans doute cachée dans les 69 pages de fil fleuve mais bon... ;-)).


1200€ 1400€ je dirais.

C'est pas donné effectivement, quand je regarde les prix des focales Zeiss équivalentes pour les autres montures..
Sony α 700 & 850.
Minolta 24 f/2.8, 35 f/2, 50 f/1.4, 85 f/1.4, 135 /2.8 stf-mf [T=4.5], 200 f/2.8, 300 f/4
Sigma 24-70 f/2.8 DG-EX D (c'est pas adapté). Sony Zeiss 16-80 f/3.5-4.5. Kiev Camera PCS Arsat Shift Lens 35 f/2.8
Flash Minolta 5600 HSD | Fujifilm X10 (c'est de la merde)
Nyarlathotep. Mais appelle moi Lanza (ex star de l'Ultimate Fighting Championship sur feu photim)

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#984 Message Sam 01 Mai 2010 16:47


nicolasv a écrit :
red71 a écrit :A propos du 24/2.
A quel type de prix peut-on imaginer le voir débarquer ? (l'info est sans doute cachée dans les 69 pages de fil fleuve mais bon... ;-)).

1200€ 1400€ je dirais.

Arf... j'espérais un prix sous les 1000€... :?

nicolasv
Avatar de l’utilisateur
Messages : 753
Inscription : 04 Déc 2007
Localisation : 92
Contact :

#985 Message Sam 01 Mai 2010 17:01


c'est une supposition on a encore aucunes specs.
A700, A100, CZ85 1.4, S50 1.4, S20 2.8, HVL42
RX100

bossel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1293
Photos : 139
Inscription : 03 Août 2009
Localisation : Antibes

#986 Message Sam 01 Mai 2010 20:14


Etant donné qu'il n'est ni 135mm ni F1.4, je dirais 899 euro.
NEX 6 Sony 35/1.8 Sony 16-50 Tamron 18-200
-- Manfrotto 190XB -- Adobe LR3 & PSE10 -- Flipside 300 --

gaston74
Avatar de l’utilisateur
Messages : 918
Photos : 114
Inscription : 04 Mars 2007
Localisation : haute-Savoie

#987 Message Dim 02 Mai 2010 11:21


:zen: :zen: :zen:

seb060
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1083
Photos : 21
Inscription : 01 Jan 2008
Localisation : Villenoy(77)

#988 Message Dim 02 Mai 2010 16:51


Chez digit-photo, le 28/2 est a 1000euros, en monture Nikon, le 24/2 sera surement encore un peu plus cher. Reste a voir a quel prix on pourra le trouver chez PSC ou MGMI.
A7r2, A7iii, A7riv Sigma 14-24/2.8, 24-70/2.8, 135/1.8, 100-400, 85/1.4 , Sony 20/1.8 , 35/1.8, 55/1.8 135/1.8GM

nyarlathotep
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2357
Photos : 1
Inscription : 16 Sep 2007
Localisation : Paris XVI. Ça pose un problème ?

#989 Message Mar 04 Mai 2010 00:13


Ceci dit, il me semble que la construction des Zeiss pour montures CNP est encore plus superlative que pour les optiques spécifiquement développées pour Sony. Ceci expliquant peut-être cela ?
Sony α 700 & 850.
Minolta 24 f/2.8, 35 f/2, 50 f/1.4, 85 f/1.4, 135 /2.8 stf-mf [T=4.5], 200 f/2.8, 300 f/4
Sigma 24-70 f/2.8 DG-EX D (c'est pas adapté). Sony Zeiss 16-80 f/3.5-4.5. Kiev Camera PCS Arsat Shift Lens 35 f/2.8
Flash Minolta 5600 HSD | Fujifilm X10 (c'est de la merde)
Nyarlathotep. Mais appelle moi Lanza (ex star de l'Ultimate Fighting Championship sur feu photim)

dmk1
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1478
Photos : 12
Inscription : 26 Mai 2007
Localisation : Portugal

#990 Message Mar 04 Mai 2010 00:19


nyarlathotep a écrit :Ceci dit, il me semble que la construction des Zeiss pour montures CNP est encore plus superlative que pour les optiques spécifiquement développées pour Sony. Ceci expliquant peut-être cela ?
Encore plus superlatif que chez nous avec du jeu dans la bague de map et le 'couvercle' qui tient les filtres qui se détache à cause de manque de scotch...?

Je ne sais pas si je dois terminer cette phrase avec " :mrgreen: " ou " :roll: "
Sony - a700, 18-55 SAM
Minolta - 50/1.7
M42 - CZJ Pancolar 50/1.8 MC

bagues 36-20-12, Minolta 3600HSD

Bertrand T
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2146
Photos : 30
Inscription : 24 Mars 2007
Localisation : La Haye

#991 Message Mar 04 Mai 2010 19:40


bossel a écrit :Etant donné qu'il n'est ni 135mm ni F1.4, je dirais 899 euro.
:mdr: f/2, pour une focale aussi courte, c'est plus délicat qu'un 135/1,8. S'il est à 1899 E, estimez-vous heureux.
nyarlathotep a écrit :Ceci dit, il me semble que la construction des Zeiss pour montures CNP est encore plus superlative que pour les optiques spécifiquement développées pour Sony. Ceci expliquant peut-être cela ?
Ne serait-ce pas une impression trompeuse donnée par la bague de mise au point manuelle, forcément plus flatteuse qu'une bague d'objectif AF ?
CLE, Hexar RF de 12 à 90 mm • Alpha, Dynax de 8 à 500 mm… et d'autres systèmes

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#992 Message Mar 04 Mai 2010 23:33


1899 ? Je pencherai pour 1399...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...


Revenir vers « L'actualité photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités