Declencheur flash radio. Quelle solution ?

[Yoan]

Bonjour à tous,

Bien que le visitant régulièrement, j'ai décidé de m'inscrire sur le forum que maintenant. J'ai en fait une problématique d'achat à résoudre

J'ai besoin d'avoir un système de déclenchement sans fils et par radio. En parcourant le forum j'ai pas vu énormément de sujet en parlant alors j'aimerai ce que vous utilisez et si ça fonctionne bien. J'ai pu voir des utilisateur de trigger et d'autres de cactus.
C'est pour réaliser des photos de personnes en extérieur comme en intérieur. Je vais avoir besoin de piloter 2 Flash SIGMA EF-530 DG SUPER depuis un A700.

Il va me falloir donc 3 Adaptateurs identiques ? 1 pour le boitier et les 2 autres pour les flash, c'est bien ça ? J'ai vu que certains avaient des problèmes à cause de ces adaptateurs et qu'il fallait faire intervenir le fer à souder...

Et pour les systèmes de déclenchement radio lequel me conseillerez-vous ?

Comme je le disais j'ai vu certains utiliser les modèles comme trigger, cactus, mais j'ai aussi pu voir ceci :
http://www.digit-photo.com/Telecommande ... 345.html#0

Vous l'aurez compris, j'ai besoin de vos lumières

Merci !

[papyrazzi]

Perso, mon choix s'est porté sur Cactus.
D'autant que d'autres membres avaient fait le même choix et qu'ils semblaient contents.
Par contre, je ne l'ai pas encore essayé... car pas encore acheté! Oué, je sais:

[mero]

Curieux.... pourquoi ne pas utiliser le système wl du boitier ?

[EGr]

+1 pour le wireless... les 500DG Super sont compatibles, et pour photographier des personnes, fut-ce en extérieur, on peut supposer que tu n'auras pas de problème de distance boitier/flash.
Maintenant, tu as peut-être testé ? Les flash sigma sont peut-être moins sensibles au pré-flash que les flash Minolta/Sony ?

[Yoan]

En pleine journée avec grand soleil le Wireless a ses faiblesses (et ça rime !). Oui j'ai testé et c'est vraiment du bricolage en extérieur car il se déclenche pas tout le temps...

Il se déclenche grâce à une autre source lumineuse, ce qui dans mon cas serait handicapant.

[EGr]

Ok, à voir ta galerie, ton usage et ton besoin sont pros. Donc, je comprends que les limitations du système wireless te gênent.

[Yoan]

Je me suis démerdé avec le câble ttl jusqu'à présent mais là aussi, c'est trop contraignant !

[lejeune]

Perso, mon choix s'est porté sur Cactus.
D'autant que d'autres membres avaient fait le même choix et qu'ils semblaient contents.
Par contre, je ne l'ai pas encore essayé... car pas encore acheté! Oué, je sais:

sauf que sa fait un certain temps que je les ai, les cactus sa marche impeccable.

[Yoan]

sauf que sa fait un certain temps que je les ai, les cactus sa marche impeccable.

Salut lejeune !

Alors toi qui es utilisateur du système Cactus, tu as composé ton kit entier de quelle façon ? (flash, adaptateurs etc...)

Merci

[lejeune]

j'ai acheté: http://www.gadgetinfinity.com/product.p ... 274&page=1 et http://www.gadgetinfinity.com/product.p ... 274&page=1.
l'émetteur branché sur la prise syncro flash. et sur récepteur le monte des flash metz (45 ct 3 ou 60 ct4) j'ai jamais monté le sony dessus.

[Yoan]

Et tu n'as pas utilisé de hotshoe ?

[lejeune]

Et tu n'as pas utilisé de hotshoe ?

non, mais je pense m'en acheté un pour l'émetteur.

[Yoan]

Je viens de tomber sur un ancien topic qui explique tes branchements

[papyrazzi]

Curieux.... pourquoi ne pas utiliser le système wl du boitier ?

Avec un système à ondes radio, le flash peut se trouver n'importe où et dans n'importe quel sens par rapport à l'appareil. De plus, pas de problème dans le cas d'un obstacle entre l'émetteur et le récepteur. Tandis qu'avec le WL, la cellule réceptrice doit être dirigée vers le flash émetteur et il ne peut y avoir aucun obstacle entre le flash émetteur et le flash récepteur.
Egalement, dans le 1er cas, portée de plusieurs dizaines de mètres. Avec le WL, portée très faible (quelques mètres seulement!)

Enfin, un émetteur radio commande autant de récepteurs que l'on veut, le WL n'en commande que 2 au maximum.

Et avec l'A-900 (et probablement le 850), le WL ne fonctionne pas avec le HVL-56 ou 36 en maître! Il faut le HVL-58 ou le 20!!!

[lejeune]

[Avec un système à ondes radio, le flash peut se trouver n'importe où et dans n'importe quel sens par rapport à l'appareil. De plus, pas de problème dans le cas d'un obstacle entre l'émetteur et le récepteur. Tandis qu'avec le WL, la cellule réceptrice doit être dirigée vers le flash émetteur et il ne peut y avoir aucun obstacle entre le flash émetteur et le flash récepteur.

il doit pas forcément orienté ver l'émetteur, un "rebond" sur un mur peu lui permet de déclenché. par contre il peut se faire aveuglé, par des lumière parasite comme le soleil.
sa marche assez bien en intérieur, dans les petit endroit, je me souvient pas d'un cas ou sa ne marchait pas en wl. mais j'ai jamais testé dehors ou à une distance de 30 mètre. ( j'ai déjà essayé une assez grand distance en intérieur avec les cactus trigers v4 sa devait être 30 mètre, voir même un peu plus, sa marchait )

ps: le wl pilote le flash à distance, tandis que les trigers déclenche à distance. il y a une différence.

[papyrazzi]

Bein oui, évidemment:

WL est en infra-rouge. D'où récepteur et émetteur subissent les limites des obstacles entre-eux, des réverbérations (sur une paroi vitrée ou métallique, p.ex.), de la distance entre-eux, etc...

Onde radio pour les trigers. D'où limites liées à la puissance de l'émetteur.