[A700] Des soucis deceles dans l'alpha 700 ?

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur le boitier Alpha 700, postez ici.
Auteur
Message
nelson
Messages : 4528
Photos : 28
Inscription : 09 Mars 2007
Localisation : Valenciennes (59)
/

#17 Message Lun 22 Oct 2007 08:40


très joli post-traitement.

mbmark
Avatar de l’utilisateur
Messages : 197
Inscription : 30 Mai 2006
Localisation : Luxembourg
Contact :

#18 Message Lun 22 Oct 2007 18:38


Les collegues en Pologne rapportent depuis hier des problems de BF ou FF deceles avec l'utilisation du objectif Minolta 100/2.8 macro. Les problemes concernent surtout cet objectif mais une des personnes a eu des problemes aussi avec 50/1.7

Les probleme apparaitrait avec les photos qui ne sont pas une macro type. Sur les petites distances tout est ok. Le probleme apparaitrait lorsque les sujet principal est loin. Avec la MAP manuelle tout semble ok. Ci-dessus le lien vers les photos exemple. Sur la premiere la MAP sur le tronc d'arbre sur les suivantes sur la bouteille

http://klubkm.pl/forum/showpost.php?p=428520&postcount=24

Bertrand T
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2146
Photos : 30
Inscription : 24 Mars 2007
Localisation : La Haye

#19 Message Lun 22 Oct 2007 20:17


Un peu de back focus? Difficile de dire c'est le boîtier ou l'objectif sans tests croisés.
Bienvenue dans le monde normal? :roll:

cgleroy
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1035
Photos : 46
Inscription : 12 Mai 2006
Localisation : Espagne

#20 Message Lun 22 Oct 2007 21:19


Moi jái testé mon A700 avec le Minolta 100/2.8 macro et tout parait aller bien:

Image

ici crop 100%:

Image

Une seconde:
Image

crop 100%

Image

Une autre:

Image

Et deux crops au 100%:

Image

Image

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#21 Message Lun 22 Oct 2007 21:35


et beh, le 100 macro mangerait bien 16 MP !!!!!
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

Jinroh
Messages : 449
Photos : 25
Inscription : 21 Jan 2006
Localisation : Paris
Contact :

#22 Message Lun 22 Oct 2007 21:41


cgleroy a écrit :Moi jái testé mon A700 avec le Minolta 100/2.8 macro et tout parait aller bien:

[img]http:%20//img503.imageshack.us/img503/899/dsc0395cochewebxf2.jpg[/img]
ici crop 100%:
[img]http:%20//img134.imageshack.us/img134/9872/dsc0395crop100sm0.jpg[/img]
Une seconde:
[img]http:%20//img267.imageshack.us/img267/843/dsc0391coche2webhk0.jpg[/img]
crop 100%
[img]http:%20//img267.imageshack.us/img267/3043/dsc0391crop100lv5.jpg[/img]
Une autre:
[img]http:%20//img142.imageshack.us/img142/9336/dsc0384webbi8.jpg[/img]
Et deux crops au 100%:
[img]http:%20//img527.imageshack.us/img527/7323/dsc0384crop1bh1.jpg[/img]
[img]http:%20//img142.imageshack.us/img142/6083/dsc0384crop2xj3.jpg[/img]


Lorsque l'onf ait des test de back ou front focus, ne faut-il pas ouvrir au maximum ?
Dernière édition par Jinroh le Lun 22 Oct 2007 23:22, édité 1 fois.

AlphaDream
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11328
Photos : 48
Inscription : 12 Déc 2006
Localisation : Toulouse
Contact :

#23 Message Lun 22 Oct 2007 22:59


Tain, c'est fou le nombre de voitures espagnoles qu'il y a dans ton coin, cgleroy ! ;-)

cgleroy
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1035
Photos : 46
Inscription : 12 Mai 2006
Localisation : Espagne

#24 Message Lun 22 Oct 2007 23:24


AlphaDream a écrit :Tain, c'est fou le nombre de voitures espagnoles qu'il y a dans ton coin, cgleroy ! ;-)


Oui, j´habite à côté d´un restaurant tres connu (et un Hotel de 4 etoiles, comme l´A700 jaja), il est à une heure de Madrid et il n´est pas rare voir des voitures tres cheres: Lamborghini, Porsche, Rolls Royce etc...

Amités.

Arkhann
Messages : 234
Photos : 1
Inscription : 22 Avr 2005
Localisation : Sydney

#25 Message Mar 23 Oct 2007 04:11


Et Renault ;)!

mbmark
Avatar de l’utilisateur
Messages : 197
Inscription : 30 Mai 2006
Localisation : Luxembourg
Contact :

#26 Message Mar 23 Oct 2007 09:48


J'ai fait hier les photos de la rangee de piles et d'une boutteille d'eau sur la table dans la distance de 4 metres avec des plantes derriere. J'ai teste avec deux objectifs pour le moment Minolta 100/2.8 Soft Focus et Minolta 85/1.4. Tout semble etre OK. Je vais verifier encore avec le reste de mes objos.

Toutefois, il semblerait --> LIEN <--que dans certains exemplaires le probleme apparait de temps en temps

stingray
Messages : 1921
Photos : 51
Inscription : 21 Août 2007
Localisation : Grenoble

#27 Message Mar 23 Oct 2007 09:57


mbmark a écrit :Toutefois, il semblerait --> LIEN <--que dans certains exemplaires le probleme apparait de temps en temps


Il n'y a pas grand chose dans ce post a part du bla bla, pas une image, juste des "il semblerait", "j'ai eu le sentiment que", etc ....

Il ne sait mĂŞme pas si son boitier fait du front ou back focusing ... edit : en fait ce serait du back focussing ... j'ai lu trop vite :wink:

Bref, rien de bien serieux, il serait étonnant qu'il n'y ai pas quelques boitier qui aient été mal calibrés, mais tout cela est bien normal.

Okapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8351
Photos : 237
Inscription : 26 Fév 2007
Localisation : Suisse
Contact :

#28 Message Mar 23 Oct 2007 10:03


+1, je crois qu'il faut arrêter avec ces c...ies, j'ai passé toutes mes optiques sur le 700 sans problèmes, si ce n'est un peu de rétrocouple comme observé par Alpha en raison du poids de certaines optiques, et il suffit de baisser la vitesse de l'AF pour ne plus avoir ce phénomène, c'est le prix pour la vitesse et les 2 moteurs d'entraînement, allez lire la revue de novembre d'une grande revue photo, les "défauts" constatés me font bien rigoler...
Un appareil photo est juste une boîte…
L'appareil photo n'est qu'un outil comme un ciseau.
Au photographe de sculpter une belle oeuvre avec.
Michio Oshino

Mes photos de coeur

stingray
Messages : 1921
Photos : 51
Inscription : 21 Août 2007
Localisation : Grenoble

#29 Message Mar 23 Oct 2007 10:05


ce problème semble être bien plus ennuyeux pour la plupart des possesseur de l'Alpha700 :mrgreen:
Sony : A700 - 16-105 KM : D5D, 18-70, M 24-85/3.5-4.5
M42 : Mamiya 28/2.8, CZJ Flektogon 35/2.4, Mamiya 55/1.8, Helios 44-2 58/2, Jupiter 9 85/2, Tair 11A 135/2.8, CZJ Sonnar135/3.5
Tamron Adaptall2 : 24/2.5, 28/2.5, 90/2.5, 200/3.5
Volé ...
Reste Rokkor : 35/1.8, 58/1.4 | Nikkor : 85/2 adaptés en MA
Nex 6, SEL 16-50, Sigma 30/2.8, Sigma 19/2.8, SEL 50/1.8

Okapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8351
Photos : 237
Inscription : 26 Fév 2007
Localisation : Suisse
Contact :

#30 Message Mar 23 Oct 2007 10:17


Tout-à-fait d'accord avec toi, déjà que mes 2Go sont trop petites maintenant, et en plus je dois sacrifier des photos malgré mon quasi To de mémoire pour ne pas être débordé, faisons une réclamation collective.Image
Un appareil photo est juste une boîte…
L'appareil photo n'est qu'un outil comme un ciseau.
Au photographe de sculpter une belle oeuvre avec.
Michio Oshino

Mes photos de coeur

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#31 Message Mar 23 Oct 2007 11:49


Vous n'avez qu'Ă  shooter en cRaw! :lol:

Hors plaisanterie, je pense que c'est bien pour cela qu'ils l'ont implémenté.

Okapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8351
Photos : 237
Inscription : 26 Fév 2007
Localisation : Suisse
Contact :

#32 Message Mar 23 Oct 2007 11:56


Je vais d'ailleurs faire des tests comparatifs dès que j'aurai trouvé un bon sujet à photographier dans la chambre photo avec de la lumière constante pour voir si il y de la différence.
Un appareil photo est juste une boîte…
L'appareil photo n'est qu'un outil comme un ciseau.
Au photographe de sculpter une belle oeuvre avec.
Michio Oshino

Mes photos de coeur


Revenir vers « A700 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités