le moteur de mon Sigma s'affole!! Au secours!!

fabco · #33 Message Lun 12 Avr 2010 11:25

Pour les Minolta, c'est du costaud, tu peux y aller sans soucis.

Pour le 100-300 choisis la version APO

manao · #34 Message Lun 12 Avr 2010 12:32

DEMAILLY Damien a écrit :je vais me méfier des objectifs qui ne sont pa Sony maintenant... les minolta sont-ils de meilleur qualité, comme les 100-300 par exemple? pas de pignons en plastique????

je possède un 50mm, et je trouve le piqué superbe... Idem avec un téléobjectif?

salut damien
j'ai répondu à ton mp sans avoir vu que tu avais déjà ouvert un fil sur ce souci... que j'avais déjà eu comme je te l'ai dit sur mon premier 70 300 apo , avec un problème de tringle af que j'ai pu retirer ( et non changer) grâce à un tutoriel du forum ( dont j'ai oublié l'auteur, désolé)
j'utilise depuis ce 70 300 apo uniquement en manuel.
"désolé" d'avoir été le vendeur de cet objectif :oops:

bonne chance pour ton futur achat !

manao · #35 Message Lun 12 Avr 2010 12:43

je te transmets le lien pour le tutoriel de yrd35, que j'avais utilisé avec succès pour le même problème
bon courage :lol:

http://forumdxd.free.fr/phpBB3/viewtopi ... =41&t=8060

DEMAILLY Damien · #36 Message Lun 12 Avr 2010 15:20

pas grave Manao! au début je me suis effectivement dit que tu m'avais entubé, et puis ensuite j'ai réalisé que ce n'était ni de ta faute, ni de la mienne, mais de Sigma!!! :grr:

shotokan270564 · #37 Message Lun 12 Avr 2010 17:03

est oui ,le seul résponsable dans tout ça c'est sigma...

la seul chose que l'ont peut faire dans tous ça , c'est de communiquer pour que d'autres personnes ne ce fasse pas baisser

DEMAILLY Damien · #38 Message Lun 12 Avr 2010 17:07

tout à fait, c'est vraiment con de dépenser 70 ou 100 euros dans un caillou qui peut se bousiller si vite...

j'imagine qu'on ne peut cependant pas intervenir sur les annonces de ventes de Sigma...? il y en a pléthore sur ce forum.

vince · #39 Message Lun 12 Avr 2010 17:12

J'ai eu une idée mais en fait non, tant pis...

shotokan270564 · #40 Message Lun 12 Avr 2010 17:31

oui, c'est le genre de chose que l'ont peu pas faire en france, malheureusement....

les industriels européens ont fait un gros travail de lobbying ces dernieres année pour que ce ne soit pas possibles

DEMAILLY Damien · #41 Message Lun 12 Avr 2010 19:06

vince a écrit :J'ai eu une idée mais en fait non, tant pis...

de quelle idée tu parles Vince?

Slipsale · #42 Message Lun 12 Avr 2010 19:07

Clique sur le texte (c'est un lien)...

DEMAILLY Damien · #43 Message Lun 12 Avr 2010 22:39

J'ai trouvé ce post en tapant réparation Sigma sur google... C'est ENOOOOORME!!!! :waw:

un Sigma 70-300 APO qui tombe en panne, puis encore en panne, et encore en panne!! :mdr:

A lire rien que pour se poiler sur le dos de cette marque de M.... ! :mrgreen2:

http://www.chassimages.com/forum/index. ... ic=49498.0

jujucoline · #44 Message Lun 12 Avr 2010 22:57

Moins loin, il y a les galères de Skippy avec son "beau" 24-70 f/2.8 Sigma, un an d'errances pour le faire vaguement réparer à la colle par le SAV, et 6 pages de désolation : ici

touco · #45 Message Lun 12 Avr 2010 23:11

DEMAILLY Damien a écrit :J'ai trouvé ce post en tapant réparation Sigma sur google... C'est ENOOOOORME!!!!

un Sigma 70-300 APO qui tombe en panne, puis encore en panne, et encore en panne!!
A lire rien que pour se poiler sur le dos de cette marque de M.... !

http://www.chassimages.com/forum/index. ... ic=49498.0

Sigma

la patience de ce client

DEMAILLY Damien · #46 Message Lun 12 Avr 2010 23:18

c'est dingue ce que je viens de lire Jujucoline... réellement impressionant pour une marque que beaucoup considèrent comme une référence en photographie...
A coté, mon histoire de pignon de 70-300 c'est de la gnognotte!!

A MORT SIGMA!!!!!!!
Edit vroum: on se calme, on se calme

Fangio · #47 Message Mar 13 Avr 2010 09:02

j'en suis bien désolé pour les possesseurs d'objectifs de cette marque, mais il va falloir arrêter d'acheter Sigma, on l'a assez dit ici que certains objectifs, et notamment ce fameux zoom 70-300, non seulement cassaient régulièrement, mais encore qu'ils étaient réparés à l'identique alors qu'il est plus qu'évident qu'il s'agit d'un problème de conception.
Tant que Sigma remplacera les pièces à l'identique et refusera la prise en charge hors garantie, ce ne sera pas une marque de confiance pour moi.
Il y a eu des fils nombreux sur le sujet, avec des statistiques chiffrées auprès de loueurs de matériel photo.
Je m'autocite :

...Bref, je crois que Sigma illustre à merveille le dicton "je n'achète pas bon marché : je n'ai pas les moyens".
Alors oui, il y aura 4 utilisateurs sur 5 pour dire que tout va bien avec Sigma, une probabilité de panne de 20 %, je n'assume pas personnellement.

Avec 4 sur 5, j'étais indulgent, il semblerait que le taux de panne soit plutôt de l'ordre de 30 %.
On met en post-it qu'acheter Sigma comporte des risques ?

red71 · #48 Message Mar 13 Avr 2010 10:08

Je pense que les pannes sont tout de même relatives aux Sigma "ancienne génération", c'est à dire la série des 70-300, le 105 macro, et consorts.
Sur les nouveaux HSM, je pense que les pannes sont limitées et/ou on manque encore de retours et de temps d'utilisation.

le moteur de mon Sigma s'affole!! Au secours!!

Qui est en ligne ?