C'est la toute première fois que je poste des photos. Vous le remarquerez, je suis débutant, vos critiques sont donc les bienvenues.
Ces photos ont été prises au temple Bongeunsa à Séoul. Dommage, le ciel était très gris...
1/
30mm f/5.6
1/40s
ISO400
2/
35mm f/5.6
1/60s
ISO250
3/
60mm f/5.6
1/80s
ISO400
Au passage, si quelqu'un Ă des conseils pour les photos par temps maussade, je suis preneur.
Merci pour vos commentaires.
Bongeunsa
Effectivement, tout le monde connaît ce problème de lumière, perso désolé pas de conseil, peut-être raisonnablement monter dans les iso, attention ça moutonne vite, sauf à recommencer quand la lumière est là . La vitesse d' obturation est basse, donc je crois qu' elles sont floues, et attention à la balance des blancs. Tu as des endroits sous-exposés et d' autres sous-exposés( par exemple les fleurs sur la deux qui sont sur-ex, et je pense qu' elles gênent aussi la photo.) Sinon j' aime bien l' anachronisme de la 3. Continue !! 

Un grand merci Ă tout le monde sur le forum pour le soutien...[/size] Smithii, Egr et Catweb, ainsi que Paraphernalia
-
Photo-111 - Messages : 2436
- Photos : 3
- Inscription : 21 Mai 2007
- Localisation : Près du vibreur...
- Contact :
Les temps d'expo sont OK avec la stab, ici le sujet ne se sauve pas donc ça peut aller de ce point de vue.
Sur la 1 dommage que la statut soit coupée.
La 2 je n'adhère pas du tout et je n'ai pas vraiment d'idée à te soumettre.
La 3 peut ĂŞtre sympa mais elle est vraiment trop grisonnante. Un peu de contraste et de saturation ne lui ferait pas de mal.
Sur la 1 dommage que la statut soit coupée.
La 2 je n'adhère pas du tout et je n'ai pas vraiment d'idée à te soumettre.
La 3 peut ĂŞtre sympa mais elle est vraiment trop grisonnante. Un peu de contraste et de saturation ne lui ferait pas de mal.

KM D7D : 100.000 shots, a700 : 57000 shots et déjà HS !
Mes photos de sports mécaniques : http://www.pixofspeed.com
La page Facebook : http://www.facebook.com/pages/PIXofSPEED/160907009960
Mes photos de sports mécaniques : http://www.pixofspeed.com
La page Facebook : http://www.facebook.com/pages/PIXofSPEED/160907009960
-
Xapi - Messages : 8884
- Photos : 195
- Inscription : 02 Oct 2007
- Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
- Contact :
Avec Lightroom il y a l'outil "clareté" qui permet de réhausser un peu le contraste local, ce qui aide par temps maussade.
Et ensuite, la panoplie des "tricheries" habituelles : contraste, saturation, vibrance (un peu comme la saturation mais qui donne, je trouve, des résultats souvent plus intéressants), etc.
Tout ça en n'oubliant pas de jouer de la luminosité et de l'expo (quitte à griller des parties du ciel, perso je ne me prive pas car de toute façon le ciel qu'il soit gris clair ou grillé ça change pas grand chose alors autant privilégier le sujet principal).
Et ensuite, la panoplie des "tricheries" habituelles : contraste, saturation, vibrance (un peu comme la saturation mais qui donne, je trouve, des résultats souvent plus intéressants), etc.
Tout ça en n'oubliant pas de jouer de la luminosité et de l'expo (quitte à griller des parties du ciel, perso je ne me prive pas car de toute façon le ciel qu'il soit gris clair ou grillé ça change pas grand chose alors autant privilégier le sujet principal).
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900
VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900
VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200
-
papak - Messages : 848
- Photos : 179
- Inscription : 10 Jan 2010
- Localisation : Maisons-Laffitte, Yvelines
Je te suis sur ce regard décalé par rapport aux situations. Ce décalage sera encore plus fortement ressenti en suivant les conseils techniques de tes nouveaux amis du forum.
Ma préférence va à la 2, mais la distance des deux sujets rend un cadrage plus efficace très difficile.
L'insolite ne se suffit pas, tu pourras je suis sûr y joindre bientôt la technique.
Ma préférence va à la 2, mais la distance des deux sujets rend un cadrage plus efficace très difficile.
L'insolite ne se suffit pas, tu pourras je suis sûr y joindre bientôt la technique.
Nikon D500 - Nikkor AF-S 16-35 mm f/4G ED VR - Nikkor AF-S 300mm f/4.0 E PF ED VR - Nikkor 200-500 mm f/5,6 AF-S E ED VR - Fuji X30[/size]
-
pschitt - Galeriste
- Messages : 21569
- Photos : 499
- Inscription : 02 Déc 2007
- Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
- donnés / reçus
- Contact :
Et bien c'est pas si mal pour un débutant. Curieusement, tes trois images proposent une sorte de diagonale gauche en haut - droite en bas. Du coup, leur parcours est plutôt agréable...

Effectivement, le temps gris ne propose pas un rendu colorimétrique très avantageux. Pour la prise de vue, il n'y a pas grand chose à faire si ce n'est shooter en RAW pour pouvoir facilement corriger tes images ensuite. Au traitement par contre, tu peux corriger la balance des blancs, pousser un peu le contraste et la saturation/vibrance et tu verras que ce sera déjà nettement mieux.Aniyo a écrit :Au passage, si quelqu'un à des conseils pour les photos par temps maussade, je suis preneur.

α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
Merci à tous pour vos commentaires encourageants et constructifs ! Je vais en tenir compte et travailler un peu plus le traitement. L'idéal étant quand même d'avoir un beau soleil dans le ciel
mais ça on ne choisit pas toujours.
Pour info, voici l'originale de la 2, sans traitement ni recadrage :
Et voici la 3 retravaillée:
J'ai modifié l'exposition et la balance des blancs. Par contre, quand je joue sur la saturation, les plastics deviennent tout de suite cramés et l'ensemble de la photo, étant grise, ne change que très peu.
Autre point important, j'ai travaillé sur un autre écran d'ordinateur, beaucoup plus lumineux, ça fait une grande différence.

Il y a un peu de hasard mais je suis content que tu l'ais remarqué car j'ai quand même inversé la 1 pour forcer son sens de lecture et j'ai recadré la 2 (C'est sûrement à cause de ça que l'arbre gêne). A l'origine, la statue sur la 1 était en haut à droite et le prieur en bas à gauche.pschitt a écrit :Curieusement, tes trois images proposent une sorte de diagonale gauche en haut - droite en bas
Pour info, voici l'originale de la 2, sans traitement ni recadrage :
Et voici la 3 retravaillée:
J'ai modifié l'exposition et la balance des blancs. Par contre, quand je joue sur la saturation, les plastics deviennent tout de suite cramés et l'ensemble de la photo, étant grise, ne change que très peu.
Autre point important, j'ai travaillé sur un autre écran d'ordinateur, beaucoup plus lumineux, ça fait une grande différence.
-
Photo-111 - Messages : 2436
- Photos : 3
- Inscription : 21 Mai 2007
- Localisation : Près du vibreur...
- Contact :
Elle est plus sympa comme ça la photo 3 mais elle a pris une dominante magenta, sûrement du à ton changement de balance des blancs. Essaie aussi de jouer sur le contraste pour faire ressortir la texture des pierres. 

KM D7D : 100.000 shots, a700 : 57000 shots et déjà HS !
Mes photos de sports mécaniques : http://www.pixofspeed.com
La page Facebook : http://www.facebook.com/pages/PIXofSPEED/160907009960
Mes photos de sports mécaniques : http://www.pixofspeed.com
La page Facebook : http://www.facebook.com/pages/PIXofSPEED/160907009960
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités
