- #43878: Consulté 500 fois
modifiée
- #43879: Consulté 482 fois
- #43929: Consulté 403 fois
![]() |
david contre goliath re modifiéephoto perfectible mais j'aimais bien ce face à face, à vo avis mci
modifiée
Dernière édition par the monks le Jeu 08 Avr 2010 14:24, édité 2 fois.
A200,A700,km 17/35,M50 1.7,beercan,M 100 macro old, M 100/400,bagues kenko, skywatcher 80 ed
mes photos trop d'accentuation pour moi, dommage
![]() D700 gripped - Nikkor : 24-70/2.8 + 70-200/2.8 VRII + PC-Micro 85/2.8 + TC1.4 + TC2vIII + 300/2.8VRII
"Photographier c'est mettre sur la même ligne de mire la tête, l'oeil et le coeur." H. Cartier-Bresson Moi ce qui me gêne c'est plutôt les antennes de Goliath qui sont nettes. On sait donc qu'il est près de David... pourtant tout le reste est flou, c'est un peu contradictoire et, surtout, ça attire le regard. Un léger 'blur' devrait arranger ça.
Sony - a700, 18-55 SAM
Minolta - 50/1.7 M42 - CZJ Pancolar 50/1.8 MC bagues 36-20-12, Minolta 3600HSD
Idem également, ![]() Amitiés, Sellam.A Sony alpha A200 sigma 50/500 apo DG EX ,convertisseur sigma 1,4 apo,Tamron 17/50 2,8 ,skywatcher 80 ED,Minolta 100 mm Macro 2,8
mci pour vos passages et remarques
je ne vois pas ce qu'il y a de contradictoire, tu peux aussi l'interpreter differemment, tu gardes l'antenne comme repere spatio-temporel et tu peux dire que cette proximité engendre un futur danger et que l'attaque est imminente,why not !! A200,A700,km 17/35,M50 1.7,beercan,M 100 macro old, M 100/400,bagues kenko, skywatcher 80 ed
mes photos C'est tout Ă fait personnel, bien entendu
![]() Sony - a700, 18-55 SAM
Minolta - 50/1.7 M42 - CZJ Pancolar 50/1.8 MC bagues 36-20-12, Minolta 3600HSD
Tu m'en gardes un peu ? Parce qu'elle a l'air excellente ! ![]() Sinon, j'aime bien et rejoins tout le monde concernant l'accentuation. Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127 Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150 A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Concernant l'accentuation, je préfère la deuxième version, plus douce et qui fait moins mal aux yeux.
Pour la profondeur de champ, j'aime bien les antennes du Goliath nettes ![]() En grève...
Mes photos au fil des mois mci pour vos passages
pas de pb DMK1 mais je prefere mon interpretation ![]()
pas sur trop rare ! mci pour vos remarques, j'en remets une autre avec moins d'accentuation encore, c'est mieux ou encore moins A200,A700,km 17/35,M50 1.7,beercan,M 100 macro old, M 100/400,bagues kenko, skywatcher 80 ed
mes photos Revenir vers « Petits animaux en proxi/macro » Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités ![]() |
![]() |