david contre goliath re modifiée

Insectes, mollusques, papillons, close-up...
Auteur
Message
the monks
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4657
Photos : 2940
Inscription : 14 Jan 2009
Localisation : nevers

#1 Message Mer 07 Avr 2010 22:27


photo perfectible mais j'aimais bien ce face Ă  face, Ă  vo avis mci
43878
#43878: Consulté 500 fois
Exifs


modifiée
43879
#43879: Consulté 482 fois
Exifs


43929
#43929: Consulté 403 fois
Exifs
Dernière édition par the monks le Jeu 08 Avr 2010 14:24, édité 2 fois.
A200,A700,km 17/35,M50 1.7,beercan,M 100 macro old, M 100/400,bagues kenko, skywatcher 80 ed
mes photos

LCDI
Messages : 5051
Photos : 69
Inscription : 15 Juil 2006

#2 Message Mer 07 Avr 2010 22:36


trop d'accentuation pour moi, dommage :(
D700 gripped - Nikkor : 24-70/2.8 + 70-200/2.8 VRII + PC-Micro 85/2.8 + TC1.4 + TC2vIII + 300/2.8VRII
"Photographier c'est mettre sur la mĂŞme ligne de mire la tĂŞte, l'oeil et le coeur." H. Cartier-Bresson

the monks
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4657
Photos : 2940
Inscription : 14 Jan 2009
Localisation : nevers

#3 Message Mer 07 Avr 2010 22:43


mci pour ton avis j'en mets une modifiée
A200,A700,km 17/35,M50 1.7,beercan,M 100 macro old, M 100/400,bagues kenko, skywatcher 80 ed
mes photos

dmk1
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1478
Photos : 12
Inscription : 26 Mai 2007
Localisation : Portugal

#4 Message Mer 07 Avr 2010 22:55


Moi ce qui me gêne c'est plutôt les antennes de Goliath qui sont nettes. On sait donc qu'il est près de David... pourtant tout le reste est flou, c'est un peu contradictoire et, surtout, ça attire le regard. Un léger 'blur' devrait arranger ça.
Sony - a700, 18-55 SAM
Minolta - 50/1.7
M42 - CZJ Pancolar 50/1.8 MC

bagues 36-20-12, Minolta 3600HSD

Sellam
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1177
Photos : 138
Inscription : 13 Mars 2009
Localisation : Alpes de Haute Provence

#5 Message Mer 07 Avr 2010 22:56


trop d'accentuation pour moi, dommage



Idem également, :wow:

Amitiés,

Sellam.A
Sony alpha A200 sigma 50/500 apo DG EX ,convertisseur sigma 1,4 apo,Tamron 17/50 2,8 ,skywatcher 80 ED,Minolta 100 mm Macro 2,8

the monks
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4657
Photos : 2940
Inscription : 14 Jan 2009
Localisation : nevers

#6 Message Jeu 08 Avr 2010 09:54


mci pour vos passages et remarques
dmk1 a écrit :Moi ce qui me gêne c'est plutôt les antennes de Goliath qui sont nettes. On sait donc qu'il est près de David... pourtant tout le reste est flou, c'est un peu contradictoire et, surtout, ça attire le regard. Un léger 'blur' devrait arranger ça.

je ne vois pas ce qu'il y a de contradictoire, tu peux aussi l'interpreter differemment, tu gardes l'antenne comme repere spatio-temporel et tu peux dire que cette proximité engendre un futur danger et que l'attaque est imminente,why not !!
A200,A700,km 17/35,M50 1.7,beercan,M 100 macro old, M 100/400,bagues kenko, skywatcher 80 ed
mes photos

dmk1
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1478
Photos : 12
Inscription : 26 Mai 2007
Localisation : Portugal

#7 Message Jeu 08 Avr 2010 13:59


C'est tout à fait personnel, bien entendu :) J'aime bien l'idée du danger assez lointain, mais qui guette, omniprésent.
Sony - a700, 18-55 SAM
Minolta - 50/1.7
M42 - CZJ Pancolar 50/1.8 MC

bagues 36-20-12, Minolta 3600HSD

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13625
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#8 Message Jeu 08 Avr 2010 14:04


the monks a écrit :... tu gardes l'antenne comme repere spatio-temporel et tu peux dire que cette proximité engendre un futur danger et que l'attaque est imminente,why not !!



Tu m'en gardes un peu ? Parce qu'elle a l'air excellente ! :wow:

Sinon, j'aime bien et rejoins tout le monde concernant l'accentuation.
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

Corinne 'tite route
Avatar de l’utilisateur
Messages : 10880
Photos : 1413
Inscription : 04 Déc 2007
Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
Contact :

#9 Message Jeu 08 Avr 2010 14:21


Concernant l'accentuation, je préfère la deuxième version, plus douce et qui fait moins mal aux yeux.
Pour la profondeur de champ, j'aime bien les antennes du Goliath nettes ;)

the monks
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4657
Photos : 2940
Inscription : 14 Jan 2009
Localisation : nevers

#10 Message Jeu 08 Avr 2010 14:28


mci pour vos passages
pas de pb DMK1 mais je prefere mon interpretation :wink:
Aguares a écrit :Tu m'en gardes un peu ? Parce qu'elle a l'air excellente !

pas sur trop rare !
mci pour vos remarques, j'en remets une autre avec moins d'accentuation encore, c'est mieux ou encore moins
A200,A700,km 17/35,M50 1.7,beercan,M 100 macro old, M 100/400,bagues kenko, skywatcher 80 ed
mes photos


Revenir vers « Petits animaux en proxi/macro »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités