sigma 70-300 VS Beercan
Cela dépend de quel Sigma 70-300 tu parles. J'imagine qu'il s'agit du APO macro. Auquel cas, sans savoir lequel des deux pique le plus, je pense pouvoir affirmer sans me tromper que les différences sont très faibles.
Les réelles différences, elle sont ailleurs : construction, ouverture et range.
Les réelles différences, elle sont ailleurs : construction, ouverture et range.

-
jejelaspi59 - Messages : 628
- Inscription : 04 Déc 2008
- Localisation : le nord
j ai eu un sigma apo macro qui datait de l argentique ,je l ai vite revendu
af tres lent
piqué pas terrible
, pour moi le beercan est mieux dans tout les domaines
si le range te convient prend le beercan oubli le sigma et si tu as besoin de plus de range dirige toi vers un big beercan ou un minolta 100/300 apo surtout que la cote de celui ci a bien chuté
ou alors fait peter la tirelire et prend un sony 70/300 G



si le range te convient prend le beercan oubli le sigma et si tu as besoin de plus de range dirige toi vers un big beercan ou un minolta 100/300 apo surtout que la cote de celui ci a bien chuté
ou alors fait peter la tirelire et prend un sony 70/300 G

a77II a57 a300
tamron 17/50 f2.8 , 70/200 f2.8 , 150/600
sigma 10/20 , 18/35 f1.8
a6300 , nex 5N , nex 3N , 16/50 ,18/200 , 50 f1.8 , 16/70 f4 , LA-EA2 , LA-EA3 , sigma MC-11
tamron 17/50 f2.8 , 70/200 f2.8 , 150/600
sigma 10/20 , 18/35 f1.8
a6300 , nex 5N , nex 3N , 16/50 ,18/200 , 50 f1.8 , 16/70 f4 , LA-EA2 , LA-EA3 , sigma MC-11
-
mickael 44 - Messages : 3109
- Photos : 44
- Inscription : 02 Sep 2009
- Localisation : 44
- Contact :
J'ai eu le sigma 70 300 APO super déçus, donc revendu pour le beercan, et la qualité optique et la fabrication un gros avantage au beercan, je ne regrette pas du tout mon choix.
Olympus OMD 5 mark2, Nex 6, 800si, 9xi, 7000 AF, x700, flash 5400xi, Labo noir et blanc Kaiser VP6000.
AF: Olympus 12-40 f2.8, Minolta 500mm + 50mm F1.4, Sigma 19mm f2.8
MD: Minolta 24mm f2.8 + 50mm f1.4 + 50mm macro, Tokina 28mm f2.8
Divers: 7 artisans 25mm F1.8, Pentacon 50mm f1.8 + 135 f2.8
mon fluidr
AF: Olympus 12-40 f2.8, Minolta 500mm + 50mm F1.4, Sigma 19mm f2.8
MD: Minolta 24mm f2.8 + 50mm f1.4 + 50mm macro, Tokina 28mm f2.8
Divers: 7 artisans 25mm F1.8, Pentacon 50mm f1.8 + 135 f2.8
mon fluidr
et pour l'af du beercan, si lent que ça ?
A850 // lowepro rezo 160 + flipside 400 // Flash HVL-20/-42 et YN-560
Mino 17-35 f2.8-4 // Mino 20f2.8 // Sony 50f1.4 // Mino 85f1.4G D // Tamron 70-200 f2.8
Flickr : http://www.flickr.com/photos/31104926@N03/
Mino 17-35 f2.8-4 // Mino 20f2.8 // Sony 50f1.4 // Mino 85f1.4G D // Tamron 70-200 f2.8
Flickr : http://www.flickr.com/photos/31104926@N03/
-
jejelaspi59 - Messages : 628
- Inscription : 04 Déc 2008
- Localisation : le nord
red71 a écrit :knut_1701 a écrit :et pour l'af du beercan, si lent que ça ?
Ca dépend du boitier
a coté du sigma le beercan est super rapide
avec un A300 l af du beercan est assez vif je trouve
a77II a57 a300
tamron 17/50 f2.8 , 70/200 f2.8 , 150/600
sigma 10/20 , 18/35 f1.8
a6300 , nex 5N , nex 3N , 16/50 ,18/200 , 50 f1.8 , 16/70 f4 , LA-EA2 , LA-EA3 , sigma MC-11
tamron 17/50 f2.8 , 70/200 f2.8 , 150/600
sigma 10/20 , 18/35 f1.8
a6300 , nex 5N , nex 3N , 16/50 ,18/200 , 50 f1.8 , 16/70 f4 , LA-EA2 , LA-EA3 , sigma MC-11
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invités
