Portra VC400 dans le XD-7
[Domestique] Personne n'est parfait
-
Aguares - Messages : 13626
- Photos : 768
- Inscription : 24 Juin 2009
- Localisation : Toulon
- donnés / reçus
- Contact :
Et oui ! Il m'arrive aussi de photographier des zanimaux, et en argentique qui plus est !
Portra VC400 dans le XD-7
Portra VC400 dans le XD-7
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
-
Aguares - Messages : 13626
- Photos : 768
- Inscription : 24 Juin 2009
- Localisation : Toulon
- donnés / reçus
- Contact :
vroum a écrit :Autoportrait?
Bah biensure ! L'ane de provence c'est celui qui a le plus la classe !
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
-
Aguares - Messages : 13626
- Photos : 768
- Inscription : 24 Juin 2009
- Localisation : Toulon
- donnés / reçus
- Contact :
vroum a écrit :Aguares a écrit :
Bah bien sur ! L'ane de provence c'est celui qui a le plus la classe !
Je dirais plutot le baudet du Poitou, à poil long, comme les métalleux.
Mais je ne suis pas un métalleux !

Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Ouep ben pour moi la photo n'a aucun intérêt c'est du Tataginette.
Je pense que tu n'avais pas besoin d'utiliser un argentique pour faire cette image
Je pense que tu n'avais pas besoin d'utiliser un argentique pour faire cette image
D700 gripped - Nikkor : 24-70/2.8 + 70-200/2.8 VRII + PC-Micro 85/2.8 + TC1.4 + TC2vIII + 300/2.8VRII
"Photographier c'est mettre sur la mĂŞme ligne de mire la tĂŞte, l'oeil et le coeur." H. Cartier-Bresson
"Photographier c'est mettre sur la mĂŞme ligne de mire la tĂŞte, l'oeil et le coeur." H. Cartier-Bresson
-
Aguares - Messages : 13626
- Photos : 768
- Inscription : 24 Juin 2009
- Localisation : Toulon
- donnés / reçus
- Contact :
LCDI a écrit :Ouep ben pour moi la photo n'a aucun intérêt c'est du Tataginette.
Je pense que tu n'avais pas besoin d'utiliser un argentique pour faire cette image
J'ai essayer de coller au mieux Ă la section !
Puis l'avantage de l'argentique, c'est qu'on est pas tenté de shooter en se disant " c'est bon, je vais cropper, ca passera" !
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Superbe, j'y vois l'avenir dans ce cliché qui ne manque de piquets
Encore une ou deux augmentations du litre et c'est avec ce moyen que l'on va être obligé de se déplacer.
l'avantage sera de ramasser les croppes, c'est très bon pour les pots de fleurs.
Encore une ou deux augmentations du litre et c'est avec ce moyen que l'on va être obligé de se déplacer.
l'avantage sera de ramasser les croppes, c'est très bon pour les pots de fleurs.
Aguares a écrit :Et oui ! Il m'arrive aussi de photographier des zanimaux, et en argentique qui plus est !![]()
Portra VC400 dans le XD-7
Je trouve, (par rapport aux miens) que ton scan est parfait .
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)
-
Aguares - Messages : 13626
- Photos : 768
- Inscription : 24 Juin 2009
- Localisation : Toulon
- donnés / reçus
- Contact :
domi a écrit :
comment as tu scanné ? scanner à plat ? scanner à peliculles ? DVD sorti du developpeur ?
Je trouve, (par rapport aux miens) que ton scan est parfait .
J'ai un scanner à plat Epson 4490. J'ai juste corrigé un peu le contraste avec toshop.
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Aguares a écrit :domi a écrit :
comment as tu scanné ? scanner à plat ? scanner à peliculles ? DVD sorti du developpeur ?
Je trouve, (par rapport aux miens) que ton scan est parfait .
J'ai un scanner à plat Epson 4490. J'ai juste corrigé un peu le contraste avec toshop.
on utilise le mĂŞme scan (mais moi au feelin sans avoir ouvert la doc 2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)
-
stefspirit - Messages : 14945
- Photos : 4417
- Inscription : 07 Juin 2009
- Localisation : st Louis
- reçus
un shoot sympa !
amic.
amic.
.
Revenir vers « Mammifères »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités


