Le Big Beercan face au capteur 14 MP

[David69]

Par contre je me souviens de mes tests avec le D7D, je ne constaste aucun plus avec l'Alpha 500 au vu du portait montré... Cela montre quand même les limites de ces anciennes optiques ! Mais elles permettent quand même de sortir un A3 en post-traitant.

Effectivement, pour qui utilise le 300mm pour faire autre chose que du portrait ou occasionnellement de la bestiole pas trop farouche, il vaut mieux investir dans un 70-300 G SSM.

[ear_78]

De toutes les façons le BB s'effondrait à 300mm, même sur le D7D ! Il est très bon jusqu'à 200mm et ce, à condition de fermer quand même à f/8;

[moimoi]

Je pense que cette considération doit dépendre de la lumière. Il s'en sort très bien sur les photos en grosse lumière (régates voile et windsurf). En sous bois j'ai jamais essayé, peut être qu'un 70-300SSM l'enterrerait, mais en forte lumière considérant son prix il ne déçoit vraiment pas même à 300. Alors que le beercan est un bon cran en dessous à 210 (j'en ai eu 2 exemplaires pourtant).

J'ai un pote qui vient de prendre le A450, faudrait qu'on essaye le couple bbc sur le A450. Au passage il est enchanté du A450 (il avait un canon 450d avant) et conquis par Sony.

[tounkayen]

Je pense que cette considération doit dépendre de la lumière. Il s'en sort très bien sur les photos en grosse lumière (régates voile et windsurf). En sous bois j'ai jamais essayé, peut être qu'un 70-300SSM l'enterrerait, mais en forte lumière considérant son prix il ne déçoit vraiment pas même à 300. Alors que le beercan est un bon cran en dessous à 210 (j'en ai eu 2 exemplaires pourtant).

Je suis aussi du même avis. C'est un excellent rapport qualité/prix à la vue de celui d'un 70-300 G SSM, le seul qui fasse mieux sur cette plage de focale.

[NICO68]

Bon et bien finalement mon BB se retrouvera face à un capteur 12 MP; mon choix s'étant tourné vers un A700 acheté ici même sur le forum!

[tounkayen]

[NICO68]

Salut Nico,
Je remarque dans ta signature que tu possède aussi un Sony 16-105. J’ai déjà plus d’une fois faillis céder pour cet objectif que je trouve idéal du moins pour sa plage focal.
As-tu des retours d’expérience avec cet objectif, en es tu satisfais. Faut il attendre car il pourrait évoluer en 16-105 SAM ??

Je suis très content de cet objectif pour sa focale polyvalente et son piqué également.
Je suis finalement passé à l'A700 et sans regrets! Ergonomie au top, construction solide!
Du coup je me tate à revendre mon Big Beercan pour un 100-300 APO... ce qui me complèterait bien mon 16-105! Plus petit et plus léger aussi...

[tounkayen]

Et quelle est ton impression du BB sur le capteur du A700 ?

Moi j'ai passé commande d'un A500 ...

[ye35]

Du coup je me tate à revendre mon Big Beercan pour un 100-300 APO... ce qui me complèterait bien mon 16-105! Plus petit et plus léger aussi...

Ben, j'ai fait un peu la même chose...et le 100-300 APO reste dans sa boite: on perd le limitateur de plage de MAP AF, très pratique je trouve et par ailleurs le poids/la taille demeurent pour moi un avantage pour la stabilité de l'appareil lors de la prise de vue. Maintenant coté qualité optique, pas du tout certain que le 100-300 apporte grand grand chose au delà d'une meilleur prise en compte des AC. Je ne le trouve en particulier pas bien meilleur que le BB sur le dernier tiers des focales couvertes par le zoom.