Tulipes (encore mais en 700)

Sauvage, du jardin, arbres, fleurs, fruits et légumes, graines, ...
Auteur
Message
luciani
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1427
Photos : 762
Inscription : 25 Jan 2009
Localisation : Paris (XIV) et Bourgogne (Sens)
/

#1 Message Jeu 25 Mars 2010 23:26


Après l'acquisition d'un alpha 700 samedi, j'ai pensé reprendre l'exercice des tulipes fait il y a quelques temps avec l'alpha 200.
Histoire de me faire la main, de comparer.

Et ben, je dois avouer que j'en ai bavé. Les résultats sur l'écran de l'appareil donnaient systématiquement une impression de bruit surtout sur les noirs et avec la fameuse indication des deux flèches de l'expo qui clignotent. En fait cela m'avait semblé plus simple avec le 200...

Sinon, pour critique...
42666
1)
#42666: Consulté 589 fois
Exifs
42667
2)
#42667: Consulté 589 fois
Exifs
42668
3)
#42668: Consulté 589 fois
Exifs
Laurent

A77, A700 (Stab HS), Minolta 50 1.7 + Minolta 50 macro 2.8 + Minolta 28 2.8 + Minolta 24 2.8 + Sigma 17-70 HSM + Sigma 105 EX macro 2.8 (pignons HS) + Minolta 75-300 + Sony 70-400mm F4-5.6 G SSM + Flash 5400 HS pucé

Corinne 'tite route
Avatar de l’utilisateur
Messages : 10880
Photos : 1413
Inscription : 04 Déc 2007
Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
Contact :

#2 Message Jeu 25 Mars 2010 23:28


Très très chouette encore :clap:
J'aime beaucoup la première avec sa succession de plans.
La position de la tulipe est étrange sur la seconde.
Et je me demande si ça ne serait pas mieux si on voyait (ou entrapercevait) la tige sur la dernière.
En tout cas, j'aime bien.

Zedthedragon
Messages : 9059
Photos : 843
Inscription : 19 Oct 2009

#3 Message Jeu 25 Mars 2010 23:31


La première est très jolie :commeca: , et la tige manque un peu sur la 3.

tongeron91
Messages : 38
Photos : 4
Inscription : 09 Jan 2010

#4 Message Ven 26 Mars 2010 01:01


la 2 est très belle car la tige est également très graphique
Alpha 700 - 16-105 Sony - 35-105 Minolta - 75/300 Minolta - 50 f2.8 macro Minolta
objectifs M42 Ă  vis : 50/1.8 pancolar - 50/1.4 Takumar - 55/1.8 Takumar -135/3.5 Carl Zeiss Jena

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#5 Message Ven 26 Mars 2010 08:17


T'as failli avoir une très bonne note sur la 1.... au détail près que la dernière tulipe flirte trop avec le bord... ne pas négliger le fond... tout comme la feuille de la fleur derrière qui revient un peu trop dans la zone de netteté. Ta lumière est un poil trop forte.

J'aime bien la 2.... si ce n'est la lumière un poil trop forte sur le bout de la tulipe... j'l'ai déjà dit ? arf....

Un peu moins fan de la pose de ta dernière tulipe...

Et puis parfois, j'aurais peut-être bien aimé autre chose qu'un fond trop uni... trop noir... particulièrement sur la dernière...

Très bel exercice ;)
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

Snoopy
Messages : 1401
Photos : 42
Inscription : 19 Oct 2007
Localisation : Brionnais - Bourgogne sud-ouest
Contact :

#6 Message Ven 26 Mars 2010 09:57


Hello,

Belle série, attention à pas trop pousser le côté jaunâtre que donne ce type de lumière dans ces conditions.

Si tu as pris tes fleurs sur un bureau et si ton pc n'est pas trop loin et avec un grand écran, l'écran de veille de Vista donne des trucs un peu irréels et qui changent du noir et des fond d'écran ou des écrans de veilles psychédéliques doivent se trouver facilement ;)

Pour ma part j'aime beaucoup cet exercice et celui-ci est pas mal :commeca:

Attention à la tulipe coupée ou presque sur la une.
A700 + DT18-70 + 50 EX Macro + 12-24 EX

luciani
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1427
Photos : 762
Inscription : 25 Jan 2009
Localisation : Paris (XIV) et Bourgogne (Sens)
/

#7 Message Ven 26 Mars 2010 14:31


Le bout de fleur coupé, je l'ai retrouvé sur le RAW d'origine. Je me demande à quel moment du traitement je l'ai perdu (le cadre ?) :zinzin:

Pour l'intensité de la lumière, c'est le point le plus délicat. Entre faire ressortir la transparence des pétales et ne pas cramer les extrémités. Je reconnais que c'est très limite.

Pour a 3, j'ai une version oĂą la tige est plus visible avec un fond non uni. Cependant, je le trouve bof bof. La encore, une histoire de compromis Ă  trouver.

Merci pour votre aide !
Laurent

A77, A700 (Stab HS), Minolta 50 1.7 + Minolta 50 macro 2.8 + Minolta 28 2.8 + Minolta 24 2.8 + Sigma 17-70 HSM + Sigma 105 EX macro 2.8 (pignons HS) + Minolta 75-300 + Sony 70-400mm F4-5.6 G SSM + Flash 5400 HS pucé

didier05
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2061
Photos : 354
Inscription : 25 Oct 2008
Localisation : Veynes Dévoluy
/
Contact :

#8 Message Ven 26 Mars 2010 20:27


Terrible! :commeca:
Du Jaune avec du Verre

Une vue de l'esprit...

tilu
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1966
Photos : 88
Inscription : 16 Avr 2007
Localisation : Baie de Somme
/

#9 Message Ven 26 Mars 2010 20:30


tres belles variations
____________________________
Le film c'est bien.

conca
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7576
Photos : 221
Inscription : 21 Mars 2007
Localisation : Ile de France
Contact :

#10 Message Ven 26 Mars 2010 20:37


SUPERBE 2 !

trisk9ll
Avatar de l’utilisateur
Messages : 991
Photos : 39
Inscription : 06 Juin 2009
Localisation : Pyrénées
Contact :

#11 Message Sam 27 Mars 2010 18:31


la 2 :+1: j'aime cette serie
Alpha 700;Sony 70-400mm G SSM; objectif 18-70mm; bonnette macro raynox; Minolta 100-300mm; minolta 50mm 2,8 macro; sigma 105mm macro; Flash Minolta 3600 HS-D; Olympus XZ-1; Sony RX100 II


Revenir vers « Flore »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité