Rassos SpeedNight @ Carré Sénart [ P:4 ]

Spectacle, voyage, auto, moto, aerien ...
Auteur
Message
stab31
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2048
Photos : 53
Inscription : 31 Mars 2009
Localisation : Toulouse et Gers
Contact :

#49 Message Lun 22 Mars 2010 20:36


Tu vois Fares, tu peux reposter tes photos maintenant ! :clap:
A99, 70-200 2.8, 28-75 2.8, 50 1.7
Cherche 24-70 USD compatible af-d

Fares-O
Messages : 217
Inscription : 03 Oct 2009
Localisation : Gennevilliers [ 92 ]
Contact :

#50 Message Lun 22 Mars 2010 21:55


...
Dernière édition par Fares-O le Lun 22 Mars 2010 23:43, édité 1 fois.
Sony Alpha 450 - 18-55 / 3.5-5.6 | TamrOn AF55 - 200 / 4-5.6 Ld Macro

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#51 Message Lun 22 Mars 2010 22:12


Bon, je me jette à l'eau... Avant les conseils, l'avis : Les photos n'ont que peu d'intérêt à mon avis : elles montrent sans mise en scène ou mise en valeur des voitures garées parmi d'autres sur un parking, avec parfois "des types" autour. Ca ne diffère pas vraiment des photos qu'un concessionnaire mettrait sur un site pour vendre ses caisses.

Ce n'est pas méchant ou hargneux, c'est une constatation. Tu as trouvé les voitures remarquables, tu les a photographiées avec une technique de base correcte (pas de flou, pas d'exposition foireuse) mais ce ne sont pas des photos qui "donnent envie", ce sont des "constats". "J'ai vu ça" et pas "vous avez vu, elles étaient belles".

Il faut absolument que tu mettes en valeur les voitures. Ce n'est pas une histoire de technique photo, c'est une question de cadrage, d'environnement et de lumière. Cherche le détail qui flash en contraste avec le fond, cherche le bel arrière-plan, etc... Je ne vois pas que te dire d'autre, car techniquement ces photos sont correctes. Pas de mauvais ISO, etc. Juste des photos de concessionnaire. Réfléchis à ce qui te flashe sur chaque voiture : ligne, aggressivité, détails, couleur, et comment le mettre en valeur : fond, lumière, etc.

Ta photo de signature elle est réussie : lumière, fond, cadrage, tu vois bien que ça n'a rien à voir : la voiture est en valeur.

Tu les aimes, mets-les en valeur : une femme que tu aimes et que tu prendrais en photo pour montrer ton amour, tu ne la montrerais pas un lendemain de cuite assise sur un trottoir avec le maquillage qui coule et du vomi sur les pompes. Fais pareil avec les voitures ;-)

Et si l'environnement est naze, le fond moche et la lumière triste, range le boîtier et va discuter avec le propriétaire. On fait tous pareil : quand il n'y a pas de belle photo possible sur un beau sujet, je range le matos et je me régale... Ou alors je me fais un souvenir, et je ne le donne pas à critiquer ;-)
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

bernie78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 238
Inscription : 20 Sep 2005

#52 Message Lun 22 Mars 2010 22:15


Salut

Il faut te mettre a genoux, comme la 8 mais la voiture en entier.
Il faut ouvrir, pour casser l'arriere plan (flou).
La 7 est pas mal, essai ce cadrage avec un grand angle, genre 18 ou 20 en ouvrant au max et à genoux.
Tu fais avec quel zoom ?
@+
Un modeste photographe avec plein de truc lourd et encombrant qui se vis et se devise, ou se clips et se dés-clips, plus un tas de pile et de chargeur. Le tout dans plusieurs sacs.
Alpha 850 .......... Youpi Et un SAL 24-70 Z encore Youpi.
Alpha 058, comme le tiercé dans le désordre.

stab31
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2048
Photos : 53
Inscription : 31 Mars 2009
Localisation : Toulouse et Gers
Contact :

#53 Message Lun 22 Mars 2010 22:19


Je m'imaginais a pire quand même...

Bref. D'accord avec Juju.
Fait gaffe aux horizons. Certaines penchent !

Ensuite, t'as pas la place de mettre la voiture en valeur. Concentre toi sur certaines parties. Un peu comme t'a dernière, mais en cadran mieux.
A99, 70-200 2.8, 28-75 2.8, 50 1.7
Cherche 24-70 USD compatible af-d

Jean-Michel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4474
Photos : 59
Inscription : 06 Nov 2006
Contact :

#54 Message Lun 22 Mars 2010 22:20


Sur un parking tu peux essaye des cadrages très serrés sur les details : un retro une calandes etc..
Minolta D5D | Sony A700 | Sony A55 | HVL-F56AM |HVL-42 | Lightsphere Cloud
Sony [50 F1.4] [CZ16-35 F2.8] [18-250] [70-200 F2.8 G] / | Sigma 15 F2.8 |
Minolta [20 F2.8] [28-75D F2.8] [24-50 F4] [35-70 F4] [70-210 F4] [18-70 F3.5-5.6] [35-105 F3.5-4.5] [75-300 F4.5-5.6]

stab31
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2048
Photos : 53
Inscription : 31 Mars 2009
Localisation : Toulouse et Gers
Contact :

#55 Message Lun 22 Mars 2010 22:38


honeybadger a écrit :si tu y tiens vraiment ............

Visiblement tu aime les voitures donc, et tu applique probalement le proverbe qui aime bien chatie bien......... :?

1) trop de clichés : tu veux des conseils ? commences par nous poster 2/3 images différentes, plutôt qu'un inventaire à la Prévert de ce que tu a dégoté sur le parking lors du rassemblement

2) Essaye d'isoler ton sujet pour le mettre en valeur. Ici une voiture entière, un bout d'aile à gauche, un pneu à droite........ çà gêne.

3) Redresse tes photos quand elles penchent

4) evite les poseurs qui squattent à côté de la voiture, le sujet c'est la voiture, pas les types qui posent à côté

5) Trouve des véhicules propres et sans érafflures, là on se croirait vraiment sur le parking de Leclerc

6) attention au contrejours

7) attention au arrière plans

8) Laisse les exifs sur tes photos que l'on puisse connaitre et donc donner conseil sur les réglages utilisés

Voilà de manière succinte et polie.

Néanmoins, la finalité reste la même : c'est pas glorieux et mérite effectivement plus la corbeille que le tirage en A3.........

En espérant que tu trouve ton bonheur dans mes conseils........


C'est quand même mieux de lire ça (qui est 100% vrai), plutot que de lire un très construcif "POUBELLE c'est nul"...
A99, 70-200 2.8, 28-75 2.8, 50 1.7
Cherche 24-70 USD compatible af-d

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#56 Message Lun 22 Mars 2010 22:39


Fred, ton avatar est à chier :mdr:
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

Fares-O
Messages : 217
Inscription : 03 Oct 2009
Localisation : Gennevilliers [ 92 ]
Contact :

#57 Message Lun 22 Mars 2010 22:39


honeybadger a écrit :
5) Trouve des véhicules propres et sans érafflures, là on se croirait vraiment sur le parking de Leclerc


AH ENFIN DES CRITIQUE CONSTRUCTIVE ! :ange:

Pour Repondre A Ce Que J'ai Cité

:mrgreen: Non Sinon C'est Pas Du Jeux :lol:

Street / Underground Sont Mes Mot D'ordre ^^ Je Veut Pas Une Caisse Clean ^^ :oops:

@Bernie78 J'ai Fais Avec Mon 18 - 70 & Mon 55 -200 :boxe:
Sony Alpha 450 - 18-55 / 3.5-5.6 | TamrOn AF55 - 200 / 4-5.6 Ld Macro

stab31
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2048
Photos : 53
Inscription : 31 Mars 2009
Localisation : Toulouse et Gers
Contact :

#58 Message Lun 22 Mars 2010 22:41


jujucoline a écrit :Fred, ton avatar est à chier :mdr:


Voilà, au moins ca c'est intéressant comme avis !
(salopiaud va !)
A99, 70-200 2.8, 28-75 2.8, 50 1.7
Cherche 24-70 USD compatible af-d

Fares-O
Messages : 217
Inscription : 03 Oct 2009
Localisation : Gennevilliers [ 92 ]
Contact :

#59 Message Lun 22 Mars 2010 22:47


J'ai Retenu Les Autre Point Mais Je Voulais Reagir Sur Celui Ci :lol:

Je Prend En Compte Les Avis :commeca:
Sony Alpha 450 - 18-55 / 3.5-5.6 | TamrOn AF55 - 200 / 4-5.6 Ld Macro

stab31
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2048
Photos : 53
Inscription : 31 Mars 2009
Localisation : Toulouse et Gers
Contact :

#60 Message Lun 22 Mars 2010 22:48


Rha putain par contre Fares, fait un petit effort Au Niveau De Ton Art Caligraphique ! A ForCe On Se lAsse ET C'eSt ChIant !

Merci !
A99, 70-200 2.8, 28-75 2.8, 50 1.7
Cherche 24-70 USD compatible af-d

Fares-O
Messages : 217
Inscription : 03 Oct 2009
Localisation : Gennevilliers [ 92 ]
Contact :

#61 Message Lun 22 Mars 2010 22:50


stab31 a écrit :Rha putain par contre Fares, fait un petit effort Au Niveau De Ton Art Caligraphique ! A ForCe On Se lAsse ET C'eSt ChIant !

Merci !


C'est une habitude chez moi les majuscule :wow: Suffis de le dire :mrgreen: & c'est réglé
Sony Alpha 450 - 18-55 / 3.5-5.6 | TamrOn AF55 - 200 / 4-5.6 Ld Macro

stab31
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2048
Photos : 53
Inscription : 31 Mars 2009
Localisation : Toulouse et Gers
Contact :

#62 Message Lun 22 Mars 2010 22:54


Ouwaaa c'est magique !

Merci à toi !!
A99, 70-200 2.8, 28-75 2.8, 50 1.7
Cherche 24-70 USD compatible af-d

Fares-O
Messages : 217
Inscription : 03 Oct 2009
Localisation : Gennevilliers [ 92 ]
Contact :

#63 Message Lun 22 Mars 2010 22:56


stab31 a écrit :Ouwaaa c'est magique !

Merci à toi !!

:mrgreen2:
Sony Alpha 450 - 18-55 / 3.5-5.6 | TamrOn AF55 - 200 / 4-5.6 Ld Macro

matieu
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2101
Photos : 44
Inscription : 25 Fév 2009
Localisation : en Creuse

#64 Message Lun 22 Mars 2010 23:00


Et si on pose le problème dans l'autre sens ?
Tu peux nous dire ce que tu trouves bien dans tes photos ?
7D + 24-105 + 300/4 ; nex-6 + 16-70 + 35/1,8


Revenir vers « Reportage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 20 invités