Orchidée
-
Christelle - Messages : 10
- Photos : 3
- Inscription : 19 Mars 2010
- Localisation : Cantal
- Contact :
Ce sont mes fleurs préférées, mes premières macro sont donc pour elles !
-
- #42210: Consulté 658 fois
- Exifs
Sony A380 + 18-55 / Minolta 75-300 (D) / Minolta 505 SI Super . http://linstantduncliche.over-blog.fr/
-
tomazi 
- Messages : 5029
- Photos : 229
- Inscription : 04 Nov 2009
- Localisation : à la croisée de l'Isère, de la Drôme, de l'Ardèche, de la Loire, du Rhône...
- reçus
salut,
effectivement c'est un sujet fort sympathique pour les premiers essais macro (j'ai fait pareil
).
perso, j'aurai fais la MĂ P sur la partie bi-couleur (je connais pas le terme), ou alors en fermant plus.
Cdt
tomazi
effectivement c'est un sujet fort sympathique pour les premiers essais macro (j'ai fait pareil
).perso, j'aurai fais la MĂ P sur la partie bi-couleur (je connais pas le terme), ou alors en fermant plus.
Cdt
tomazi
Alpha 550 - Sony 18-200mm F3,5-6,3 / 18-55mm F3,5-6,3 SAM / 30mm F2.8 SAM / 35mm F1.8 SAM - Minolta 50mm F1,7 / 135 F2,8 / 70-210 F4 (beercan) - Tamron 10-24mm F3.5-4.5 - Samyang 8mm Fisheye - flash Sony HVL-F58AM
Nex 6 - Sony 18-55mm F3,5-5,6 SEL
Lomo Fisheye n°2 + caisson étanche - Polaroid 600 Impulse AF - Extreme
Nex 6 - Sony 18-55mm F3,5-5,6 SEL
Lomo Fisheye n°2 + caisson étanche - Polaroid 600 Impulse AF - Extreme
-
Christelle - Messages : 10
- Photos : 3
- Inscription : 19 Mars 2010
- Localisation : Cantal
- Contact :
Merci je prends note de tous les conseils.
Sony A380 + 18-55 / Minolta 75-300 (D) / Minolta 505 SI Super . http://linstantduncliche.over-blog.fr/
-
trisk9ll 
- Messages : 991
- Photos : 39
- Inscription : 06 Juin 2009
- Localisation : Pyrénées
- reçus
- Contact :
parceque l'oeil est accroché par la couleur différente, le orangé, qui n'est pas net net... belle photo, 
Alpha 700;Sony 70-400mm G SSM; objectif 18-70mm; bonnette macro raynox; Minolta 100-300mm; minolta 50mm 2,8 macro; sigma 105mm macro; Flash Minolta 3600 HS-D; Olympus XZ-1; Sony RX100 II
bonsoir,
j'écoute aussi car avec les fleurs on se demande toujours s'il vaut mieux avoir la partie centrale nette (elle est souvent en retrait) ou bien avoir les membrures (est-ce le terme ?) bien nettes dans les pétales,
et les deux net est souvent impossible (ou alors pouvoir bidouiller 2 photos strictement de même géométrie, dur avec les souffles d'air)
j'écoute aussi car avec les fleurs on se demande toujours s'il vaut mieux avoir la partie centrale nette (elle est souvent en retrait) ou bien avoir les membrures (est-ce le terme ?) bien nettes dans les pétales,
et les deux net est souvent impossible (ou alors pouvoir bidouiller 2 photos strictement de même géométrie, dur avec les souffles d'air)
tolstoi, tarkovski, dersou ouzala, l'arbre
content de ce que j'ai: Minolta, Sony, Tamron, Ricoh-Pentax, beaucoup en occasion
vds: réflex Minolta 9xi * Nikon 801s avec dos std + dos dateur très petit prix
content de ce que j'ai: Minolta, Sony, Tamron, Ricoh-Pentax, beaucoup en occasion
vds: réflex Minolta 9xi * Nikon 801s avec dos std + dos dateur très petit prix
-
Snoopy - Messages : 1401
- Photos : 42
- Inscription : 19 Oct 2007
- Localisation : Brionnais - Bourgogne sud-ouest
- Contact :
Sur un sujet comme ça qui remplit toute la photo, tu peux te permettre de fermer franchement ton objectif pour avoir une PDC "infinie" 
Prise de face comme cela, tu peux aussi jouer sur les symétries de ta fleur par rapport au cadrage
L'orchidée papillon est en effet une fleur magnifique
Prise de face comme cela, tu peux aussi jouer sur les symétries de ta fleur par rapport au cadrage
L'orchidée papillon est en effet une fleur magnifique
A700 + DT18-70 + 50 EX Macro + 12-24 EX
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité
