M/S 70-200/2.8+TC VS S70-300G

cedege · #1 Message Jeu 11 Mars 2010 21:53

Bonjour,
Petite question aux heureux possesseurs de ces 2 optiques ou à ceux qui ont pu les tester : outre l'encombrement ou la couleur, lequel est le meilleur, le 70-200/2.8 équipé d'un TC ou le S70-300 G SSM...
Merci de vos retours d'expérience :wink:

stepga · #2 Message Jeu 11 Mars 2010 22:06

En dessous de 200mm il n'y a pas de comparaison possible car ce ne sont pas les mêmes ouvertures et l'intérêt du TC ne s'envisage que sur la focale extrême

cedege · #3 Message Jeu 11 Mars 2010 22:13

stepga a écrit :En dessous de 200mm il n'y a pas de comparaison possible car ce ne sont pas les mêmes ouvertures et l'intérêt du TC ne s'envisage que sur la focale extrême

Alors comparons aux focales supérieures à 200mm avec un TC 1.4 :wink:

Je cherche à savoir s'il vaut mieux que j'investisse dans un TC ou dans un 70-300 :wink:

stepga · #4 Message Jeu 11 Mars 2010 22:25

Je n'ai jamais pu tester le 70-300 mais tout ce que j'ai lu à son sujet n'était que louanges.
Je ne suis posé la même question que toi et mon usage m'oblige à avoir une grande ouverture (photo sportive), par contre j'envisage de plus en plus le 70-300 en complément pour voyager léger, principalement en trek.

fabco · #5 Message Jeu 11 Mars 2010 23:15

Je ne possède pas ces objectifs mais d'après les tests fait notamment par xapi sur le 70-200 et le tc 1.4 Sony, il y a très très peu de perte de qualité.
Ton 70-200 f/2.8 devenant un 98-280 f/4.
Après il faut voir l'utilisation car le poids n'est pas le même, ni le cout de l'opèration.

conca · #6 Message Jeu 11 Mars 2010 23:23

t'as déjà le 70-200 ou pas ? si oui alors le TC14 fera l'affaire, et tu gagnes un diaph a 280mm vs le 70-300

PHLO · #7 Message Ven 12 Mars 2010 11:09

En plus, sur le livre de JMS, les cartes de piqué montrent qu'il faut fermer à f/8 de mémoire pour obtenir le meilleur du 70/300 G.

Je vérifierai ce soir mais je crois que le top c'est f/8.

EDIT : SUR ALPHA 900 LA MESURE

Thyoda · #8 Message Sam 13 Mars 2010 15:53

Come disent Fabco et Stepga, pas le même usage ni le même prix, ni le même poids. Le 70-300 est excellent en rando et dans tous les cas où il faut porter longtemps. Le 70-200 est tout simplement excellent. Le mieux est d'avoir les deux et de laisser le multiplicateur dans le sac...

cedege · #9 Message Mer 26 Mai 2010 20:34

PHLO a écrit :Je vérifierai ce soir mais je crois que le top c'est f/8.

Des nouvelles ???

dje1050 · #10 Message Mer 26 Mai 2010 20:41

Il me semble que sur un autre fil le résultat etait qu avec le 200 croper ça valait le 300
après il faudrait verrifier

cedege · #11 Message Mer 26 Mai 2010 20:47

dje1050 a écrit :Il me semble que sur un autre fil le résultat etait qu avec le 200 croper ça valait le 300
après il faudrait verrifier

L'est où ce fil ???

dje1050 · #12 Message Mer 26 Mai 2010 21:24

Arf je sais plus le titre
il me semble que c était sur une voiture e rallye que la discutions est parti
mais je sais plus ou

PHLO · #13 Message Jeu 27 Mai 2010 10:36

Désolé j'avais un peu oublié mais je confirme que les trois courbes de mesure à 70 à 200 et à 300 mm du livre de JMS sont au plus haut à f8.

A 70 et 200 le resultat à 5,6 ont pas l'air dégeux non plus.

A 300mm à f11 ça chute plus que pour les deux autres mesures.

Celle qui est le plus stable c'est celle à 70. What Else ? : -)

M/S 70-200/2.8+TC VS S70-300G

Qui est en ligne ?