A450 à 3200iso à la place d' un objo lumineux ?

Si vous souhaitez ouvrir un fil concernant plusieurs boitiers (par exemple une comparaison) ou encore un sujet non spécifique à un boitier en particulier, postez ici.
Répondre
Auteur
Message
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44296
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#17 Message Mar 02 Mars 2010 13:58

un indice se cache dans le post de stiller qui prouve que ce monsieur est attaché à l'argentique et même plus un argentique pas récent !

sauras tu le retrouver ?

:mrgreen:
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#18 Message Mar 02 Mars 2010 13:59

Non, ne regrette rien.... t'as un très bel écran sur l'a550, et c'est un petit peu plus cher avec la CG. Les 409 euros, c'était remise incluse.

Pour ceux que ça intéresse, la CG est là :
viewtopic.php?f=149&t=42614
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44296
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#19 Message Mar 02 Mars 2010 13:59

et le Quick AF live view....
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13626
Photos : 769
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :
Contacter Aguares

#20 Message Mar 02 Mars 2010 14:01

mero a écrit :Non, ne regrette rien.... t'as un très bel écran sur l'a550, et c'est un petit peu plus cher avec la CG. Les 409 euros, c'était remise incluse.


Je regrette en rien les qualités du boitier, bien au contraire ! C'est juste que j'ai pas besoin des 3/4 des gadgets qu'il possède, et le 450 m'aurait fait économiser quelques euros ! :D
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Haut
Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13626
Photos : 769
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :
Contacter Aguares

#21 Message Mar 02 Mars 2010 14:02

rascal a écrit :et le Quick AF live view....


C'est justement LE gadget que j'utilise jamais ! :evil:
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Haut
domi
Messages : 4271
Photos : 78
Inscription : 14 Nov 2007
Localisation : seine maritime

#22 Message Mar 02 Mars 2010 14:06

stiller a écrit :Accessoirement entre 2,8 à 800 ASA et 4,5 à 3200 ASA, tu ne fais pas exactement la même image puisque ce n'est pas la même profondeur de champs (et pas le même niveau de lissage non plus. Derrière le choix technique il y a toujours un choix esthétique ou sémantique.

Accessoirement (chacun sachant que la chose importante dans la composition d'une photographie, c'est qu'elle se lise de gauche à droite et de haut en bas :twisted: )...



Ok, mais relativisons, à 40 metres pour un cerf au 300mm entre 2.8 et 4.5 il y a .........1.17m de difference de pdc..(de 2m à 3.17) . sachant qu'elle ne passe pas du tout net au tout flou....
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)
Haut
EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :
Contacter EGr

#23 Message Mar 02 Mars 2010 14:07

domi a écrit :
EGr a écrit :L'alpha450 est à 389€ jusqu'au 31/03.
Ou ?
En France. Il est à 439€ chez MGMI ou PSC. Retires les 50€ de cashback de Sony France, et on y est. :)
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Haut
domi
Messages : 4271
Photos : 78
Inscription : 14 Nov 2007
Localisation : seine maritime

#24 Message Mar 02 Mars 2010 14:09

rascal a écrit :un indice se cache dans le post de stiller qui prouve que ce monsieur est attaché à l'argentique et même plus un argentique pas récent !

sauras tu le retrouver ?

:mrgreen:



Il parle en vieux françois, pardon en ASA :surpris:
Dernière édition par domi le Mar 02 Mars 2010 14:09, édité 1 fois.
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)
Haut
mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#25 Message Mar 02 Mars 2010 14:09

et en passant par la CG.... :ange: ... ;)
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
Haut
stiller
Messages : 2981
Photos : 9
Inscription : 14 Juil 2008
Localisation : Dpt 28

#26 Message Mar 02 Mars 2010 14:19

domi a écrit :
rascal a écrit :un indice se cache dans le post de stiller qui prouve que ce monsieur est attaché à l'argentique et même plus un argentique pas récent !

sauras tu le retrouver ?

:mrgreen:



Il parle en vieux françois, pardon en ASA :surpris:


:mrgreen: la prochaine fois, je causerai en latin, pardon, en ° DIN ( et là il faudra traduire :mrgreen2: ).

Domi, pour moi près d'1,20 m de différence, c'est déjà suffisant pour modifier ton image. Pas la transformer certes, mais la modifier, surtout en APS-C ou les transitions sont plus tranchées.
Foi, Espérance, Charité Distagon, Planar, Sonnar

"A quelques-uns l'arrogance tient lieu de grandeur, l'inhumanité de fermeté, et la fourberie d'esprit."

Jean de la Bruyère
Haut
domi
Messages : 4271
Photos : 78
Inscription : 14 Nov 2007
Localisation : seine maritime

#27 Message Mar 02 Mars 2010 15:07

stiller a écrit :Domi, pour moi près d'1,20 m de différence, c'est déjà suffisant pour modifier ton image. Pas la transformer certes, mais la modifier, surtout en APS-C ou les transitions sont plus tranchées.



:oops: :oops: Disons que j'en suis à un stade ou quand je fais une image nette, bien exposée et pas trop loin (la bete fait 1/3 de l'image) et sans trop de branches dans le champ je suis ravi :mrgreen2: ...... alors 2 m de pcd en + ou en - :mdr:


J'ai posté mes meilleurs images de cerfs et biches ici si tu veux te rendre compte (ca va vite il n'y en a que 2 :( )

viewtopic.php?f=94&t=40287
viewtopic.php?f=94&t=34415
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)
Haut
domi
Messages : 4271
Photos : 78
Inscription : 14 Nov 2007
Localisation : seine maritime

#28 Message Mar 02 Mars 2010 16:33

EGr a écrit :
- éventuel 70/400G = 1415€ (à réduire peut-être un peu dans le cadre de la CG en cours ?) - environ 450€ du 500/8 - XXX€ du 100/300.



Le 70-400 ne me tente pas pour la ballade familiale , bien trop lourd/encombrant .

Donc sans revente du petit matos leger (que je veux garder) pas de 70-400 pour la ballade perso.

En fait j'ai bien résumé la situation dans une de mes réponses ( j'ai donc mal formuler ma question initiale) :

Je suis tenté par un 2eme boitier pour les rares conditions (sous bois/ eglises) ou mon A700 peut etre limite.

Point d'envie d'upgrader mon parc qui est au top pour du A4 max.
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)
Haut
mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#29 Message Mar 02 Mars 2010 16:36

ben commande groupée alors :mrgreen:
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
Haut
Xapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8884
Photos : 195
Inscription : 02 Oct 2007
Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
Contact :
Contacter Xapi

#30 Message Mar 02 Mars 2010 16:39

domi a écrit :
EGr a écrit :L'alpha450 est à 389€ jusqu'au 31/03.



Ou ?

ICI

Tu peux gagner encore un poil avec la CG même en comptant les FDP (bon forcément avec 14€ de FDP dans le tas ça fait plus beaucoup d'écart, on parle déjà de prix plancher à la base, mais quelques euros c'est.. quelques euros ;) ).
sur les réseaux sociaux youtube/insta: @xapitof
Haut
Magnolias
Messages : 4538
Photos : 1
Inscription : 01 Mai 2007
Localisation : SOISSONS
/

#31 Message Jeu 04 Mars 2010 22:51

LA grosse différence entre Alpha 450 et 700 c'est le viseur . Je me suis aussi posé cette question d'un second boitier avec un alpha 700 . Je suis allé en magasin , et même si je suis très atttiré par les performances AF et hauts ISO d'un 450 / 550 , après avoir jeté un oeil dans le viseur ( merci au Phox de Brest très sympa ) JE RENONCE . Par contre un viseur d'alpha 850 ....Comme l'avais écrit EAR 78 " nom de Dieu ! ". J'attend l'alpha 7XX ...........
Alpha 7RII + A7RIII + A6700 + A 7CII. Des Sony, 2 Minolta et un Sigma en optiques .
Haut
domi
Messages : 4271
Photos : 78
Inscription : 14 Nov 2007
Localisation : seine maritime

#32 Message Jeu 04 Mars 2010 23:06

Magnolias a écrit :LA grosse différence entre Alpha 450 et 700 c'est le viseur . Je me suis aussi posé cette question d'un second boitier avec un alpha 700 . Je suis allé en magasin , et même si je suis très atttiré par les performances AF et hauts ISO d'un 450 / 550 , après avoir jeté un oeil dans le viseur ( merci au Phox de Brest très sympa ) JE RENONCE . Par contre un viseur d'alpha 850 ....Comme l'avais écrit EAR 78 " nom de Dieu ! ". J'attend l'alpha 7XX ...........



Bien d'accord, mais plutot que de conserver le a100 en 2eme boitier, j'ai preferé le vendre et mettre au bout pour avoir un 2eme boitier "de luxe" je rajoute meme un peu (60 euros) plus pour avoir le a500 et son ecran orientable pour les 3/4 fois par an que j'ai besoin (et donc renonce) de m ' allonger dans la boue pour une MAP acrobatique. Ca fait un 2eme boitier "pas mal" pour 240 euros, je ne pourrai pas faire cela avec le A7xx.
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)
Haut
Répondre

Revenir vers « Discussions générales sur les boîtiers »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités