des infos sur le 35-200 XI?

vroum · #17 Message Mar 02 Mars 2010 10:34

Non, c'est dans le cadre de la propriété intellectuelle, et il y a encore peu les fiches étaient vendues sous forme de classeur à la boutique CI.

#18 Message Mar 02 Mars 2010 12:25

il y a peu il y a peu... ça commence à dater cette histoire !

@y2k : je te l'avais bien dit ! :pouet:

y2k · #19 Message Mar 02 Mars 2010 14:23

rascal a écrit :il y a peu il y a peu... ça commence à dater cette histoire !

Ouais, au moins 3 ans.

rascal a écrit :@y2k : je te l'avais bien dit !

y2k · #20 Message Mar 02 Mars 2010 14:32

Y a pas un spécialiste du domaine pour donner la "vérité vraie"?

vroum · #21 Message Mar 02 Mars 2010 15:36

C'est tout là:http://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do?cidTexte=LEGITEXT000006069414&dateTexte=20100302
:mrgreen:

.

y2k · #22 Message Mar 02 Mars 2010 19:30

Ca, je sais aussi trouver. :roll:

Ce que j'aimerai savoir, c'est si ca s'applique a une fiche test datant de 1992, plus commercialisée et sur une marque disparue. :wink:

A part le coupeur de têtes, personne? :mrgreen:

vroum · #23 Message Mar 02 Mars 2010 19:47

Depuis quand Minolta a disparu? la société existe toujours et conserve ses droits :wink:

.
Ici:http://www.celog.fr/cpi/lv1_tt2.htm
Ici:http://www.foruminternet.org/particuliers/fiches-pratiques/entreprises/ai-je-le-droit-de-diffuser-une-revue-de-presse-sur-l-internet-ou-l-intranet-de-mon-entreprise.html
Ici:http://www.avocats-publishing.com/364-Le-journaliste-un-auteur-pas
Petite recherche rapide sur internet sans tout lire.

GONico · #24 Message Mar 02 Mars 2010 19:48

à mon avis CI conserve plus de droits sur ces fiches que Minolta. :wink:

ce n'est pas parce que Minolta Photo n'existe plus que tout ce qui a été ecrit dessus passe dans le domaine publique , les auteurs conservent leurs droits.

y2k · #25 Message Mar 02 Mars 2010 19:49

vroum a écrit :Depuis quand Minolta a disparu? la société existe toujours et conserve ses droits .

Les photocopieurs c'est pas de la photo. :mrgreen:

y2k · #26 Message Mar 02 Mars 2010 19:52

GONico a écrit :à mon avis CI conserve plus de droits sur ces fiches que Minolta.
ce n'est pas parce que Minolta Photo n'existe plus que tout ce qui a été ecrit dessus passe dans le domaine publique , les auteurs conservent leurs droits.

Oui, d'ou ma question. :wink:

Considère t'on une fiche comme une "oeuvre"? La loi et le droit français ont tellement de particularités...

GONico · #27 Message Mar 02 Mars 2010 20:06

à mon avis, "oeuvre" a un sens large, CI conserve les droits sur ses articles , il y a d'ailleurs un copyright sur les fiches :wink:

y2k · #28 Message Mar 02 Mars 2010 20:28

J'ai posé la question à CI.

des infos sur le 35-200 XI?

Qui est en ligne ?