Bonjour,
Certains d'entre vous possèdent-ils un objectif Sigma AF Macro f1:2,8 90mm car je compte éventuellement en acquérir un d?occasion, celui que j'ai vu est à 180 euros.
Pourriez vous m?indiquer si la qualité est vraiment meilleure comparé au kit de base (18-70mm) pour faire principalement des portraits et un peu de macro ?
J?ai vu aussi que l?autofocus n?est pas très rapide avec cet objectif, pourriez vous me dire ce que vous en pensez ?
Merci par avance de votre aide.
Sigma AF Macro f1:2,8 90mm
Bonjour Baroud47, du Lot et Garonne peut-ĂŞtre ???
Personnellement, je ne l?utilise cet objectif pour la macro avec un « Sigma Life-Size Attachement » Diamètre 52 vissé sur l?objectif qui permet donc de prendre des clichés à partir de 10cm et qui donne cela :
( Cliché pris en angulaire pour reperer un via spécifique sur la carte, allumette uniquement pour l'echelle : 0.5mm entre les pattes du CI de gauche, 0.8mm sur celui de droite )
Donc pour la macro, impec, pour le reste je pense que quelque chose de plus polyvalent serait mieux, 90mm sur un numérique ça correspond presque à un 135, donc il faut entre 2 et 3 mètres de recul pour du portrait. De plus pour le prix que tu m?annonces, tu devrais trouver un Sigma EX 28-70 f 1 :2.8 Asphérical ou un Konica-Minolta 17-35 f 1 :2.8 , plus lumineux, mais ils ne font pas la macro c?est sûr.
LĂ c?est un choix perso, et les objectifs sont des outils?. Reste a savoir de quels outils on Ă besoin.
Pour info, j?ai payé le 90mm/Macro avec la lentille Life-Size, 52? sur Ebay port inclus. Il est pas tout neuf sorti d?usine, ( AF un peu bruyant ) mais impeccable comme outil pour faire des clichés du type ci-dessus.
En espérant t?avoir éclairci la situation. Le reste t?appartient .
Cordialement
Christophe
Personnellement, je ne l?utilise cet objectif pour la macro avec un « Sigma Life-Size Attachement » Diamètre 52 vissé sur l?objectif qui permet donc de prendre des clichés à partir de 10cm et qui donne cela :
( Cliché pris en angulaire pour reperer un via spécifique sur la carte, allumette uniquement pour l'echelle : 0.5mm entre les pattes du CI de gauche, 0.8mm sur celui de droite )
Donc pour la macro, impec, pour le reste je pense que quelque chose de plus polyvalent serait mieux, 90mm sur un numérique ça correspond presque à un 135, donc il faut entre 2 et 3 mètres de recul pour du portrait. De plus pour le prix que tu m?annonces, tu devrais trouver un Sigma EX 28-70 f 1 :2.8 Asphérical ou un Konica-Minolta 17-35 f 1 :2.8 , plus lumineux, mais ils ne font pas la macro c?est sûr.
LĂ c?est un choix perso, et les objectifs sont des outils?. Reste a savoir de quels outils on Ă besoin.
Pour info, j?ai payé le 90mm/Macro avec la lentille Life-Size, 52? sur Ebay port inclus. Il est pas tout neuf sorti d?usine, ( AF un peu bruyant ) mais impeccable comme outil pour faire des clichés du type ci-dessus.
En espérant t?avoir éclairci la situation. Le reste t?appartient .
Cordialement
Christophe
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités
