Samyang 85 f1.4

[Fangio]

c'est quand même dommage qu'ils n'aient pas au moins mis un poussoir pour basculer ouvert/fermé (comme le test de PDC).
Certains objectifs MC/MD destinés à l'utilisation sur soufflet en sont pourvus.

[stingray]

Donc, pour le portrait : photo sur pied, bien au calme !

Désolé de te contredire mais mon pied je ne le sort que pour faire des tests d'objo, pourtant je n'ai que des objo du type de ce Samyang

[EGr]

C'est vrai que la qualité est là, et que le prix est alléchant ! Comme les dépolis Sony sont très lumineux, on peut envisager en effet de viser à diaph fermé, mais la précision de MAP sera aléatoire... Donc, pour le portrait : photo sur pied, bien au calme !

Pourquoi projeter sur tous les autres ta propre pratique ? Je suis souvent en AF, mais pour autant, la photo au MF (et à main levée, parce qu'en portrait, de toute façon, statistiquement, ton modèle a autant de risque de bouger que toi !... et il est plus difficile de le monter sur trépied, ledit modèle ), ça reste tout à fait praticable... Franchement, je ne vois pas où est le débat.

Et vive la richesse des offres optiques dans notre monture. J'ai la chance d'avoir un Minolta 100/2, mais je ne mettrais pas 1000€ et plus dans une optique à portraits, aussi bons soient les deux Zeiss. Donc, ce Samyang est une bonne idée, tout comme le prochain Sigma annoncé, qui sera AF pour te plaire, JC.

[vroum]

C'est vrai que la qualité est là, et que le prix est alléchant ! Comme les dépolis Sony sont très lumineux, on peut envisager en effet de viser à diaph fermé, mais la précision de MAP sera aléatoire...

Je vois pas en quoi la MAP serait aléatoire, la plupart des objos simples sont en f4 ou f5.6 et arrivent à faire des photos nettes il me semble, non?

[yrd35]

En vente maintenant chez MissNumérique

[fabco]

Pour l'utilisation de ce type d'objectif, la pratique suivante est-elle la bonne ?

- le boitier en manuel
- je sélectionne les isos
- je sélectionne une vitesse
- je cadre et je règle la MAP
- j'ajuste l'ouverture en m'aidant du posemètre du boitier et bien sur de la bague de diaphragme
- je shoote

[ElCelta]

Pour l'utilisation de ce type d'objectif, la pratique suivante est-elle la bonne ?

- le boitier en manuel
- je sélectionne les isos
- je sélectionne une vitesse
- je cadre et je règle la MAP
- j'ajuste l'ouverture en m'aidant du posemètre du boitier et bien sur de la bague de diaphragme
- je shoote

Ce serai super d'avoir la démarche pour ce type d'objectif...pour ceux qui hésites ou veulent tenter...
Slipsale si tu passes par ici

[stiller]

Pour l'utilisation de ce type d'objectif, la pratique suivante est-elle la bonne ?

- le boitier en manuel
- je sélectionne les isos
- je sélectionne une vitesse
- je cadre et je règle la MAP
- j'ajuste l'ouverture en m'aidant du posemètre du boitier et bien sur de la bague de diaphragme
- je shoote

Oui elle est la bonne, mais tu peux aussi sélectionner ta vitesse quand tu procède au réglage de l'exposition et t'en servir aussi comme variable de réglage: dans la méthode que tu décris, tu choisis de facto de donner priorité à la vitesse. Si tu préfère donner la priorité au diaphragme, tu peux après cadrage et mise au point fermer le diaphragme avec la bague et ajuster par la vitesse. Avec le 700, tu peux aussi te mettre en mode A

[fabco]

Pour l'utilisation de ce type d'objectif, la pratique suivante est-elle la bonne ?

- le boitier en manuel
- je sélectionne les isos
- je sélectionne une vitesse
- je cadre et je règle la MAP
- j'ajuste l'ouverture en m'aidant du posemètre du boitier et bien sur de la bague de diaphragme
- je shoote

Oui elle est la bonne, mais tu peux aussi sélectionner ta vitesse quand tu procède au réglage de l'exposition et t'en servir aussi comme variable de réglage: dans la méthode que tu décris, tu choisis de facto de donner priorité à la vitesse. Si tu préfère donner la priorité au diaphragme, tu peux après cadrage et mise au point fermer le diaphragme avec la bague et ajuster par la vitesse. Avec le 700, tu peux aussi te mettre en mode A

Es-tu sur qu'il fonctionne en mode A ?
J'avais compris qu'il fallait la puce pour transmettre les informations au boitier.

[tomazi]

Es-tu sur qu'il fonctionne en mode A ?
J'avais compris qu'il fallait la puce pour transmettre les informations au boitier.

d'après ce que j'ai cru comprendre, certains boitiers le permettent, dont le 700 .Le 100 aussi, me semble t-il... (perso, avec le 8mm samyang, sur mon 350, c'est mode M, point barre)

[stiller]

Es-tu sur qu'il fonctionne en mode A ?
J'avais compris qu'il fallait la puce pour transmettre les informations au boitier.

Oui, j'ai testé le Samyang 85 sur A 700 en mode A sans soucis

[papyrazzi]

L'A-700, au même titre que l'A-100 fonctionnent toujours en mode A avec un objo purement manuel. Ainsi en est-il également avec des objos d'autres montures couplés à une bague adaptatrice (exemple: mon Asahi-Pentax Super Takumar 50/1,4 + bague AF/M42 fonctionne correctement en mode A)

[Xapi]

L'A700 permet encore de fonctionner en mode A avec les objectifs manuels. C'est après ce boitier que Sony en a supprimé la possibilité et impose de travailler en mode M sinon le déclenchement ne peut pas se faire.

[EGr]

Pour être précis, les alpha700/850/900 permettent le mode A avec les optiques manuelles. Pour le reste de la gamme actuelle, effectivement, c'est mode M.

[fabco]

Pour être précis, les alpha700/850/900 permettent le mode A avec les optiques manuelles. Pour le reste de la gamme actuelle, effectivement, c'est mode M.

A la je ne comprend plus mode A avec le A700 ok.
Par contre d'après slipsale et xapi cela ne fonctionne pas avec l'A900 et certainement avec l'A850.
Vous pourriez vous mettre d'accord, merci.

[papyrazzi]

Actuellement plus d'objo "manuel" pour vérifer, désolé (mes Takumar et appareil argentique sont actuellement en prêt longue durée à un étudiant).