QUIZZ - LA REPONSE !

Insectes, mollusques, papillons, close-up...
Auteur
Message
Shrek
Avatar de l’utilisateur
Messages : 143
Inscription : 18 Fév 2008
Localisation : Toulouse
Contact :

#17 Message Dim 21 Fév 2010 22:55


Merci pour ces réponses ,je rentre d'une virée "cailloux" ,et te réponds plus longuement
jean pierre
Argentique X 500 et 700 ;Dynax 800si ;Soufflet et bagues allonges ;50 macro ; Luminar 40mm ,minolta 12,5 ;divers objectifs microscopes (X2 à X100 ) statif maison ;eclairage Luxéon 1 et 3 watts;
Canon EOS 50D,100macro

Shrek
Avatar de l’utilisateur
Messages : 143
Inscription : 18 Fév 2008
Localisation : Toulouse
Contact :

#18 Message Mar 23 Fév 2010 19:12


Je reprends un peu le cours du sujet : tes photos sont tres bien ,mais quand tu vas passer sur un RN ,tu vas déchanter ; je m'explique ,si tu achétes un RN dépourvu de remonté du mirroir ,c'est flou de bougé garanti !j'en ai fait l'amère expérience avec le Sony Alpha 350 ;de plus le mirroir est trés mal amorti ,donc problème ;c'est pour ça que je cherche un RN qui va bien;(


jp

et un qui va bien c'est le canon eos 350 )j'ai pas envi de prendre les foudres de amis Sonyistes :D
Argentique X 500 et 700 ;Dynax 800si ;Soufflet et bagues allonges ;50 macro ; Luminar 40mm ,minolta 12,5 ;divers objectifs microscopes (X2 à X100 ) statif maison ;eclairage Luxéon 1 et 3 watts;
Canon EOS 50D,100macro

Yann E.
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1308
Photos : 471
Inscription : 07 Avr 2008
Localisation : Gers ou Tarn & Garonne, selon l'humeur...

#19 Message Mer 24 Fév 2010 11:53


Le problème ne se pose pas vraiment, pour 2 raisons :
- Les reflex que j'utilise sont un D7D et un A700, qui disposent tous les 2 du prérelevage par le retardateur 2s. En outre, j'utilise un déclencheur électrique pour ne pas interférer avec le boitier.
- Par rapport au Lomo (qui est déjà très stable), le Reichert (un Biovar) est nettement plus lourd et très peu affecté par les vibrations à condition d'utiliser un adaptateur microscope bien conçu (en l'occurence un Honeywell / Pentax). De plus, j'ai également un Leica Orthoplan qui lui est totalement insensible (très grosse prise boitier en 40mm sur un microscope de 20kg environ :shock: ).
Merci quand même pour les conseils, il est vrai que ces précisions ne figuraient pas du tout dans mes posts. :wink:

Pour info à ceux qui suivent le post, je mets en vente aujourd'hui une liste importante de matériel dont au moins 2 microscopes, 3 binos et de nombreux objectifs de microscopie. De quoi faire naître des vocations ! :mrgreen:
600si grippé, α850, Minolta 28-85, Tokina 4/100-300 & 2.8/300 ATX SD, Sigma 2.8/24, 2.8/70, 2.8/105, 3.5/180, 4.5/500
Leitz Micro-Summar 4.5/24, 35, 42, 80 & 120, Photar 4.5/80, Zeiss S-Planar 2.8/60, 4/100, 5.6/135, Rodenstock Apo-Rodagon D2x & Kodak Enlarging Ektar 4.5/75
Plaubel Universal-3 & Profia-ZT 5x7, : Angulon 6.8/90, Sironar 5.6/180 & 240, Heliar 4.5/150, Apo-Ronar 9/300, Super-Angulon 8/75, Symmar 5.6/150 & 210

Shrek
Avatar de l’utilisateur
Messages : 143
Inscription : 18 Fév 2008
Localisation : Toulouse
Contact :

#20 Message Mer 24 Fév 2010 15:09


Yann.E
Pour info à ceux qui suivent le post, je mets en vente aujourd'hui une liste importante de matériel dont au moins 2 microscopes, 3 binos et de nombreux objectifs de microscopie. De quoi faire naître des vocations !



j'attend avec impatience....je recherche ce genre de "trucs" :D
Argentique X 500 et 700 ;Dynax 800si ;Soufflet et bagues allonges ;50 macro ; Luminar 40mm ,minolta 12,5 ;divers objectifs microscopes (X2 à X100 ) statif maison ;eclairage Luxéon 1 et 3 watts;
Canon EOS 50D,100macro

yaya21
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6207
Photos : 1200
Inscription : 21 Nov 2008
Localisation : Vasidou sur Lagnole
/

#21 Message Mer 24 Fév 2010 15:40


malrok a écrit :Une fouf de mouche ?

pas loin au final!!!!
nex 3 et 18-55
mon modeste site ici


Revenir vers « Petits animaux en proxi/macro »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités