Papillon au déjeuner
Jolie couleurs !!
un peu soft ou map un peu derrière ?
un peu soft ou map un peu derrière ?
Sony : A700 - 16-105 KM : D5D, 18-70, M 24-85/3.5-4.5
M42 : Mamiya 28/2.8, CZJ Flektogon 35/2.4, Mamiya 55/1.8, Helios 44-2 58/2, Jupiter 9 85/2, Tair 11A 135/2.8, CZJ Sonnar135/3.5
Tamron Adaptall2 : 24/2.5, 28/2.5, 90/2.5, 200/3.5 Volé ...
Reste Rokkor : 35/1.8, 58/1.4 | Nikkor : 85/2 adaptés en MA
Nex 6, SEL 16-50, Sigma 30/2.8, Sigma 19/2.8, SEL 50/1.8
M42 : Mamiya 28/2.8, CZJ Flektogon 35/2.4, Mamiya 55/1.8, Helios 44-2 58/2, Jupiter 9 85/2, Tair 11A 135/2.8, CZJ Sonnar135/3.5
Tamron Adaptall2 : 24/2.5, 28/2.5, 90/2.5, 200/3.5 Volé ...
Reste Rokkor : 35/1.8, 58/1.4 | Nikkor : 85/2 adaptés en MA
Nex 6, SEL 16-50, Sigma 30/2.8, Sigma 19/2.8, SEL 50/1.8
Pour moi, le cadrage ne me convainc pas, et il peut y avoir un peu d'accentuation de plus, c'est sans doute dû à l'objo utilisé selon moi cette mollesse des détails.
Sinon j'aime beaucoup les couleurs, vraiment de saison.
Sinon j'aime beaucoup les couleurs, vraiment de saison.
Un appareil photo est juste une boîte…
L'appareil photo n'est qu'un outil comme un ciseau.
Au photographe de sculpter une belle oeuvre avec.
Michio Oshino
Mes photos de coeur
L'appareil photo n'est qu'un outil comme un ciseau.
Au photographe de sculpter une belle oeuvre avec.
Michio Oshino
Mes photos de coeur
Merci pour vos commentaires, je ne comprends pas trop "molesse des détails", le piqué, je pense...
En effet, comme je l'ai dit un jour, le prix des objectifs haut de gamme m'empèche d'avoir une qualité extra. De plus, ces photos ne sont évidemment pas prises au macro, c'est que ça prend peur, ces bêtes là !
Pour le cadrage, dis moi ce que tu auraiis préféré, j'en tirerai profit.
Une autre pour la route avec un cadrage décalé comme il faut.
En effet, comme je l'ai dit un jour, le prix des objectifs haut de gamme m'empèche d'avoir une qualité extra. De plus, ces photos ne sont évidemment pas prises au macro, c'est que ça prend peur, ces bêtes là !
Pour le cadrage, dis moi ce que tu auraiis préféré, j'en tirerai profit.
Une autre pour la route avec un cadrage décalé comme il faut.
Bonjour. Vanak, je me permets de te faire part de mes ressentis, parce que j'apprécie la macro et que tu dis que les divers points de vue t'intéressent...
A mon goût, outre que je ne suis vraiment pas fan des cadres noirs (je trouve que ça n'apporte rien d'autre qu'une gêne visuelle) pour la première image, point de vue cadrage faudrait un peu plus d'espace au-dessus pour que le papillon ne "colle" pas au bord, surtout dans le sens présumé d'envol (espace à prendre en-dessous donc, où il ne sert à rien). Un peu plus d'espace à droite aussi, à prendre donc à gauche où la tige de la fleur, un peu trop longue, attire donc un peu trop le regard (en outre ça diminuerait la "visibilité" du morceau de tige en haut à gauche, ce qui ne serait pas plus mal).
Le flou des ailes peut se discuter, là c'est vraiment une question d'esthétique je crois, moi il me plait à partir du moment où l'abdomen du papillon et plus encore sa tête sont nets.
VoilĂ ... je sais pas si y'a moyen d'en "tirer profit".
Si t'es demandeur pour ton autre photo, dis-le et je remets ça
A mon goût, outre que je ne suis vraiment pas fan des cadres noirs (je trouve que ça n'apporte rien d'autre qu'une gêne visuelle) pour la première image, point de vue cadrage faudrait un peu plus d'espace au-dessus pour que le papillon ne "colle" pas au bord, surtout dans le sens présumé d'envol (espace à prendre en-dessous donc, où il ne sert à rien). Un peu plus d'espace à droite aussi, à prendre donc à gauche où la tige de la fleur, un peu trop longue, attire donc un peu trop le regard (en outre ça diminuerait la "visibilité" du morceau de tige en haut à gauche, ce qui ne serait pas plus mal).
Le flou des ailes peut se discuter, là c'est vraiment une question d'esthétique je crois, moi il me plait à partir du moment où l'abdomen du papillon et plus encore sa tête sont nets.
VoilĂ ... je sais pas si y'a moyen d'en "tirer profit".
Si t'es demandeur pour ton autre photo, dis-le et je remets ça
Ben alors, si tu me demandes mon avis... 
Pour cette seconde image, c'est plus difficile...
(je ne renouvelle pas mon "sé pa bô, le cadrage noir" )
...plus difficile parce qu'elles sont plutôt esthétiques, ces larges feuilles... pourtant on voudrait (il faudrait ?) que le papillon soit un peu décalé vers le bas (toujours cette "nécessité d'ouvrir le regard" dans le sens voulu). Le hic, c'est qu'ici on perdra un peu de grandes feuilles et on "gagnera" un fond qui n'est pas assez flou.
De mon point de vue : pas de solution idéale, donc, sinon la refaire (as-tu pensé à donner rencart au papillon demain à la même heure ?)
Pour cette seconde image, c'est plus difficile...
(je ne renouvelle pas mon "sé pa bô, le cadrage noir"
)
...plus difficile parce qu'elles sont plutôt esthétiques, ces larges feuilles... pourtant on voudrait (il faudrait ?) que le papillon soit un peu décalé vers le bas (toujours cette "nécessité d'ouvrir le regard" dans le sens voulu). Le hic, c'est qu'ici on perdra un peu de grandes feuilles et on "gagnera" un fond qui n'est pas assez flou.
De mon point de vue : pas de solution idéale, donc, sinon la refaire (as-tu pensé à donner rencart au papillon demain à la même heure ?)
Pour ce qui est du cadrage, je suggérerais de mettre un peu d'espace au-dessus du papillon, ce n'est jamais trop bon de le coller au haut du cadre sur ce genre de photos.
Un appareil photo est juste une boîte…
L'appareil photo n'est qu'un outil comme un ciseau.
Au photographe de sculpter une belle oeuvre avec.
Michio Oshino
Mes photos de coeur
L'appareil photo n'est qu'un outil comme un ciseau.
Au photographe de sculpter une belle oeuvre avec.
Michio Oshino
Mes photos de coeur
Ben vi, Okapi, c'est kèske j'dis aussi
... sauf que toi, tu en as le droit parce que tu proposes des photos...
moi je ne produis que des critiques
mais je l'affirme haut et fort (pour me faire pardonner) :
c'est parce que j'aime les images,
et en particulier celles de petites bĂŞtes
(art difficile).
... sauf que toi, tu en as le droit parce que tu proposes des photos...
moi je ne produis que des critiques
mais je l'affirme haut et fort (pour me faire pardonner) :
c'est parce que j'aime les images,
et en particulier celles de petites bĂŞtes
(art difficile).
Pour ce qui est du cadrage de la 2, en effet, c'estt parce que je n'aimais pas lee fond que je l'ai cadrée ainsi, trouvant la texture des feuilles interessante, comme un velours... Bon.
M...., je me suis levé trop tard ce matin, le papillon était déjà reparti
Merci pour vos comm, ça fait plaisir de voir que je suis pas complètement à la rue...
M...., je me suis levé trop tard ce matin, le papillon était déjà reparti
Merci pour vos comm, ça fait plaisir de voir que je suis pas complètement à la rue...
Revenir vers « Petits animaux en proxi/macro »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités
