parametrage mise au point sur le 850

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les boitiers Alpha 850 ou 900, postez ici.
Auteur
Message
EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#17 Message Mar 23 Fév 2010 15:22


steph_erick a écrit :a ear_78, surtout que je crois que les TC ne sont pas différencié pour le microréglage
C'est hélas vrai en monture Sony, mais Foug est en Nikon. ;-)
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

Foug
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4431
Photos : 818
Inscription : 11 Déc 2007
Localisation : Bordeaux
Contact :

#18 Message Mar 23 Fév 2010 15:26


Heu oui vraiment désolé :oops: je pourris le fil de nefertiti j'en ferai un plus tard quand je me serai vraiment penché sur le micro réglage.

Xapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8884
Photos : 195
Inscription : 02 Oct 2007
Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
Contact :

#19 Message Mar 23 Fév 2010 15:27


Conca on a observé que le micro ajustement à réaliser n'est pas le même avec et sans TC quand il a passé nos 300SSM à la question.

De plus ça ne me surprend pas que tu n'observes pas de problème flagrant pour une distance de MAP supérieure.
Un exemple concret pour illustrer (calcul DOF master):
Ă  700mm (TC 1.4x), f/5.6 et MAP Ă  5m tu as 1cm de profondeur de champs
Ă  700mm (TC 1.4x), f/5.6 et MAP Ă  20m tu as 17cm de profondeur de champs
donc si front/back focus même léger ça ne pardonne pas à 5 mètres alors que tu as de la marge sur la précision de MAP lorsque tu pointes à 20 mètres, et pourtant tu es à ouverture et focale identique dans les 2 cas.

[edit] grillé par steph-erick et Egr

D'ailleurs ça me permet de rebondir : chez Canon avec et sans TC le boitier peut différencier le micro ajustement à appliquer, mais pas chez Sony ( :fache: ). Je ne sais pas en Nikon.
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900

VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200

steph_erick
Avatar de l’utilisateur
Messages : 867
Photos : 9
Inscription : 26 Août 2008
Localisation : Proche Toulouse

#20 Message Mar 23 Fév 2010 15:28


EGr a écrit :C'est hélas vrai en monture Sony, mais Foug est en Nikon. ;-)


oups !! :oops:

CQFD, c'est pour sa qu'il a des problèmes de back/front focus, mais quel idée d'aller chez nikon

:tusors:

EDIT : sa devrait être faisable non, vous vous rappeler du soft pour taguer les raw et jpeg, il y a donc l'info quelque part lorsque l'on utilise un TC... pardon, chez sony pour préciser

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#21 Message Mar 23 Fév 2010 15:32


Foug a écrit :Heu oui vraiment désolé :oops: je pourris le fil de nefertiti j'en ferai un plus tard quand je me serai vraiment penché sur le micro réglage.
Ne t'excuse pas ! D'une certaine manière, tes problèmes de micro-ajustements (comme ceux de Jacques) confirment les craintes de nefertiti... ;-)
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

Xapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8884
Photos : 195
Inscription : 02 Oct 2007
Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
Contact :

#22 Message Mar 23 Fév 2010 15:36


oui et non Egr ;)

Il n'y a pas de crainte particulière à avoir au sujet du microajustement parce-qu'elle envisage d'acheter un A850 ! Un A850 ne sera pas davantage sujet à du front/back focus que n'importe quel autre boitier, pas plus que le D300 de foug, (tout au plus la profondeur de champ étant inférieure à cadrage/focale/ouverture identique cela se verra plus facilement sur 24x36 s'il y a un pépin).
Par contre l'A850 lui permettra de faire un réglage fin si elle en ressent le besoin, ce que ne lui permettra pas un autre boitier.

En clair:
- s'il y a un gros problème de focus avec le boitier, pour toutes les optiques, ce sera SAV, comme pour n'importe quel autre boitier
- si tout va bien, bin.. tout va bien
- si nefertiti veut un calage au millipoil elle aura le choix de faire le micro_ajustement ... ou pas ;)

nefertiti a écrit :bonjour
j'ai lu sur un autre post qu'il fallait faire un paramétrage de la mise au point
est ce obligatoire ?
si j'achète un alpha 850 il va falloir tester tous mes objectifs ?
comme je ne connais pas bien le boitier il y a un truc Ă  faire sur ce boitier ?
merci

donc non ce n'est pas obligatoire, non il ne va pas falloir tester tous tes objectifs.
et oui si jamais tu n'es pas satisfaite du focus avec certains tu pourras procéder à l'ajustement, chose qui aurait auparavant nécessité un retour SAV même pour un décalage minime.

Il ne faut pas voir le microajustement comme une source d'ennui et présupposer que l'ajustement du focus est bâclé pour autant, mais bien comme une opportunité d'arriver soi même si on le souhaite à une précision du calage AF qui est au delà des tolérances par défaut du constructeur.
(oui on pourrait refaire le débat sur le fait que ce devrait être parfait d'origine, mais c'est pas moi qui fait les normes constructeur et qui définit si c'est rentable en production de viser la perfection pour chaque boitier qui sort ;) )
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900

VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200

nefertiti
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2645
Photos : 1746
Inscription : 28 Mars 2006
Localisation : quelque part en France et Navarre
/

#23 Message Mar 23 Fév 2010 16:13


donc non ce n'est pas obligatoire, non il ne va pas falloir tester tous tes objectif.
et oui si jamais tu n'es pas satisfaite du focus avec certains tu pourras procéder à l'ajustement, chose qui aurait auparavant nécessité un retour SAV même pour un décalage minime.

Il ne faut pas voir le microajustement comme une source d'ennui et présupposer que l'ajustement du focus est bâclé pour autant, mais bien comme une opportunité d'arriver soi même si on le souhaite à une précision du calage AF qui est au delà des tolérances par défaut du constructeur.
(oui on pourrait refaire le débat sur le fait que ce devrait être parfait d'origine, mais c'est pas moi qui fait les normes constructeur et qui définit si c'est rentable en production de viser la perfection pour chaque boitier qui sort ;) )


ok merci pour la réponse claire


Revenir vers « A900/A850 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité